Gelesen?Optimist schrieb:Nein, normale chronische Schmerzen, aber nicht schwer krank.
Abahatschi schrieb:sollen sie einen Antrag beim BfArM stellen, dann bekommen sie Cannabis in der Apo, müssen es aber selber zahlen
Ja, aber du hattest das ja auf "schwer krank" bezogen.
sollen sie einen Antrag beim BfArM stellen, dann bekommen sie Cannabis in der Apo, müssen es aber selber zahlen
Langsam verfällst Du in "was muss der arme Patient noch tun damit er was bekommt was ihn ohne Sonderprüfung zusteht?"
gerade z.B. Cannabisöl ist sehr teuer - kann sich nicht jeder leisten.Eya schrieb:Wieviel Gramm müsste man zB rauchen um die Wirkung vom medizinisch verabreichten Cannabisöl bzw. Cannabiode zu erreichen?
ja so kann man es auf den Punkt bringen ;)
... wieder ein Antrag und keine Sicherheit auf einen positiven Bescheid.
-> wenn positiv entschieden:- Cannabis in der Apo abholen
recht wenig mMn, 62%
Doch, ich kenne solch eine Patientin, da gehts um Umweltgifte, worauf sie allergisch reagiert - sie wird als psychisch krank abgestempelt... (bildet es sich angeblich nur ein...)
ich hoffe, bei Cannabis hilft das tatsächlich. Der Patientin mit der Umweltgift-Unverträglichkeit konnte auch dies Kasse nicht helfen.
Da sind aber pflanzliche Stoffe imho absolut falsch - da sie nie so sauber sein werden wie chemische Mittel aus dem Labor.
Etwas natürliches muss nicht grundsätzlich besser sein als im Labor gereinigt und isoliert. Klar könnte man sich im Falle von Pocken weiterhin den Eiter aus einer Pocke injizieren oder in die Nase blasen lassen oder man greift zu chemisch gereinigten und weiterentwickelten Wirkstoffen deren Nebenwirkungen oft geringer sind.
grundsätzlich nicht, ja.
Die erste Frage ist: was hilft besser? Ich schreibe das mit Absicht, es gibt Schmerzen, da wirkt Cannabis nicht, verschlimmert sie sogar.
Beides, sie haben individuelle Nebenwirkungen, für jeden anders. Auch wenn wir die 1 in einer Million finden, die mit Cannabis überhaupt keine Probleme hat, heisst das nichts für die weiteren 999.999.
ja, das ist für mich die Bedingung für diese Frage:
das glaube ich nicht, dass C. genau so auf Leber und Nieren geht wie herkömmliche Schmerzmittel.
...sie haben individuelle Nebenwirkungen, für jeden anders.das glaube ich schon eher.
Schlechter Ratgeber.
Dann wirkt es nicht...
...und hat auch keine Nebenwirkungen, ist doch logisch, oder?
was zu beweisen wäre.
Das Cannabinoide wesentlich weniger auf Nieren und/oder Leber gehen als die meisten Medikamente kann man sich gut vorstellen.
Man kann auch pflanzliche Stoffe in pharmazeutischer Qualität verarbeiten.
Sehr warscheinlich sind pharmazeutische Schmerzmittel, ganz sicher jedenfalls die herkömmlichen schädlicher.
Ganz im Gegenteil. Viel problematischer, vor allem im Bezug auf Wechselwirkungen mit anderen Medikamenten ist CBD, der Hauptwirkstoff der legalen Blüten und Öle.
Hier gehts aber nicht um das, was du dir vorstellen kannst, sondern um valide Zahlen.
Dafür gibt es den Waschzettel und die Risikoabwägung durch den Arzt zuvor.
Ist das dann Chemie?^^
Ich finds immer total geil wenn Medikamente und Drogen, auf Basis breiten Unwissens, mit Hilfe von Einbildunegn besprochen werden.
Kann man sicher finden, es ist bekannt das zB Paracetamol, ein bekanntes Schmerzmittel sogar für Suizide missbraucht werden kann.emanon schrieb:Hier gehts aber nicht um das, was du dir vorstellen kannst, sondern um valide Zahlen.
Man kann nahezu alles für einen Suizid missbrauchen, Ganz gleich ob Paracetamol, Cannabis oder Hauspantoffeln.
Die Dosis macht das Gift, setzt den Schaden. Gilt auch für THC, Vollmilchschokolade, Haushaltzucker, sogar für destilliertes Wasser.
Das gleiche in grün
London/Bonn – Ibuprofen, eines der am häufigsten verordneten Schmerzmittel und seit 1989 auch rezeptfrei in der Apotheke erhältlich, erhöht in hohen Dosierungen das Risiko auf ein kardiovaskuläres Ereignis. Zu diesem Schluss kommt der Ausschuss für Risikobewertung im Bereich der Pharmakovigilanz (PRAC) bei der europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA). Er warnt Patienten mit kardiovaskulären Vorerkrankungen vor der Überschreitung einer Tagesdosis von 2400 mg.https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/62464/Ibuprofen-erhoeht-kardiovaskulaeres-Risiko-nur-in-hoher-Dosis
Wenn du bei anderen Präparaten auf Überdosen zurückgreifst, um ihre Gefährlichkeit ins Feld zu führen, dann sei so fair und vergleiche es auch mit Überdosen THC.
Überdosen der genannten Medikamente führen zu direkten Vergiftungen und körperlichen Schäden.
Würde ich so nicht sagen. Wenn man 30 Liter Wasser trinkt ist es zwar schädlich, vl sogar tötlich aber durch die höhere Menge wird nicht das Wasser giftig sondern schädigt auf andere Weise.
Aktuell gibt es keine zuverlässige letale Werte für THC (mg/kg Körpergewicht), es sind auch keine Fälle bekannt.Bone02943 schrieb:Wieviel THC(Cannabis) muss man denn konsumieren, um bei einer Überdosis durch THC(Cannabis), lebensbedrohliche Zustände zu erreichen? Ist das vergleichbar mit anderen Präparaten?
So ein Quatsch, vielleicht in der Bezeichnung, aber nicht in der Wirkung.
Was halt keine Überdosis ist. Aber warum wohl gibt es keine keine letalen Werte für den Konsum von Cannabis. Wohl weil es praktisch nicht möglich ist, sich mit einer Überdosis Cannabis zu töten.
