Unruhen in der Ukraine

@rosebud
solange das demokratisch vonstatten geht, kann es doch jedem Anderen egal sein, für was sich die einzelnen Gebiete und Völker entscheiden

@rosebud

rosebud schrieb:danach die ostukrainischen gebiete oder wie?

ist so ne sache, sieht ja eh tendenziös so aus, dass auch die bevölkerung der ost-ukraine eher richtung rußland tendiert ..... wenn hier die mehrheit der bevölkerung der aktive part ist, dann kann man rußland keinen vorwurf machen

@rockandroll
wenn es dann"demokratisch" von statten geht,sieht aber derzeit nicht so aus!....leider

@rosebud

Das ist ja das Problem. Es existieren z.B. "Kräfte" die scheints kein Interesse daran haben, daß internationale Beobachter auf der Krim tätig werden ? Warum?

Warum sorgt sich Putin offrnbar nicht auch um den Schutz dieser Beobachter ? Warum fordert die "Regierung der Krim" den Mob nicht dazu auf, die Beobachter arbeiten zu lassen ?

@Mittelscheitel

Mittelscheitel schrieb:Das ist ja das Problem. Es existieren z.B. "Kräfte" die scheints kein Interesse daran haben, daß internationale Beobachter auf der Krim tätig werden ? Warum?

Ist doch ganz einfach, wer will sich denn in sein Waffenarsenal schauen lassen.
Die Krimtartaren gehörten geschichtlich immer zum Zaren.
Im übrigen scheint die Bevölkerung überwiegend pro Russisch.

@Mittelscheitel
gute frage...warum wohl?? ......das alte speil der grossen,vielleicht???

@Mittelscheitel

die einseitigkeit ist ja etwas fragwürdig ... warum nicht parall "untersuchungen" in kiew

da ist ja erstrangig einiges im argen ... legitimität der regierung .... hergang "sniper" ..... abstimmung unter zwang usw. usf

@rosebud
Das darf man sich aber nicht wundern, wenn irgendjemand anzweifelt, dass die Vorgänge auf der Krim völkerrechtlich einwandfrei sind.

@waage
Die Beobachter sollen meines Wissens in der GANZEN Krim beobachten, also auch in Kiev

@waage
kiev ist nicht die krimm! ziemlich weit weg sogar

@lilienherz

Nur noch als Nachfrage - was hat das eigentlich mit der "Absonderung" auf sich gehabt.

Wer hat sich von was abgesondert ?

@Mittelscheitel
oder meintest du vielleicht,die gesammte ukraine?

Idu schrieb:Die Krimtartaren gehörten geschichtlich immer zum Zaren.

wie wat? die krimtataren gehören dem zaren und damit zu putin? nur wollen sie aber nicht zu putin, nach meinen infos. die deportation hat ihnen nämlich nicht gefallen...

Charlytoni schrieb:Nur noch als Nachfrage - was hat das eigentlich mit der "Absonderung" auf sich gehabt.

Wer hat sich von was abgesondert ?

die krim will sich eben von der ukraine spalten bzw. die russische mehrheit von 65%.

@rosebud
Oh ja. FEHLER ! Die Beobachter sollen ja in der ganzen Ukraine gucken, so ist der Plan. Aber auf der Krim läßt man sie nicht.

@Mittelscheitel

die sollen nur im ostteil aktiv sein

@rosebud

rosebud schrieb:kiev ist nicht die krimm! ziemlich weit weg sogar

ähh ja :-) aber ich glaube du meintest @Mittelscheitel, erstrangig sollte wie oben beschrieben diese sachverhalte mal untersucht werden .... auch bzgl. "schneller unterschrift" für teilabkommen assozierungsvertrag

weil, man will doch legitime unterschriften auf dem papier haben, bzw. nicht das "mörder/verbrecher" dies paraphiert haben .... wär sonst peinlich für die eu

errodiert gerade eh schon zu hauf, solch werte wie verfassungstreue, glaubwürdigkeit usw.

rockandroll schrieb:solange das demokratisch vonstatten geht, kann es doch jedem Anderen egal sein, für was sich die einzelnen Gebiete und Völker entscheiden

Ja, demokratische Entscheidungen klingen immer gut. Wir müssen hier aber am Beispiel der Krim einmal sehen das die Krim von russischen Truppen besetzt wurde. Aus diesem Grund ist ein demokratischer Entscheid über den Verbleib der Krim nicht mehr möglich.
Die russischen Truppen kontrollieren da auf der Krim einfach alles, sogar Vertreter der OSZE verlassen lieber wieder Krim weil sie sich dort von Putins angeblicher "Bürgerwehr" verfolgt und bedroht fühlen.
Das heisst also nichts anderes als das Russland, Moskau und Putin auf der Krim die Fäden ziehen, also ist es völlig ausgeschlossen das dort demokratische Wahlen stattfinden können die sogar ein Ergebnis Pro-Ukraine beinhalten könnten. Letzteres kann man völlig auschliessen, denn zur Not würde Russland da sogar noch das Wahlergebnis fälschen lassen um das gewünschte Ergebnis zu bekommen.

Kurz gesagt, die Krim ist völlig ausser demokratischer Kontrolle, nur noch Russland hat Zugriff auf diese Halbinsel, sonst niemand mehr. Die Krim mit Demokratie aktuell in Zumsammenhang zu bringen ist daher grundsätzlich falsch !.

@Billy73

aha - durchaus absonderlich dieses Verhalten.

Deshalb sollte sich aber niemand aus der Diskussion absondern.