@def Das meinte ich aber gar nicht.
;) Ich bin nicht umsonst ein Verfechter der Vereinigten Staaten von Europa.
Was nützen 28 kleine Teilstreitkräfte? Gar nichts. Aber eine Gesamteuropäische Armee, das wäre schon etwas, mit dem man seine Interessen schützen und notfalls auch gewaltsam durchsetzen könnte.
@Befen Gut und schön, nur würde das im Falle eines Falles keinen Unterschied für Russland machen. Ob da nun NATO-Truppen stehen, oder europäische, kommt im Ernstfall eh auf dasselbe raus.
@Chavez Vielleicht schaust Du mal in ein Geschichtsbuch, dann weißt Du warum Russland ganz sicher am Baltikum interessiert wäre. Nebenbei könnte Putin dort auch wieder mit dem Quatsch, von wegen Schutz der russischen Minderheit kommen. Das hat er sich prima vom Adolf abgeschaut.
;)
Befen schrieb:Ich finde dieses pazifistische Gequatsche der letzten Jahre in Europa gar nicht toll, mich regt die Naivität dermaßen auf. Aber im Fall der Ukraine zeigt sich erneut, wie langsam unsere Politik ist. Die Ost und Südukraine ist mittelfristig weg. Wir sind schon wieder drei Schritte hinter Putin und glauben tatsächlich die Ukraine erhalten zu können. Ich denke das Ding ist durch. Angemessen reagieren könnte man mit der Schaffung gesamteuropäischer Streitkräfte, die Nuklearstreitkräfte beinhalten, um die EU-Außengrenzen zu schützen.
