Wohin geht die Türkei unter Erdogan?

At the end of March 2005 the attention of Western media was drawn towards Turkey to the fact that Adolf Hitler's Mein Kampf was running at 4th place on the Turkish best-seller lists

According to opinion polls conducted in 2007–2009, the Turkish society has a high level of xenophobia. 64% of Turks do not want to see Jews as their neighbors, 76% has a negative attitude towards Jews, and only 7% is positive

lilit schrieb:Aber das wirft Erdogans AKP Deutschland ja vor, dass sie Raum für Hayir -Stimmer lassen und der achso bescheidenen Evet-Wähler so gar kein Plätzli für Wahlkampf bleibt.. :troll:

Der «Blick» kann aussergewöhnliche Umstände geltend machen. Die Entwicklungen in der Türkei sind zweifellos besorgniserregend. Die sukzessive Beseitigung der Demokratie wird kein freiheitlich Gesinnter gutheissen. Leider ist es so, dass selbst ein Nein zum Referendum die Lage nicht verbessern wird. Erdogan hat alle Gegenspieler beseitigt. Seine Gefolgsleute werden auch den «Blick»-Aufruf dazu nutzen, ihre Anhängerschaft zu mobilisieren und ihr zu zeigen, wie feindlich Europa über ihre Heimat denkt. In Zeiten der Polarisierung wäre es besser, kein Öl ins Feuer zu giessen. Aber im Kampf um mediale Aufmerksamkeit ist die Versuchung natürlich gross, es doch zu tun.

Sie haben Belege dafür, dass der türkische Präsident den islamistischen Terrorismus unterstützt.
Es ist erwiesen, dass die Türkei Rückzugsraum für Terrorgruppen ist und diese in Form von Waffenlieferungen unterstützt hat. Die europäischen Dschihadisten sind über die Türkei nach Syrien eingesickert. Natürlich unterstützt er Terroristen.

Türkische Politiker versuchen derzeit, mit Auftritten ihre Anhänger in Österreich zu mobilisieren. Müsste man das nicht verbieten?
Grundsätzlich ja. Aber der jetzige Zeitpunkt ist nicht der richtige, weil es der Erdogan- Partei in die Hände spielen würde. Sie begibt sich in die Opferrolle, was zu einer zusätzlichen Mobilisierung führen würde.

Die Universität Zürich will gegen türkische Spitzel vorgehen. Hintergrund dafür ist eine Veranstaltung vom letzten Dezember in der Aula, bei der Can Dündar, kritischer Journalist aus der Türkei, geehrt wurde. An diesem Abend sollen laut der Tagesschau des SRF mehrere Spitzel jeden einzelnen Zuhörer abfotografiert haben. Bei einem zweiten Vorfall im Historischen Seminar der Universität Zürich wurden gemäss «Tages-Anzeiger» auch Teilnehmer eines Seminars mit dem Handy fotografiert.

Solche Bespitzelungen will die Universitätsleitung in Zukunft verhindern. Menschen so einzuschüchtern, sei in einem Haus des Wissens «absolut untolerierbar», sagt Rektor Michael Hengartner gegenüber der Tagesschau. Deshalb wolle man mehr Sicherheitspersonal bei politisch heiklen Veranstaltungen einsetzen. Die filmenden und fotografierenden Spitzel sollen sofort angegangen und die Löschung des Materials verlangt werden. Wer sich nicht füge, erhalte Hausverbot, so Rektor Hengartner.

Türkische Beamte haben einen türkisch-schweizerischen Doppelbürger am Flughafen von Istanbul abgefangen. Diese haben ihn nach der Landung befragt und ihm daraufhin die Einreise verweigert, wie die «NZZ am Sonntag» schreibt. Der Mann habe die Reise schon oft gemacht.

Der Fall ist dem Eidgenössischen Departement für auswärtige Angelegenheiten (EDA) bekannt. Und es ist nicht der einzige. «Kürzlich sind zwei türkisch-schweizerische Doppelbürger an der Einreise in die Türkei beziehungsweise an der Ausreise aus der Türkei gehindert worden», heisst es beim EDA. Die beiden Fälle hätten aber keine Intervention des Schweizer Generalkonsulats in Istanbul erfordert.

Bespitzelungsnetzwerk in der Schweiz?

lilit schrieb:Vor allem ist ihnen absolut egal, egal, dass sie mit ihrem Wahlkampf in den Wahlkampf des Landes eingreifen, mit einer Provokation die Wilders-Wähler stärken könnten, Aufruhr und damit Imageschaden unter türkischen Holländer anrichten..

Demnach hatte Deutschlands Außenminister Sigmar Gabriel bei seinem Treffen mit Cavusoglu am vergangenen Mittwoch in Berlin seinem türkischen Amtskollegen die Bitte der niederländischen Regierung weitergegeben, direkt vor der anstehenden Parlamentswahl in Holland auf Wahlkampfauftritte zu verzichten, da dies nur Gegner der Türkei und des Islams in Holland stärken würde.

Cavusoglu habe gegenüber Gabriel Verständnis gezeigt und sich bereit erklärt, die Bitte Hollands zu berücksichtigen.....

wichtelprinz schrieb:Also Leute, ich weiss ja nicht aber was hat man denn von jemandem erwartet dessen Strafregister Aufstachelung zur Feindschaft auf Grund von Klasse, Rasse, Religion, Sekte oder regionalen Unterschieden ziert und Päsident ist obwohl er zu lebenslagem politikverbot verdonnert wurde?

Glünggi schrieb:Ja mag sein, aber ich finds halt trotzdem daneben.

rosebud schrieb:erdogan spielt schon "gefährlich" mit dem feuer!.......ein handelsembargo gegen die türkei,würde europa leicht überstehen,die türkei aber nicht.  es gibt also auch wege,die zähne zu zeigen ohne die ganz grosse keule zu schwingen.  er sollte seine lächerlichen drohungen lieber sein lassen.

nocheinPoet schrieb:Nun ja, wenn man die Zeitungen in der Türkei liest, ist das von Blick im Vergleich echt nett und harmlos, oder?

Unsere Umfrage vom 9. März ist eindeutig: 40 Prozent sind gegen, 28 Prozent für das Präsidialsystem. Ein Drittel der Wähler hat noch keine Entscheidung getroffen oder will der Abstimmung fernbleiben. Unter den Unentschiedenen aber geht der Trend ebenfalls klar zum "Nein".

SPIEGEL ONLINE: Sie haben angekündigt, Ihren Job als Meinungsforscher aufzugeben, sollte Erdogan das Referendum gewinnen. Warum?

Özkiraz: Meine Aufgabe ist es, Prognosen zu treffen. Und wenn diese Prognosen am Wahltag von der Wirklichkeit eklatant widerlegt werden, hat es keinen Sinn, weiterzumachen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkischer-meinungsforscher-ueber-niederlande-krise-alles-nur-show-a-1138649.html

wichtelprinz schrieb:Auch darum muss man doch nicht wetteifern.

n jüngsten Diskussionen über Auftritte türkischer Minister in Deutschland und den Niederlanden werde das Saarland „alle Möglichkeiten ergreifen, solche Auftritte auf saarländischem Boden zu verbieten“.

Die Landesregierung beruft sich auf Paragraf 47 des Aufenthaltsgesetzes, wonach jedes Bundesland die Möglichkeit hat, die politische Betätigung von Ausländern zu untersagen, wenn das friedliche Zusammenleben von Deutschen und Ausländern gefährdet ist. „Innertürkische Konflikte haben in Deutschland nichts zu suchen“, sagte Kramp-Karrenbauer. „Wahlkampfauftritte, die den inneren Frieden in unserem Land gefährden, gehören verboten.“

vincent schrieb:Wieso solidarisiert man sich mit der AfD, wieso mit Wilders? Weil sie mMn nach erfolgreich Ängste schüren, populistisch Versprechen von einer wie auch immer gearteten besseren Zukunft ablegen, meist verbunden mit der Beseitigung von Faktoren, die von außen oder innen diese bessere Zukunft verhindern usw. usf.