Antiamerikanismus - Gefahr aus der Mitte der deutschen Gesellschaft

@interrobang

interrobang schrieb:lustig... da es israel schon vor ca 2000 jahren gab...

Au ja, lass uns wieder Grenzen ziehen wies vor 2000 Jahren war. Kannst Du latein?

@wichtelprinz

Lass es doch einfach, wenn du ausser irgendwlchen Floskeln nix beitragen kannst.
Was träumst du nachts - wer hat dir denn argumentieren beigebracht?

Deepthroat23 schrieb:die UN würde vermutlich eine riesen Pary feiern und den Mond zur Feier des tages bunt anmalen.

Ich würde darauf hoffen, dass empfindliche Sanktionen die Folge eines solchen Vorgehens wären.

@Herbstblume
@wichtelprinz
was wollt ihr mit den alten grenzen? mir ging es nur um die lüge das israel eine moderne erfindung ist.

@Herbstblume

Heiliges Römisches Reich (deutscher Nation) wäre schon ok. Dann sind wir Landsmänner. :D

@Deepthroat23
Ich Antworte mal gleich helle wie Du...; Das war nur eine Frage.
Schön das Du wenigstens Deine eigenen Vorschläge als erleuchtet, beitragend und UN Partywürdig hältst.
Ganz nach dem Motto ich folge meinen Überzeugungen - andere hab ich keine.

@interrobang

Man kann sich doch auf nichts berufen, was 2000 Jahre her ist und durch die eigene Blödheit verloren wurde mit dem Aufstand gegen das römische Reich.

wichtelprinz schrieb:Au ja, lass uns wieder Grenzen ziehen wies vor 2000 Jahren war. Kannst Du latein?

Kannst du es denn oder woher hast du deine behauptung? Oo

Welche Amerikaner soll ich denn hassen? Sacco und Vanzetti? Bob Dylan? Martin Luther King? Soll ich Jeans hassen, Rock'n'Roll, Blues, Jazz, das Internet, Donald Duck...

Es gibt politische Entscheidungen und Ideologien, die ich nicht gutheisse, kritisiere, bekämpfe - aber ganze Länder, Völker, Kulturen...?

@aseria23
Lass gut sein das Niveau wurde achon genug strapaziert für Heute.

@wichtelprinz

Ich glaube ja nicht das es überhaupt noch da ist.

Herbstblume schrieb:Nein, es gab das osmanische Reich, in dem die ganzen Völker lebten.
Die jetzigen Probleme liegen ursächlich in der willkürlichen Grenzziehung bei der Katografie der Briten, denn zuvor brauchte es auch nicht diese Grenzen, da sich die Völker innerhalb des osmaischen Reiches mit ihren Gebieten respektiert hatten. Da wäre keiner auf die Idee gekommen die Olivenhaine als Lebensgrundlage dem anderen zu zerstören um dann darauf illegale Siedlungen zu errichten

oh oh oh, ich würde dann doch mal noch genauer Nachschauen wie das so war im Osmanischen Reich. Sagen wir mal so, Friede Freude Eierkuchen führten nicht zu seinem Zerfall.

Warum man sich wegen dem bischen ISrael 48 anstellt ist nunmal reiner Rassismus/Antisemitismus, da gibt es nix schön zu reden. Zumal das Land damals recht dünn besiedelt war, Israel das schlechteste Gebiet war, und die Araber mit Freuden ihr Land verkauft haben.

wichtelprinz schrieb:Wird ja immer besser hier. Klar sind die Israeliten ein Volk so wie auch die Philister ein Volk waren welche das historische Palestina bewohnten.

Achso, deswegen spricht man bei ISrael auch von den Juden und nicht von Israeliten bei der Staatsgründung.

Aber gut dann ist Israel ja rechtmäßig wenn wir schon die Bibel zu Rate ziehen.

@Fedaykin

Vielleicht wäre es sogar friedlicher Verlaufen wenn Israel sich an die Grenzziehung gehalten hätte und nicht ständig illegal mein Territorium erweitert hätte. Nicht gerade von Intelligenz zeugt es auch in der Wüste Orangenplantagen anzulegen und zur Bewässerung der anderen Bevölkerung ihr Trink- und Brauchwasser einzuschränken. Das muss ja zu Konflikten führen, auch ganz ohne Antisemitismus.
Aber mittlerweile ist der Hass ein Gebräu aus Antisemitismus, Rache, Verzweiflung, Not und Elend....
Aber der Hass ist ja nicht einseitig, die Israelis sind genau so mit ihren Hardlinern extrem hasserfüllte Idioten

Herbstblume schrieb:Man kann sich doch auf nichts berufen, was 2000 Jahre her ist und durch die eigene Blödheit verloren wurde mit dem Aufstand gegen das römische Reich.

aber man kann sich auf etwas berufen was fast 70 Jahre her ist und durch eigene Blödheit verloren wurde mit der Ablehung der Teilung und dem Beginn eines Krieges?

@Fedaykin

Die Probleme der Gründung und die nicht koscher verlaufenen "Verkäufe" sind dir aber bewusst, oder?

Herbstblume schrieb:Vielleicht wäre es sogar friedlicher Verlaufen wenn Israel sich an die Grenzziehung gehalten hätte und nicht ständig illegal mein Territorium erweitert hätte

Nun dann schau dir mal an, was wann zu was führte. Vor allem aber seitwannn die Palistinänser überhaupt wieder die Idee eines Eigenen Staates anführten. Nur soviel scheinbar hatten sie lange Zeit kein Problem als Teiles Jordanisen, Syrien und Ägyptens zu leben.

btw wurde meine Frage nicht beantwortet wo die Merkmale der Palistinänser im Vergleich zu den Arabischen Nachbarn liegen.