Unruhen in der Ukraine - reloaded

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Nein, nicht wirklich. Zumindest nicht die benannte BTR Version.

...und wie ist das nochmal mit der Förderung der pro-russischen Milizen von außen?
Können i.d.F. vom-Kreml-unabhängige, einflussreiche Menschen Milizen mit neuster Waffentechnik ausstatten?

Fedaykin schrieb:es geht doch in Russland nicht ums Überleben.

Ja, war etwas pauschalisiert.
Ging mehr um's Prinzip.

Fedaykin schrieb:verschenk du doch einfach was du hast.

Tu' ich. Vieles.
Hätte ich mehr Geld zur Verfügung, wäre es aber wesentlich ergiebiger.

ruhigbleiben schrieb:kolleteralschäden beim gegner sind kein kriegsverbrechen auf westlicher seite

Zeig mir die Kriegspartei die einen Krieg führt ohne zivile Verluste...
Es ist Krieg ..was erwartet ihr?
Man kann noch soviel Rücksicht nehmen.. es werden Zivilisten sterben.
Ich bin mir sicher in Tschetschenien starben nur Terroristen..
Ja Putin bedauert heute was in Tschetschenien passierte.. aber wurde er dafür bestraft? Nein wiedergewählt.

@Interalia

Prinzipiell hast Du ja Recht und es auch ein guter Grundgedanke.

Der Punkt in diesem Fall ist aber, dass Saatgut VOR den Importverboten ein Handelsgut war, was ausschliesslich der Förderung der russischen Landwirtschaft diente....und wird es nach der Aufhebung dieses Importverbotes auch bleiben.

Das folgende interessante Video (OmU, deutsch) habe ich heute beim "Saker" gefunden. Es zeigt die Einschätzung der Gesamtsituation aus Sicht von Sergeij Glasjew, dem Berater und Freund des russischen Präsidenten Wladimir Putin.

Interview with Sergei Glaziev - Advisor to President Putin

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@CurtisNewton

Ja, aber werfen die Pflanzen / Nahrungsmittel nicht sowieso jährlich genügend Samen ab, sodass man an sich von garniemandem abhängig sein müsste? ( Es sei denn man macht's wie Monsanto, falls ich mich nicht irre, und will dann von allen, aus den eigenen Samen erzeugten Nahrungsmitteln, auf ewig, Anteile... Das wäre dann ja ziemlich... fies. )

und wie ist das nochmal mit der Förderung der pro-russischen Milizen von außen?
Können i.d.F. vom-Kreml-unabhängige, einflussreiche Menschen Milizen mit neuster Waffentechnik ausstatten?
t

Schwerlich ohne das einer in Russland das weiß. Ob Kommandanten einfach so die BTRs Rüberschaffen?

Im Bestenfalls macht Russland Aktives Wegschauen.

@Fedaykin

Schau dir das Video an, auf Youtube, damit du die Untertitel hast. Dann siehst du, dass die Russen keineswegs "wegschauen".

@Interalia

Interalia schrieb:Ja, aber werfen die Pflanzen / Nahrungsmittel nicht sowieso jährlich genügend Samen ab, sodass man an sich von garniemandem abhängig sein müsste?

Doch natürlich (bzw. im Moment NOCH nicht). Die Erträge des Anbaus müssen die Lebensmittelherstellung UND Saatgutgewinnung bedienen. Wenn der derzeitige Anbau für beides in Gänze nicht ausreicht, wird die Lebensmittelherstellung logischerweise bevorzugt, damit die Bevölkerung was zu Essen hat und die Lebensmittelindustrie etwas zu verarbeiten hat, Arbeitsplätze erhalten bleiben, was die Wirtschaft ankurbelt.

Saatgut zu importieren ist einfacher und günstiger, als die aus dem Endprodukt hergestellten Lebensmittel.

Im Artikel wird ja auch erwähnt, dass Russland durch den Import von Saatgut anstrebt, autark zu werden.

Nach der Niederlage bei Miusink, was von einer ukr. Stellung übrigblieb. Der Kadaver im Film ist ein Pferd, kein Mensch !

https://www.youtube.com/watch?v=-GanZchHnP8

@KillingTime
oher der verzapft ja was.

oder zumindest die Übersetzung ist für die VTler was ganz nettes.

@KillingTime
Etwas gutes hat diese VT (sorry), sie hält Putin davon ab einen Krieg zu riskieren, weil er davon ausgeht, dass die USA genau das will.

@Fedaykin

[ Spekulation ]
Vll. macht das ja auch irgendeine "Oligarchenmafia", mit der sich selbst der Kreml nicht anlegen mag?
Würde davon zeugen, sein Land nicht ganz unter Kontrolle zu haben, ist aber auch riesig und es gibt doch eig. viele dubiose Konkurrenz-(Untergrund)-Verbindungen, oder?

Meinst Du es würde nun eig. irgendwie gehen, als Privatperson, dem Kreml bewusst, sowie(!) unbewusst die pro-russ. Milizen mit bishin zu neuster Militärtechnik zu versorgen?

@KillingTime

Was erzählt der in etwa genau im Video?
Mein Tablet braucht zu lange zum Laden.

@Interalia
Dass Amerika seine Führungsrolle behalten will und dazu Russland in einen Krieg mit Europa verwickeln will.. um es mal ganz kurz auszudrücken.

Interalia schrieb:Weil sie ihren Mitmenschen helfen könnten, die in Not stecken?
Herz für Menschen zeigen, die kaum Nahrung haben oder es sich nicht leisten können, während hier tonnenweise Güter weggeschmissen werden? Weil viele Ziele darauf ausgerichtet sind, allen ein faires Leben zu ermöglichen, auch den Ärmsten der Armen?

http://www.theguardian.com/news/datablog/2011/aug/19/humanitarian-development-data
Wikipedia: List of governments by development aid

Wo ist dein Russland mit der jahrelangen humanitären Tradition?

Vll. macht das ja auch irgendeine "Oligarchenmafia", mit der sich selbst der Kreml nicht anlegen mag?
Würde davon zeugen, sein Land nicht ganz unter Kontrolle zu haben, ist aber auch riesig und es gibt doch eig. viele dubiose Konkurrenz-(Untergrund)-Verbindungen, oder?
t

und welcher sollte das Sein? So ein Olligarch sollte schon recht Auffällig sein. Zumal die Rüstungindusstrie in Russland sehr stark vom STaat überwacht wird. Der Letzte Olligarch der sich mit Putin angelegt hatte wurde enteigenet.

Und Spekulieren kannst du, wenn du Indizien oder Belege findest umso besser

ansonsten halten wir uns an Ockhams Rasiermesser

@KillingTime

nö, der Russische Grenzschutz oder das Unterbinden von Waffenlieferungen an die Sepas wird nicht erwähnt. Er bastelt stattdessen ne VT, bezeichnet alle als Nazis und Hitlers Erben in der Ukraine.

@clubmaster

zeigt schön die Konstruktionsmängel der Russischen Panzer.

wobei ich mich da schon frage womit die denn vermeintlich beschossen wurden.

Fedaykin schrieb:nö, der Russische Grenzschutz oder das Unterbinden von Waffenlieferungen an die Sepas wird nicht erwähnt. Er bastelt stattdessen ne VT, bezeichnet alle als Nazis und Hitlers Erben in der Ukraine.

Die Lage für die Ukraine ist viel schlimmer als man denken mag, die Kämpfe können jederzeit auf andere Gebiete übergreifen, die ATO kann das Donbass nicht befrieden und die Sepas könnten auf die Idee kommen Neurussland bis nach Kiew auszudehnen.

@Desaix

Desaix schrieb:
http://www.theguardian.com/news/datablog/2011/aug/19/humanitarian-development-data

Wo ist dein Russland mit der jahrelangen humanitären Tradition?

Müsste man suchen. Vll. über google: Humanitäre Hilfen oder Projekte oder deratiges.
In der Ukraine zumindest da:
http://www.n-tv.de/politik/Russland-startet-humanitaere-Hilfe-fuer-Ukraine-article13404786.html
PS: Übrigens leitet Putin Russland.

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:
und welcher sollte das Sein? So ein Olligarch sollte schon recht Auffällig sein.

Keine Ahnung, kenne nicht viele.
Schlau wäre es wohl auch nicht, sich damit zu brüsten...
Aber an sich? Wirklich eindeutiges Nein oder evtl. doch möglich?
Auf einer Skala von 0 - absolut ausgeschlossen bis 10 - ganz klares Ja, zu der Frage:
Meinst Du es würde nun eig. irgendwie gehen, als Privatperson, dem Kreml bewusst, sowie(!) unbewusst die pro-russ. Milizen mit bishin zu neuster Militärtechnik zu versorgen?

Fedaykin schrieb:wobei ich mich da schon frage womit die denn vermeintlich beschossen wurden.

Ich ehrlich gesagt auch, gerade die modernen Panzer werden mühelos geknackt, sieht alles nach Sekundärexplosionen der Munition aus. Die Stellungen der UA werden ziemlich genau getroffen und vernichtet.