Ne Partei darf das nicht, der Präsident schon! Und das WIESO steht auch im Link, den DU selbst gepostet hast.Interalia schrieb:Und wieso darf 'ne Partei oder der Präsident das Parlament auflösen?
Wenn das Parlament aufgelöst wird und Parteien verboten, dann zählt doch nur noch der Wille eines einzelnen oder einer Handvoll Leute, oder? Wie wird dann da fortgefahren, dass es weiterhin vielseitig & demokratisch bleibt und keine diktatorischen Züge annimmt?Jedimindtricks schrieb:was hat denn schröder damals getan ? er hat die vertrauensfrage gestellt und danach den bundestag aufgelöst . offenbar fehlt wohl poroschenko der rückhalt im parlament für seine politik im moment .
Wenn sie dann bald demokratisch gewählt ist, wird man sie wohl von allen Seiten anerkennen müssen, egal ob man eine persönlich subjektiv emotional motivierte Meinung dazu hat.Das ist defacto ohne hin schon so. Nur hat dieses Parlament in der Ukraine gar nichts zu melden. Reine Ästhetik für den demokratischen Anstrich.
Was hat denn das mit Doppelmoral zu tun?
Wäre es okay, wenn die CDU hier paar Parteien auflöst, weil sie denen nicht passen?
?????
friemel schrieb:Komisch das dieses kurz nach einem Besuch von unserer Merkel bekanntgegeben wurde.
Babushka schrieb:Reine Ästhetik für den demokratischen Anstrich.
ne - das ist ein technisches KO.
Wo stimmt es denn?
dann halt ein technischer ko ... wobei der kampf in dem sinn ja noch nicht vorbei ist . er kann noch aufstehen
BREAKING: AP reporters: Weaponry and supplies have been coming from direction of Russia into Ukraine.wenn sich im grunde alles bewahrheitet was man so die letzten wochen vernommen hat , sieht es wohl so aus das der krieg weiter in richtung mariupol ausgedehnt wird
Schon wieder russische Phantom Truppen, die auch phantomartig schon zerstört worden sein sollen. Natürlich gibt es auch hier keine Beweise, Fotos, Videos, die Russen und ihr Gerät waren ja unsichtbar.
