Unruhen in der Ukraine - reloaded

@kurvenkrieger
Was soll es da groß zu erläutern geben? Ist es tatsächlich so schwer vorzustellen das mittels Standard booster Raketen eine immer noch tragbares System bis an den Rand der des Empfangsbereiches des Steuergeräts beschleunigt wird und dann erst gezündet wird? Ganz ehrlich informiert euch mal über improvisierte Waffen der letzten 50 Jahre.

@Totes_Geld
ja vetrippt schreib vom handy aus aber Zitat "Ukraine Verfügte nach dem Ende der Sowjetunion über 29 Maschinen Typ tu 26, bis sie zerstört wurden"...

nein tu 26 gibts als flugzeugtyp nicht

@Totes_Geld
quatsch
NATO wurde sie mit der vermuteten Bezeichnung „Tu-26“ benannt....

@Totes_Geld
Gibs schon...

Nach ihrer Identifizierung durch die NATO wurde sie mit der vermuteten Bezeichnung „Tu-26“ benannt

Wikipedia: Tupolew Tu-22M

:D

@LooR

LooR schrieb:Standard booster Raketen

Meinetwegen, whatever.

LooR schrieb:Ganz ehrlich informiert euch mal über improvisierte Waffen der letzten 50 Jahre.

Was muß ich denn noch alles machen um hier schreiben zu dürfen? Is das unser Thema?
Danke auch für die Erklärung!

@Totes_Geld doch ist die falsche Nato Bezeichnung der TU-22 klugscheißermodusoff

ja die nato hats korrigiert auf tu 22m die bezeichnung tu 26 war grad mal paar wochen im umlauf
beim codenamen waren se sich auch nich einig blackjack und blackfire...

wobei ich blackjack passender finde...ziehst die falsche karte is ois am arsch

@Totes_Geld
ändert nichts daran das du nicht recht hast :)

Interessiert hier zwar wahrscehinlich eh niemanden, aber der Link ist dennoch interessant:
http://lifenews.ru/mobile/news/136801

Die Separatisten meldeten den Abschuss einer An-26, die in der Nähe von Tores runtergekommen ist.

Problem an der Geschichte: Bei Tores ist halt nur ein Flugzeug abgestürzt - eben die 777!

macht och nichts...wenn ich recht hab kann ich mir auch nix davon kaufen

is ja nich so dass ich allwissend wär..is vll auch gut so...also von daher wenn wer was besser weiss und es mir erklären kann hör ich gern zu...also der erklärung des sachverhalts nich "ich bin besser ich bin besser nenenenenenene"

nur mal so angemerkt....keiner der augenzeugen hat von einem Abgasschweif berichtet und der wäre bei der m1 deutlich sichtbar

Buk M1 Lohtaja 09

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

@kurvenkrieger
Du must gar nichts machen, nur die Realität anerkennen! wenn Intel eine cpu mit max 3 ghz rausbringt und jeder zweite die auf 4,6 ghz übertakten kann behauptet auch niemand mehr das diese cpu´s unter allen umständen nur 3 ghz laufen.

Mr.Q schrieb:Interessiert hier zwar wahrscehinlich eh niemanden

Spätestens jetzt nich mehr. Wie schaffste das nur immer? :nerv:

LooR schrieb:Du must gar nichts machen, nur die Realität anerkennen!

Und Du glaubst garnich, wie oft einem hier die subjektive Wahrnehmung als Realität verkauft wird. Wenn Du Hinweise hast, daß die Rebellen sowas spielend hinkriegen, hättest du sie auch einfach teilen können.

strom einer cpu zuführen is aber einfacher als einen flugkörper so beschleunigen dass er nicht instabil wird....kleiner scherz am rande russische raketen haben gottseidank kein windows als betriebssystem

@kurvenkrieger
Ich führe es dir morgen vor wenn du mir so ein system z uverfügung stellst

@LooR
Ich glaub wir hatten hier schon genug OT, belassen wirs einfach dabei. Muß die Hitze sein... ;)

er denkt einfach 2 weitere raketen unter die flügel schnallen dann g eht das...naja

@LooR du baust mir ne rakete von rudis resterampe ? geilo

@Totes_Geld
Das ist doch quatsch, wenn ein ziel 20km entfernt ist und ich dieses system mittels booster erstmal auf 10 km höhe bringe und dann erst das eigentliche system starte habe ich 0 probleme mit instabilität oder ähnlichem

@Totes_Geld ach was schert einen Hobbybauer ein kalibrierter Kreisel.

@all
Jemand praktische erfahrung damit? wenn nicht bitte etwas zurückhaltung