Da waren ja ein paar wieder recht empfindlich und haben Aussagen zu persönlich genommen, wäre dann ja schön, wenn die Vorwürfe zur Doppelmoral und ähnliches ebenso gewertet werden würden. Ich spare mir da nun Beispiele und erkläre noch einmal ganz deutlich, ich habe hier keinen User persönlich beleidigen oder angreifen wollen. Es geht mir um das Thema und die Sache, konkret die Aussagen die getroffen werden, und jene die sich die Finger am Meldebutton nun blutig getippt haben sollten das auch wissen.
Meine Meinung ist ganz klar, wer zu Unrecht schweigt, macht sich mitschuldig.
So nun mal konkret zu aktuellen Ereignissen:
Ukraine-Konflikt: Separatistenführer fordert Poroschenko zum Duell
Mann gegen Mann, so stellt sich der Separatistenführer von Luhansk die Lösung des Ukraine-Konflikts vor. Und fordert den ukrainischen Präsidenten zum Duell. Die Regierung in Kiew reagiert schlagfertig.
Luhansk - Der Separatistenführer der selbstproklamierten Volksrepublik Luhansk hat den ukrainische Präsidenten zu einem Duell aufgefordert. Mit einem "ehrlichen Duell" könnten "auf Kosten eines Lebens" die Leben von Tausenden Menschen gerettet und Frieden hergestellt werden, schrieb Igor Plotnizki in einem offenen Brief an Petro Poroschenko.
Wem nütze es, "Hass zu schüren, Menschen zu töten, die Wirtschaft und die Städte zu zerstören", fragt der 50-Jährige in dem Brief. Es wäre besser, "dem durch ein ehrliches Duell ein Ende zu setzen".
Die Regeln: Wer gewinnt, dürfe der Gegenseite seine Bedingungen diktieren. "Jede Partei darf zehn Zeugen und zehn Medienvertreter mitbringen" - auch eine Live-Übertragung im Fernsehen sei ihm recht, so Plotnizki. "Ich überlasse Ihnen die Wahl des Ortes und der Waffen."
Die Reaktion Kiews ließ nicht lange auf sich warten. Der Rebellenführer sei "nur eines einzigen Duells würdig: dem mit der ukrainischen Justiz", schrieb Außenamtssprecher Jewgen Perebjinis auf Twitter. Plotnizki wird beschuldigt, eine ukrainische Luftwaffenpilotin entführt und nach Russland gebracht zu haben.
In sozialen Netzwerken löste Plotnizkis Duell-Forderung ein lautes Echo aus. Zur Wahl der Waffen wurde unter anderem ein "Schachbrett" vorgeschlagen oder ein Duell in "englischer Sprache".
Die Nato wies unterdessen die russische Forderung zurück, das Verteidigungsbündnis solle garantieren, dass die Ukraine kein Nato-Mitglied werde.
Der Anspruch des Kreml sei realitätsfremd und stünde nicht im Einklang mit internationalen Vereinbarungen, die auch Russland unterzeichnet habe, teilte eine Sprecherin des westlichen Verteidigungsbündnisses am Mittwochabend in Brüssel mit. Moskau habe darin anerkannt, dass jeder Staat frei über Sicherheitsabkommen entscheiden dürfe und müsse die Souveränität der Ukraine respektieren. Gleichzeitig wies die Sprecherin darauf hin, dass Kiew sich 2010 dafür entschieden habe, keinem Block anzugehören.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-konflikt-separatistenfuehrer-fordert-poroschenko-zum-duell-auf-a-1003947.htmlNun mal die Frage an Putins Interessenvertreter hier, was haltet Ihr denn davon?
Das zeigt doch recht deutlich, wie wenig Rechtsverständnis dort gegeben ist, und wie wenig auf das Recht der Bewohner Rücksicht genommen wird. Plotnizki fragt nicht die Menschen dort ob die überhaupt für so eine Lösung offen sind, den Weg richtig finden würden. Was wäre wenn er verliert, dann sagen alle die da gekämpft haben, nun gut, verloren, ziehen wir eben ab?
Alleine dieses Angebot zeigt doch schon ganz deutlich, mit was für Menschen wir es da zu tun haben.
sarasvati23 schrieb:Kann mir niemand erzählen, dass Kiew nicht von den USA gesteuert wird
canales schrieb:Also jeder der mal in den USA war wird von denen gesteuert?
Babushka schrieb:Man könnte eine Spendenaktion in Deutschland organisieren und in diesen Pensionsfond einzahlen. Ich denke das wäre eine gute Sache und viele würden es unterstützen, unabhängig von ihrer Haltung zum Konflikt.
