Unruhen in der Ukraine - reloaded
22.01.2015 um 16:26Anzeige
dunkelbunt schrieb:Ja, hätte man sicher demokratischer hin kriegen können, aber wenn das ganze Land gerade im Chaos liegt, und jeder gerade in den wichtigen Positionen tut was er will, dann ist wohl schwer danach noch mit gesetzen argumentieren zu wollenDas war gar nicht der FAll. Weder war die ganze Ukraine im Chaos, noch gab es Regierungswillkür
dunkelbunt schrieb:Ich hab das doch gar nicht behauptet, also wieso willst du da einen Beleg von mir? Hab doch vom Maidan und der später ausgearteten Eigendynamik gesprochen, im Zuge derer immer mehr gewaltsam gegen prorussische Kräfte vorgegangen wurde.oh nicht das Spiel. Ich habe dir eine Frage gestellt. Drohte den PRo Russen Tödliche Gewalt durch die Exekutive der Regierung? Ja oder nein.
Shaun Walker @shaunwalker7 · 3 Std. Vor 3 Stunden
"There is no ceasefire. We will fight. I promise." Zakharchenko to locals after Ukrainian POWs walked through street by bus attack scene.
Jedimindtricks schrieb:na immer diese zeitschleifen .. warum nicht gleich ganz weit zurück gehen zu bandera .Stimmt, die Chronologie eines Konflikts ist ja so unwichtig. Mal wieder schön am Relativieren wie immer halt.
hat glaub kein sinn das auszudiskutieren , jetzt ist der istzustand
Fedaykin schrieb:oh nicht das Spiel. Ich habe dir eine Frage gestellt. Drohte den PRo Russen Tödliche Gewalt durch die Exekutive der Regierung? Ja oder nein.Das weiß ich nicht, aber nach den radikalen Umbrüchen in der Regierung kann ich verstehen, wenn sich die Opposition entsprechend absichert.
Und vor allem alles bevor die Verwaltungen in der Ostukraine übernommen wurden?
Hätte Hätte Janukowitsch nach eurer Logik dann nicht auch das Recht dazu gehabt, Ende Januar eine ATO in Kiew, Lemberg und anderen aufrührerischen Städten durchzuführen?Hat er getan
Diese Doppelstandards regen mich halt auf.
Moses77 schrieb:Ende Januar eine ATO in Kiew, Lemberg und anderen aufrührerischen Städten durchzuführen?ja natürlich . wenn man da artillerie und panzer um den maidan gestellt hätte mit sicherheit .why not
dunkelbunt schrieb:Menschenrechtlers, der nicht wirklich gut heißen kann, dass Radikale die Macht an sich reißen, und dann auch noch einen auf wütenden Vaterlandsfreund machen, wenn das dann andere nicht billigen, und ihnen die Gefolgschaft verweigern.
dunkelbunt schrieb:Das weiß ich nicht, aber nach den radikalen Umbrüchen in der Regierung kann ich verstehen, wenn sich die Opposition entsprechend absichert.4 Wochen Später? Als es Ruhig Wurde und die Krim Geschichte durchgestanden war?
Fedaykin schrieb:damit beschreibst du Girkin in SlowjanskDass dann natürlich auch solche Gestalten zu Macht kommen, hätte man bei der undemokratischen Vorgehensweise beim "Regierungswechsel" auch erahnen können. Ist doch klar, dass Antidemoktaten ebensolche auch herauf beschwören.
dunkelbunt schrieb:Naja, ich sehe das nicht ganz so von der nationalen Warte aus, sondern von der eines Menschenrechtlers, der nicht wirklich gut heißen kann, dass Radikale die Macht an sich reißen, und dann auch noch einen auf wütenden Vaterlandsfreund machen, wenn das dann andere nicht billigen, und ihnen die Gefolgschaft verweigern.nur das es nicht so war, dass Radikale die Macht an sich gerißen hätten, und "einen auf wütenden Vaterlandsfreund machen, wenn das dann andere nicht billigen, und ihnen die Gefolgschaft verweigern". Eine Übergangsregierung hat, zwar nicht ganz sauber - zur übertrieben hohen Absetzungsgrenze von 75% fehlten ganze 2,11% -vorübergehend die Regierungsgeschäfte übernommen, und, als Bewaffnete Hochverräter versucht haben, Landesteile abzuspalten, versucht, diese zu bekämpfen und so die Einheit des Landes zu bewahren.