Unruhen in der Ukraine - reloaded
21.07.2014 um 22:01Anzeige
Fedaykin schrieb:Hä? Wieso konnten sie die Daten des Objekts nicht ermittelnDrittes Flugzeug? Klingt n bissl so, kann ich auch wenig mit anfangen.
Die Su 25 konnten sie doch auch ermitteln ohne Sekundärradar?
EbenJa, aber dann hat es sich mit der SU25 etwas erschwert. Klar bei einem All aspekt Sucher wäre es wohl möglich, aber so ein genauer Cockpitreffer ist spräche nicht für einen IR Suchkopf. Wenn man sich ein Hitzeprofil anschaut von so einem Jet, da sind die Triebwerke schon auffälliger
Die mit Schrapnellen übersäten Teile konnten bisher alle dem vorderen Flugzeugbereich zugeordnet werden, Cockpit, Cargobereich, vordere first class.
t
Fedaykin schrieb:also da liegt genug Blauer Himmel zwischen.
unreal-live schrieb:hast garantiert nicht nochmal den Ort in der Suche eingegeben. Da bekommt man eine detailierte Annsicht wo man sieht, dass er fast den ganzen Tag bewölkt ist
Fedaykin schrieb:In Welcher Höhe, das auseinandereise in größerer Höhe wiederspricht ja der kleinen Rakete.Nein, einer kleinen Rakete würde eine Explosion der gesamten Maschine in der Luft widersprechen. Abreissen ganzer Teile sind Sekundärschäden durch Schrapnellwirkung verursachter Strukturschäden und Druckabfall.
Fedaykin schrieb:Es ging nur darum was die USA an Syrien für ein Hauptinteresse hatten.3 Gründe für die USA, in Syrien Krieg zu führen:
Fedaykin schrieb:Naja, was heißt Gelogen.Er hat Tatsachen verheimlicht um nen (un)frei erfundenen Sachverhalt zu konstruieren.
Barack Obama did not tell the whole story this autumn when he tried to make the case that Bashar al-Assad was responsible for the chemical weapons attack near Damascus on 21 August. In some instances, he omitted important intelligence, and in others he presented assumptions as facts. Most significant, he failed to acknowledge something known to the US intelligence community: that the Syrian army is not the only party in the country’s civil war with access to sarin, the nerve agent that a UN study concluded – without assessing responsibility – had been used in the rocket attack.http://www.lrb.co.uk/v35/n24/seymour-m-hersh/whose-sarin (Archiv-Version vom 29.07.2014)
nocheinPoet schrieb:Was wäre, wenn der Schuss selber nicht geplant war, sondern schon ein versehen?Bei ner SA 11 Buk bleibt das Problem das man das Ziel Beleuchten muss
Wenn die Milizen einen Abschuss einer Militärmaschine melden, müssen sie diese für eine gehalten haben, die davor aber eben nicht und die davor und die davor auch nicht. Wie kamen sie nun auf genau diese Maschine?Die vermeintlich Su25 die dort in der Nähe Flog?
t