Unruhen in der Ukraine - reloaded

nocheinPoet schrieb:Unterstelle mir doch bitte nichts, ich habe das nicht verniedlicht, nur erlaube mir das differenzierter zu betrachten. Es gibt auch den Begriff der Verhältnismäßigkeit, wenn Dich wer schubst und "dumme Sau" nennt, ist das sicherlich ein Angriff, wenn Du den dann darauf einfach erschießt, bist Du klar zu weit gegangen.

Es kommt immer auf das Mittel der Wahl an, wenn Russen in Lagern gehalten werden und verhungern müssten, dann kann man verstehen, wenn da russische Panzer fahren und Russen schützen wollen. Das mit der Sprache rechtfertigt das aber ganz sicher nicht, da geht man eben zur UNO oder einen anderen Weg, aber Annexion ist doch übertrieben, wie auch der Krieg dort.

Moskau - In einer Rede am Sitz des russischen Inlandsgeheimdienstes FSB hat Präsident Wladimir Putin die Sicherheitsdienste des Landes aufgefordert, Terroristen "bis in ihre Höhlen" zu verfolgen und sie "wie Ratten zu vernichten ". Es sei nötig, "gezielt am richtigen Ort zuzuschlagen", sagte Putin in seiner Ansprache vor FSB-Mitgliedern, die teilweise vom russischen Fernsehen übertragen wurde.

Der ehemalige KGB-Agent Putin hatte bereits mehrfach mit drastischen Ausdrücken zur Bekämpfung der tschetschenischen Rebellen aufgerufen, die die russische Regierung meist als "Terroristen" oder "Banditen" bezeichnet. Nach einer Reihe von Anschlägen in Moskau im September 1999 hatte Putin gesagt, die Terroristen müssten "bis ins Scheißhaus verfolgt werden". Bei den Anschlägen waren mehr als 300 Menschen getötet worden. Die russischen Behörden machten Tschetschenen verantwortlich.

wichtelprinz schrieb:Du hast schlicht und einfach die leere Behauptung in den Raum gestellt das die Diskriminierung inexistent sei.

wichtelprinz schrieb:Dazu hast Du dann noch den selten dämlichen Spruch der nicht Beweisbarkeit von Nichtexistens gebracht um dem Ganzen dann noch einen "wissenschaftlichen" Touch zu verleihen.

Es zeigt außer das Du Dich nicht richtig ausdrücken kannst und keinen Plan von der Aussage "Nichtexiszenz kann nicht bewiesen werden" hast überhaupt nicht auf, nicht mal differenziertes Denken. -.-

Zum gefühlten 100mal erkläre ich es Dir jetzt nochmals in diesem Forum, Nichtexistenz im wissenschaftlichen Sinne und mit der Aussage "Nichtexistenz ist nicht beweisbar" sind Dinge die NOCH NIE bewiesen und nachgewiesen wurden, sprich man nicht mal einen Plan hat nach was man sucht. Also Kategorie, Geister, Dämonen, Gott, der Teufel oder sonst was in der Richtung. Was Du meinst nennt man Abwesenheit oder Anwesenheit.

Ich kann die Abwesenheit in einem Raum beweisen und ich kann die Anwesenheit in einem Raum beweisen von EXISTIERENDEN DINGEN. Kategorie Atome, Materie aber auch Diskriminierungen, Misshandlungen etc pp.

Im Gegensatz zu Putin hat es der Bush und seine Lakaien bewiesen in einem Fremden Land bis in die Höhlen den "Terrorratten" zu folgen und sie zu vernichten.

Vltor schrieb:Ach, naja... wenn Russland so etwas oder ähnliches macht, dann sollte man sich nicht zurückhalten gleichzuziehen und ein paar Flieger losschicken, welche fähig sind taktische Kernwaffen mit sich zu führen und den russischen Luftraum verletzen. Dann dürften die Russen mal wirklich paranoid werden.

Alternativ könnte man auch jeden russischen Flieger abschießen, der den Luftraum der NATO und/oder EU-Mitglieder verletzt, dann wären schon ein paar Abschüsse zusammengekommen.

nocheinPoet schrieb:keine Diskriminierungen und keine Misshandlungen ist direkt nicht beweisbar, auch wenn Du das nicht begreifen kannst.

nocheinPoet schrieb:Falsch, belege diese Behauptung bitte durch Zitat meiner Aussage.

Phantomeloi schrieb:
Kannst du das beweisen?
nocheinPoet schrieb:
Nichtexistenz kann nicht bewiesen werden, man kann keine Diskriminierung nicht beweisen, muss man aber auch nicht, diese wäre zu belegen.

nocheinPoet schrieb:Die Nennung einer Tatsache ist auch dann kein "selten dämlichen Spruch" nur weil sie Dir nicht passen. Ist nun mal so und gilt generell. Man kann ja auch nicht beweisen, dass Russland keine Waffen liefert, oder? Eben.

nocheinPoet schrieb:Nein, das ist direkt nicht möglich. Ist ein Problem, keine Diskriminierungen und keine Misshandlungen ist direkt nicht beweisbar, auch wenn Du das nicht begreifen kannst.

nocheinPoet schrieb:Ja und? Putin hat ja in Grosny auch versucht jedes Scheißhaus zu treffen, oder? Eben. War auch nicht der Punkt, ich wollte wissen, ob richtig übersetzt wurde, wo ist da nun Dein Problem?

wichtelprinz schrieb:Im gegensatz zu Putin hats der Bush und seine Lakaien bewiesen in einem Fremden Land bis in die Höhlen den "Terrorratten" zu folgen und sie zu vernichten

Was soll den die Aussage eines Gerichtsmediziners "ein Missbrauch konnte nicht nachgewiesen werden"? Also keine Anzeichen eines Missbrauchs bestätigen nicht die Abwesenheit von Missbrauch?

nocheinPoet schrieb:Es wurde kein Gift gefunden, belegt auch nicht, dass es keines gibt, entweder es hat sich zersetzt, oder es wurde nicht nach dem richtigen gesucht, oder es gab keines, alles möglich.

wichtelprinz schrieb:Man beweist die Abwesenheit von Gift.

nocheinPoet schrieb:Nein das kann man nicht beweisen, nur Anwesenheit kann direkt bewiesen werden

Purgin: OSZE weigert sich, den Abzug der Militärtechnik zu fixieren