Unruhen in der Ukraine - reloaded

@mrfeelgood
gebe denen die teile, dann ist das kein PROBLEM. Magdeburg das Mekka der Schwerindustrie

@mrfeelgood

Du willst also sagen dass die Ukraine den b3 einfach so mit selben Komponenten exakt baugleich in jeder Hinsicht nachbauen kann ? Wieso bauen die sich keine t90 und hauen einfach die t72 weg ?
Oder warum bauen die nicht einfach russische Atomwaffen nach ?

Zu teuer?

man muss ihn nicht exakt nachbauen. eine T-72B nehmen, Kontakt5, Sosna und Thales montieren, fertig! Die Befestigungen sind ja normiert. Sogar an eine T80 oder eine T90 ließe sich all das montieren.

mrfeelgood schrieb:Und du weist um den unterschied zwischen Komponenten und zusammen gebaut ? Und zeig mir bitte die hochauflösenden teuren Thales in Händen der ua

ich will ja nichts beweisen. Ich lasse zu dass es eine B3 sein kann. Ich sage nur dass es nicht eindeutig ist. Wer unbedingt Russland was in die Schuhe schieben will der kann auch einen Panzer faken.

Übrigens haben USA nach dem Zerfall der Sowjetunion T-72B mit Kontakt5 aus der ehemaligen DDR bekommen um Panzerbrechende Munition dagegen zu testen.

Es ist aber relativ eindeutig und komm es hat auch die verstärkte wanne..das ist kein t72b guck dir die alten t72b an.. Guck dir die b3 an und den im Video EXAKT GLEICH Und ja jetzt wirds e ne CIA operation... Kommst du dir eig. nich lächerlich vor ?

Das lustige es gibt hunderte Bilder von b3 in den Händen der sepas

mrfeelgood schrieb:Und ja jetzt wirds e ne CIA operation... Kommst du dir eig. nich lächerlich vor ?

so lächerlich.... wie überall CIA zu vermuten oder es anderen zu unterstellen, sie würden das meinen ?

@mrfeelgood

mrfeelgood schrieb:Es ist aber relativ eindeutig ..

Aber auch relativ dumm den Rebellen Waffen zu liefern die die Ukraine nicht hat. Das ist nicht Putins Handschrift.

Nun in der realen Welt ist das eindeutig Putins Handschrift

Und Kontakt-5 in der DDR ? Nie und nimmer

mrfeelgood schrieb:Nun in der realen Welt ist das eindeutig Putins Handschrift

Hab noch nie nen Brief von ihm bekommen...wie sieht seine Handschrift denn aus ?

@catman

Schau dir die mit Blut gezeichnete Linie die sich durch die Ukraine zieht und sie teilt an.. So sieht seine Handschrift aus

mrfeelgood schrieb:Schau dir die mit Blut gezeichnete Linie die sich durch die Ukraine zieht

ja is schon ne üble Sache.. den Rest hab ich nicht verstanden

@catman

Nun dann mein Beileid

@mrfeelgood

mrfeelgood schrieb:Das lustige es gibt hunderte Bilder von b3 in den Händen der sepas

Und kein einziges in den Händen der UA.

@mrfeelgood

Manöver der Ukrainischen Nationalgarde:

Танкові підрозділи Нацгвардії завершують свою підготовку

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Bei 0:06 sieht man eine T-72 mit Kontakt5

Nee ist kontakt-1

@mrfeelgood
Vergleich das nochmal

Kontakt 1:



Kontakt 5:

Genau, SAG ich doch.. Kontakt-1 angewinkelt angebracht.. Kontakt5 ist viel größer.. Da sienste aber das es kleine Kacheln sind.. Nice try

@mrfeelgood

mrfeelgood schrieb:Genau, SAG ich doch.. Kontakt-1 angewinkelt angebracht..

so noch nie gesehen.

Aber du hast recht, sieht nicht exakt aus wie Kontakt 5. Aber wie Kontakt 1 noch weniger. Kann man indem Winkel nicht wiklich eindeutig sagen was das ist.

Ein T64bv ist das= Kontakt 1

Ausserdem kann man solche Kacheln auch modifizieren, denke nicht dass es so teuer ist.

So sieht eine Kontakt-1 Panzerung aus

http://military.tomsk.ru/blog/topic-308.html (Archiv-Version vom 20.02.2015) (russische Miltärseite)

Комплект навесной динамической защиты "Контакт-1" на танке Т-80БВ в музее боевой техники «Парк победы» на Соколовой горе в Саратове. Вероятно, это ранне серийный или опытный Т-80У (ф

Da kann einer eine Kontakt-1 nicht von der Kontakt-5 unterscheiden. Aber Hauptsache irgendwelche unbelegte Behauptungen reinrotzen.

@Tenthirim

Tenthirim schrieb:So sieht eine Kontakt-1 Panzerung aus

auf einer T80 sieht Kontakt-1 so aus.