Wenn das zu Folge hat das die Sanktionen gegen Russland aufgehoben werden. Gut, dann los. Ich befürchte aber das es nicht passieren wird. Die verhängten Sanktionen werden sehr sehr lange aufrecht erhalten werden. Denke ich.john-erik schrieb:und in der Folge werden Blauhelme an der russisch-ukrainischen Grenze stationiert.
Also das mag jetzt komisch und polemisch klingen, aber solange man seine eigene Haustüre friedlich hält und seine "Wünsche" nur zu Lasten anderer durchdrückt wird man immer gestärkt und als "Gewinner" aus solchen Situationen hervor gehen.Urotsukidoji schrieb:Einen Vorteil haben die USA ja jetzt schon gezogen indem sie Russland und die EU von der Eurasischen Union abgebracht haben. Sie gehen als einziger gestärkt aus der Situation heraus.
Wertet man nur das Verhalten der westl. Presse und Politik nach dem Vorfall so kommt vor allem ein vorsätzlicher Abschuss durch die Ukraine in Betracht. Die Ukraine hat nur Vorteile davon, die Ukraine wird jur. nicht belangt, wird moralisch nicht gebannt, hat totale Narrenfreiheit.
Da stellt sich mir dann sofort die Frage: Warum nicht? Weil es eben zwischen der Ukraine und Russland eine Dauerfehde geben wird... oder weil es "jemand" nicht möchte?
Kiew. Die Ukraine hat zur Lösung des blutigen Konflikts im Osten des Landes eine Teilmobilmachung der Bevölkerung beschlossen. Das Parlament in Kiew bestätigte am Dienstag einen entsprechenden Erlass des ukrainischen Präsidenten Petro Poroschenko am Dienstag. Die Teilmobilmachung bedeutet die Masseneinberufung von Männern im wehrdienstfähigen Alter sowie von Reservisten.
Die Oberste Rada stimmte mit knapper Mehrheit von 232 Stimmen für den umstrittenen Schritt.
Die ukrainische Armee steht im Ruf, extrem schlecht mit Personal, Nahrung und Technik ausgestattet zu sein. Mit den zusätzlichen Kräften sowie weiterer Ausrüstung will Poroschenko noch härter gegen die prorussischen Separatisten in der Ostukraine vorgehen.
Poroschenko begründete den Schritt mit einer Sicherung der nationalen Unabhängigkeit der Ukraine. Die prorussischen Kräfte in der Ostukraine wollen eine Abspaltung der Gebiete Donezk und Lugansk von Kiew erreichen.
In der russischen Hauptstadt Moskau kommt am Nachmittag der nationale Sicherheitsrat unter Führung von Präsident Wladimir Putin zusammen. Dabei geht es vor allem um die Lage in der Ostukraine. (dpa
The one-sided accusation is not surprising in light of their long-time stance on the crisis in eastern Ukraine, and their attitude towards Russia’s absorption of Crimea in March. But without convincing evidence, jumping to a conclusion will only heighten regional tension and is not conducive to finding out the truth.http://time.com/3011538/malaysia-airlines-ukraine-crash-china-response-mh17-russia/
Russian President Vladimir Putin late Thursday said it is Ukraine that bears the responsibility as the tragedy occurred over its territory. The tragedy, Putin said, could have been avoided should Ukraine’s eastern regions be in peace.
...
The Western rush to judge Russia is not based on evidence or logic. Russia had no motive to bring down MH17; doing so would only narrow its political and moral space to operate in the Ukrainian crisis. The tragedy has no political benefit for Ukrainian rebel forces, either. Russia has been back-footed, forced into a passive stance by Western reaction. It is yet another example of the power of Western opinion as a political tool.
Es wird nichts mehr zurückgenommen werden, der Maidan war die indirekte Kriegserklärung an Russland. Russland ist momentan dabei sich selber zu schwächen, nicht weil stur ist, sondern viel zu nachgiebig und wankelmütig. Es kann nichtmal den verfolgten Menschen im Donbass den Rückhalt geben den diese suchen, während die EU sich sogar den Luxus erlaubt ukrainischen Nazis moralisch und wirtschaftlich den Rücken zu stärken. Das ist der Unterschied.
rein juristisch wird ja beim Indizienprozess auch die Motivlage berücksichtigt. Hier ist man aber nur zu wässerigen Aussagen bereit, einmal beschuldigt man, dann aber war es vermutlich ein Versehen.
Ja genau, die alte Marginalisierungskampagne.
Du kannst deinen Aufenthaltsort frei wählen.
Die USA verfügen laut dem amerikanischen Investigationsjournalisten Robert Parry über Satellitenbilder, die belegen, dass die malaysische Boeing MH17 vom ukrainischen Militär abgeschossen worden ist.Und
Die Aufnahmen sollen eine ukrainische Flugabwehr-Batterie zeigen, die sehr wahrscheinlich die Rakete abgefeuert habe, so Parry in einem Beitrag auf dem unabhängigen Portal consortiumnews.com. Dabei beruft sich der Reporter auf einen „verlässlichen Informanten“ aus US-Geheimdienstkreisen. In dem Medienrummel um den Boeing-Absturz mangle es an professioneller Skepsis, so Parry weiter. Es würden nämlich keine Schüsselfragen gestellt und keine Antworten gegeben.
Flug MH17: Abschuss durch Luftabwehrsystem oder Kampfjet?>>
Robert Parry hatte sich unter anderem durch seine AP- und Newsweek-Investigationen zur Iran-Contra-Affäre und Drogenschmuggel in die USA von 1985 einen Namen gemacht.
Die Boeing 777 der Malaysian Airlines war am Donnerstag aus bisher ungeklärter Ursache im umkämpften ostukrainischen Gebiet Donezk abgestürzt. Alle 298 Insassen der Verkehrsmaschine, die von Amsterdam nach Malaysia unterwegs war, kamen ums Leben. In der Region liefern sich die ukrainische Armee und bewaffnete Regierungsgegner seit Monaten heftige Gefechte. Die Regierung in Kiew und die Milizen werfen sich gegenseitig vor, den Jet abgeschossen zu haben. Obwohl die Ermittlungen noch nicht begonnen haben, haben viele Kiewer und westliche Politiker die ostukrainischen Volksmilizen für den mutmaßlichen Abschuss verantwortlich gemacht und Russland eine Verwicklung vorgeworfen.
© RIA Novosti.
Flugzeugkatastrophe bei Donezk
Am gestrigen Montag veröffentlichte der russische Generalstab seine Radardaten. Daraus geht unter anderem hervor, dass ein ukrainischer Kampfjet kurz vor der Katastrophe unweit von der malaysischen Verkehrsmaschine geflogen war und dass das ukrainische Militär am Absturztag deutlich mehr Radare als gewöhnlich betrieben hatte. Der Generalstab übergab das gesammelte Material an die internationalen Ermittler und rief die USA auf, ebenfalls ihre Satellitenaufnahmen und andere Angaben offenzulegen.
...
Regarding the shoot-down of the Malaysian jetliner on Thursday, I’m told that some CIA analysts cite U.S. satellite reconnaissance photos suggesting that the anti-aircraft missile that brought down Flight 17 was fired by Ukrainian troops from a government battery, not by ethnic Russian rebels who have been resisting the regime in Kiev since elected President Viktor Yanukovych was overthrown on Feb. 22.
...
Wirklich? Da könnte wieder Karry helfen:istsein schrieb:Ich frage mich wirklich was hier eigentlich läuft:
...
By last September, leading neocons, such as National Endowment for Democracy President Carl Gershman, had identified Ukraine as the geopolitical instrument for punishing Putin. Gershman deemed Ukraine “the biggest prize” and hoped that grabbing it for the Western sphere of influence might undercut Putin at home as well.
...
Still, the neocons achieved one of their chief goals, alienating Obama from Putin and making the two leaders’ collaboration on Syria, Iran and other trouble spots more unlikely. In other words, the neocons have kept alive hope that those problems won’t be resolved through compromise, but rather might still lead to more warfare...
