Unruhen in der Ukraine - reloaded
22.04.2015 um 16:12Anzeige
dunkelbunt schrieb:Und was ist jetzt mit den Klauseln und der Fast-Eroberung vorher? Das wurde doch schon vorher in die Verhandlungsmasse aufgenommen, oder nicht? Also verletzt es auch nicht das Abkommen.ich würd ja gern mal die ganzen klauseln und zusatzprotokolle sehen .
for Ukrainian troops, from actual line of contact;also wenn ich mal sone geheimklausel zu gesicht bekomm wäre schon ein volltreffer
for armed formations of particular districts of Donetsk and Luhansk oblasts of Ukraine, from the contact line in accordance with the Minsk Memorandum as of 19 September 2014
Das Vorgehen "durch die von Russland unterstützten Separatisten" in der Stadt Debalzewe sei "eine klare Verletzung der Waffenruhe", sagte die EU-Außenbeauftragte Federica Mogherini. Sie forderte, die Kiew-Gegner müssten "alle militärischen Aktivitäten stoppen". Sollten die Kämpfe anhalten, sei die EU zu einer "angemessenen" Reaktion bereit, erklärte Mogherini. "Russland und die Separatisten" müssten "sofort und vollständig die Verpflichtungen umsetzen", die sie vergangene Woche bei den Verhandlungen zur Ukraine-Krise in Minsk eingegangen seien, erklärte Mogherini. Sie verwies dabei auch auf die Resolution des UN-Sicherheitsrates vom Dienstag, die von Russland mitgetragen wurde. Darin werden die Konfliktparteien aufgefordert, die "Kampfhandlungen sofort einzustellen".http://www.sueddeutsche.de/politik/ostukraine-poroschenko-verkuendet-rueckzug-aus-debalzewe-1.2356295
Larry08 schrieb:Jetzt waren schon hunderttausende mehrheitlich "braun".Stell dich doch nicht extra dumm...
Larry08 schrieb:Och Mensch def, auch hier nicht informiert?Aber natürlich informiert... es gibt also diese Urlauber ebenso, wie es die Faschos auf dem Maidan und in der Nationalgarde gibt... beides ist schließlich gut dokumentiert.
dunkelbunt schrieb:..wenn sie sich da nur verteidigt haben, weil auf sie geschossen wurde? Wer hat dann die Waffenruhe verletzt?also was isn los ?
dunkelbunt schrieb:Wo steht da was von einem Bruch und welche Klauseln verletzt wurden? Wer hat das wie bewertet, was soll ich damit jetzt machen? Das sind doch alles nur Fragmente von der ganzen Verhandlung, wenn überhaupt, und irgendwelche Meinungen über etwas, das so nirgends in der Presse oder bei Fachleuten zu finden ist, also wieso kannst du es nicht verständlich darlegen, hm?du ,weisste .
Jedimindtricks schrieb:du ,weisste .Aha, du kannst es also nicht erklären. Damit wars das mit deinem Debalzewe "Argument"
also verarschen lassen muss ich mich echt nicht .
am besten fragste putin selber und lässt dir das erklären ,der war dabei .
erzähl aber nix von radikalen ukrainern , weil du das nicht von hier bewerten kannst . das sind nur fragmente die man in russischer propaganda aufschnappt , die ukrainer sin ein bisschen mehr wie nur radikal .
Bis zum 15. Februar, dem vereinbarten Beginn der Waffenruhe, gelang es den prorussischen Separatisten nicht, Debalzewe einzunehmen. Jetzt tragen sie die Verantwortung für die anhaltenden Gefechte.Klingt nicht danach, als hätten sich die Seps da "nur verteidigt"...
Sie hoffen, dass der Druck auf den ukrainischen Präsidenten Poroschenko wächst und er von sich aus die Waffenruhe aufkündigt.
Berlin fürchtet sich genau davor. Ein Scheitern des zweiten Minsker Abkommens würde weitere Sanktionen und amerikanische Waffenlieferungen an die Ukraine wahrscheinlicher machen.
Von Anfang an haben Bundeskanzlerin Angela Merkel und Frankreichs Staatspräsident François Hollande befürchtet, dass der Konflikt um die Stadt Debalzewe alle Bemühungen um eine Entschärfung der Lage in der Ostukraine zerstören könnte. Aus diesem Grund haben Berlin und Paris vieles getan, um trotz der Verstöße gegen die in Minsk vereinbarte Waffenruhe zur Beruhigung der Lage beizutragen. Sie mahnten immer wieder die Einhaltung der Waffenruhe an.