Wenn du dazu mehr hast , immer zu.
Ich erinnere mich an eine Diskussion über die Illuminaten. Einen Geheimbund, der alles kontrollieren soll und nichts dem Zufall überlässt. Alles geschieht nach Plan und natürlich machen die keine Fehler. Und wie es sich für einen Geheimbund gehört, interlassen sie über all ihre Spuren in Form von Symbolen und, oder kryptischen Zahlen! Wie auch bei den Illuminaten. Da wird von einer Verpackung die Zahl unter dem Streifencode so lange gedreht, subtrahiert, addiert, multipliziert und dividiert, bis die Zahl 23 raus kommt. Und wie jeder weiß, ist die 23 das Symbol der Illuminaten! Warum? Keine Ahnung, ist halt so. Wahrscheinlich, weil man mit dem umherhantieren mit willkürlichen Zahlen leichter die 23 rausbekommt. Das sind dann aber sofort "Beweise"! Keine Indizieren, Anzeichen, oder Anhaltspunkte. Sowas kommt in deren Wortschatz nicht vor. Da gibt es nur Beweise, oder Fälschungen.
Jetzt gibt es mit YouTube die Möglichkeit, dass jeder Möchtegernwahrheitsprophet der ganzen Welt mitteilen kann, wie sein Vogel so piept. Da ist für jeden was dabei. Die Mondlandung war eine Lüge, die Anschläge vom 11ten September haben die USA selbst eingeleitet, oder die Erde ist hohl und Raumschiffe fliegen darin herum. Jetzt gibt es ein weiteres Video, welches ein anderes wiederlegen soll. Es ist keine öffentliche Untersuchung, kein von Regierungen angeführtes Thema und auch sonnst gibt es nur dieses eine Video, wo angeblich ein "Experte" die Aufnahmen als Fälschung festgestellt haben will. Nur dieses eine Video. Und nein, von anderen YouTube-User hochgeladene Videos, der gleicher Sorte, oder mit anderem Untertitel zählen nicht. Da gibt es mehr Videos zu der Hohlen-Erde-Theorie. Eigentlich müsste nach pro-russischer Mathematik es viel wahrscheinlicher sein, dass die Erde hohl ist, als dass die Aufzeichnungen der Separatisten eine Fälschung ist.
Um zum ersten Absatz den Bogen zu spannen: Bei dieser Auswertung geht es nicht um sprachliche Authentizität, wie den Abgleich der Stimmen, die Wortwahl, der emotionalen Verfassung, Rhetorik, oder schlicht dem Sprachstiel, wie es auch bei der Diskussion um die Illuminaten nicht darum ging, was sind deren Ziele, was ist deren Antrieb. Nein, es geht um verschiedene Kanäle und Aufzeichnungsqualitäten. Bravo, man hat herausgefunden, dass das Gespräch vermutlich nicht mit einem einzigen Gerät aufgezeichnet wurde. Dass es aber nicht die Separatisten sind, wird nirgendwo angeführt. Auch konnte man nicht über den Sprachgebrauch, die Zusammenhangslosigkeit deutlich vermitteln. Man ist daran zu behaupten, die Gespräche seien maßgerecht zusammengeschnitten. Da es wie erwähnt nicht über den Sprachgebrauch zu vermitteln ist, will man es mit verschiedenen Kanälen und unterschiedlicher Qualität versuchen. Ein typischer Dummenfang wenn man mich fragt. Da die Informationsübertragung heute um einiges komplexer ist, wie in meinem vorherigen Eintrag beschrieben, wird man nicht drum herumkommen, aus dem digitalen Datensalat ein zusammenhängendes Gespräch zu machen. Dummenfang deshalb, weil, hätte man diese Aufzeichnung auf einen Kanal und in gleicher Qualität präsentiert, würde kurz darauf ein Video auftauchen, welches es als Fälschung identifiziert, da es ja heutzutage unmöglich ist, ein Gespräch in gleichbleibender Qualität … usw.
Aber noch mal was ganz anderes: Wenn es so sein soll, dass dieses Gespräch inhaltlich nach Wunsch so zusammen geschnitten wurde, dann geht das nur, wenn zuvor eine große Menge an authentischen Stimmmaterial vorhanden war. Diese unbedeutenden Separatisten, dessen Stimme da zu hören war, müssen zuvor ja quasi ganze Romane, Lebensgeschichten, einfach alles telefonisch in ihrer Sprache übermittelt haben, damit so eine Menge brauchbares Material zusammen kommt, damit man daraus dann relativ saubere Sätze nach Wunsch zusammenstellen kann. Und das dann aber auch ganz schnell und in einer guten Qualität. Denn dieses wurde ja kurz nach dem Abschuss veröffentlicht.
saba_key schrieb:Ich werde jetzt die Koordinaten mal eingeben
Babushka schrieb:Na die haben die Maidaner zuerst rübergeworfen. Ich kann verstehen, wenn der eine oder Andere Polizist in seiner Verzweiflung so ein Ding auch mal zurückschmeißt
kurvenkrieger schrieb:Du bist ja sogesehen auch ein Seperatist, indem Du Deine Darstellung von den wirklichen Tatsachen separierst, um hier nem möglichst einfachen Weltbild zu fröhnen. Du willst einfach Lösungen für komplexe Sachverhalte, aber die Realität liefert nich.
scarcrow schrieb:wow, das macht mich jetzt fertig.
smokingun schrieb:apropo swoboda die haben gefilmt wie sie mit AK47&snipers beschossen wurden ....seltsam ich dachte die waren die schützen wo 80 Tote zu verantworten haben?:
