Unruhen in der Ukraine - reloaded

@Fedaykin

Was haben deine 2 Antworten nun mit meiner Bitte nach der Übersetzung zu tun?
Garnichts!
Wenn ich nach einer Meinung/Einschätzung frage, dann frage ich nach einer Meinung/Einschätzung.
Wenn ich nach einer Übersetzung frage, dann frage ich nach einer Übersetzung.

@Interalia
lern mal die Begriffe wie Grenzen, Staatsgebiet und co. Dann verstehst du es.

@philippxfg

habe ich irgendwo gesagt das es übersetzt wird? Ich sage nur das sowas Unfug ist und nicht funktioniert.

@Fedaykin

Wäre dann die 3.te Antwort deinerseits die nichts mit meiner Ausgangsfrage zu tun hat.

@Fedaykin

Siehe unter Kritik.

Wikipedia: NATO-Osterweiterung

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Wenn die USA ein Freund der Ukraine ist kann sie auch mitreden.
Ist ne Sache der Urkaine mit wem sie reden wollen.

Mitreden ja, es ist und war aber deutlich mehr als nur beraten/mitreden.

@Interalia

da steht nix von einem Versprechen

Nur das die NATO keine Stüztpunkte in OStdeutschland aufbaut.

Oder seit wann war Genscher Sprecher der NATO? Wo ist der Vertrag? Wie kann man vor Auflösung des Warschauer Paktes Versprechen über die aufnahem von ex Paktmitgliedern in die NATO geben?

@mayday
Wenn du meinst.

auch mündliche Abmachungen sind Bindend (Vertrag)

@philippxfg

Auch ukrainische Quelle, aber in Englisch. Ansonsten findet man nichts.

http://en.interfax.com.ua/news/general/218045.html

Also, wenn die Ukraine nicht zustimmt, dann wird nichts veröffentlicht. Wenn das stimmen sollte, was ich zu gegenwärtigem Zeitpunkt für unwahrscheinlich halte.

@philippxfg

und? Das ist hier ein Forum. Du bringst Infos, ich gebe meine Einschätzung zum Sachverhalt wieder.

Wenn es dir keiner Übersetzt frag leue die die Sprache könen per PN.

Fedaykin schrieb:Wenn die USA ein Freund der Ukraine ist kann sie auch mitreden.

Ist ne Sache der Urkaine mit wem sie reden wollen.

Ach so ist das.
Sie wurden aber erst nach der Stürzung der Regierung Freunde.
Warum hat sich die USA denn schon davor eingemischt?

@mayday
Nein, weil sowas kein Kaugummikauf ist

Es gibt Formzwang bei bestimmten Verträgen.

Aber nochmals, seit wann war H.D. Genscher in der Lage für die NATO zu sprechen?

Wikipedia: Form (Recht)

@mayday

mal abgesehen davon das die USSR sich immer alles hat schriftlich geben lassen.

@drainer
nö, die USA und Ukraine sind schon seit 1991 in engen Konatkt

weil die USA mitunter Aufpasser waren für den Vertrag 1991, und damit auch territoriale Integrität

@sarasvati23

Vielen Dank.

@Fedaykin

Nur das mich deine Meinung/Einschätzung/Interpretation in dem Fall nicht interessiert, wenn dies so wäre hätte ich dich danach gefragt.

Die Lieferung von Boden-Luft-Lenkraketen nach Afghanistan, damit russische Hubschrauber abgeschossen werden, war auch eine Handlung zwischen Freunden..nur waren DIE dann später nicht mehr Freunde. Saddam Hussein wurde mit westlichen Waffen beliefert und wie sich der Wind drehte wissen wir. Das ist wirklich naiv, es geht um Wahrnehmung/Durchsetzung von Interessen.

@philippxfg
mach mal lieber nen Blog auf.

Ein öffentliches Forum scheint nix für dich zu sein.

Du solltest wissen wenn neue Infos in einen Thread kommen das jeder seinen Senf abgeben darf.

aber gut, mach was du willst, ich habe dir nen Tipp gegeben bgzl Übersetzung

@mayday

Soll das die Antwort auf meine Frage sein? Was ist jetzt mit GEnscher. War der mal berechtig ohne Beschluss der Mitgliedstaaten Versprechen abzugeben oder Verträge für die NATO zu schließen?



Und für dich, die Taliban enstanden später und waren eine Schöpfung der Pakistanies.

@Fedaykin

Wieso mischt Genscher denn da mit, wenn er garkeine wirkliche Befugnis hat?