Die politische Entwicklung Russlands

alhambra schrieb:Aber es zeigt wie lange man so Zeug ohne Unterstützung der Hersteller in Betrieb halten kann.

Da werden Maschinen eben als Ersatzteillager ausgeschlachtet, so schrumpft der Bestand.
Ob die gegen Israels Luftwaffe lange in der Luft unterwegs sein werden oder sind das heute eher Flieger für Flugshows?

Fedaykin schrieb:Ja aber das ist wie bei Autos, ein Auto aus dem 60ern ist auch länger haltbar als eines von heute.

Knackpunkt ist halt die Elektronik. Müsste man im Zweifel, wenn man von der Versorgung abgeschnitten ist, neu erfinden. Wäre aber möglich, Luft und Raumfahrt können wir Prinzipiell.

Röhrich schrieb:Da werden Maschinen eben als Ersatzteillager ausgeschlachtet, so schrumpft der Bestand.
Ob die gegen Israels Luftwaffe lange in der Luft unterwegs sein werden oder sind das heute eher Flieger für Flugshows?

Ja, ist eben nicht ganz einfach. Die Iraner bauen aber mittlerweile auch viele Ersatzteile selber. Mit schlechter Qualität und so, und deswegen müssen die öfter getauscht werden. Aber es geht prinzipiell. Das ein 50 Jahre altes Flugzeug nicht mehr konkurrenzfähig ist hatte ich ja schon geschrieben.

.stuffz schrieb:Selber bauen wär ja ne Idee. Die Schweden und Franzosen bauen gute Flugzeuge,

Die Stealth-Fähigkeiten einer F35 sind zwar nice to have, aber der potentielle Gegner kommt mit seiner Su-57 über den Projekt-Status eben auch nicht hinaus.
Soll heißen, solange uns keine F35 entgegenstehen, sind wir mit Kampfflugzeugen der Generation 4.5 sehr gut bedient. Es ist ja nicht so, dass die wie ein Weihnachtsbaum auf dem Radar leuchten. Mit den entsprechenden Abstandswaffen und womöglich sogar einer externen Radarversorgung, dürften auch die unsichtbar genug sein.

alhambra schrieb:Möglich, auf der anderen Seite: der Iran fliegt immer noch F-14.... auch nach 50 Jahren Embargo.

So sieht es aus. Und auch die Ukrainer nutzen weiterhin MiG und Suchoi.

.stuffz schrieb:Ist so ne Sache. Wenn der Hersteller über Nacht due Zugangsschlüssel für den ganzen digitalen Schlonz ändert dann hilft auch das beste Ersatzteillager nichts.

Auch da kann man sicher gegenhandeln. Sagt ja keiner das es die Ideallösung ist oder irgendwie angestrebt werden soll. Nur wäre das immer noch besser als gar keine Waffensysteme zu beschaffen. Bis Europa die Lücken selber schließen kann sollte man auch weiterhin US-Waffen kaufen, auch auf die Gefahr hin das der US-Support eingestellt werden könnte.

Die EU hat vorerst entschieden, die russischen Staatsgelder in Belgien bleiben eingefroren, werden aber nicht konfisziert.

Ein Vorbild für die EU könnten die USA mit der Beschlagnahmung iranischen Staatsvermögens sein.
Nach iranischen Terroranschlägen wurde der Iran von amerikanischen Gerichten zu Schadensersatz an die Opfer verurteilt.
Weil der Iran nicht zahlen wollte, wurde iranisches Staatsvermögen in amerikanischen Banken beschlagnahmt (insgesamt 2 Mrd $)

Der Oberste Gerichtshof billigte die Bemühungen des Kongresses, bestimmte iranische Vermögenswerte zur Begleichung von Urteilen in Verfahren gegen den Iran wegen seiner Rolle bei konkreten Fällen internationalen Terrorismus zur Verfügung zu stellen. Neben seiner Feststellung, dass der Kongress nicht in die richterliche Gewalt gemäß Artikel III eingegriffen habe, stützte sich das Gericht auf den außenpolitischen Kontext, um seiner Entscheidung zusätzliches Gewicht zu verleihen.

https://harvardlawreview.org/print/vol-130/bank-markazi-v-peterson/

Passt ggf. in mehrere Threads aber eben kontextuell auch hier rein:

Der Bundesnachrichtendienst soll ein neues Gesetz bekommen. Der Entwurf, der WDR, NDR und SZ vorliegt, zeigt: Es geht künftig um mehr als nur Spionage. Der Geheimdienst soll auch Sabotage verüben dürfen.

Quelle: https://www.tagesschau.de/investigativ/ndr-wdr/bnd-gesetz-befugnisse-100.html

Deutschland wacht politisch und gesellschaftlich immer mehr aus dem Tiefschlaf auf, nachdem der Schirmherr/Sugar Daddy USA sich immer mehr zurückzieht und man sich nicht bequem hinter dem alten Status Quo ausruhen kann. Wir sehen nun Mindsetwandel, die vor 5 oder 10 Jahren noch undenkbar waren, seien es Schwerpunktsetzung bei Geheimdiensten oder dem Bestellen von Drohnen, die vor 10 Jahren noch verschmäht und verteufelt wurden - weil Russland es notwendig macht, nachzuziehen.

Pessimisten könnten mit "too litte; too late" argumentieren. Ich hoffe nicht. Aber eine Glaskugel habe ich nicht. Zumindest werden viele Änderungen Zeit brauchen, je nach Thema oder Skala mehrere Jahre, teils Jahrzehnte.

Wir werden ggf. aber zeitnahe erfahren, ob Russland im Sinne des Threadtitels den Buhmann-Status immer mehr verdient - wenn es weiter eskalieren sollte.

Warden schrieb:Wir sehen nun Mindsetwandel, die vor 5 oder 10 Jahren noch undenkbar waren, seien es Schwerpunktsetzung bei...

Gehört vielleicht nicht hierher, aber mal sehen, ob da ein Mindsetwandel auch für andere Bereiche passiert, die D und besonders die EU (Einstimmigkeitsprinzip) einfach nur behindern und lähmen wie Flüchtlings- und Energiepolitik, überholter Förderalismus, Subventionen für die Landwirtschaft, damit die Butter für uns und Schweinefleisch für China noch billiger wird oder für andere Industrien ohne Bedingungen, Abhängigkeiten von anderen Staaten und vieles mehr was einfach mal angepasst werden sollte.

Russland kann sein Öl nur mit hohen Rabatten verkaufen. Hinzu kommt, dass momentan der Ölpreis generell niedrig ist.
Russland macht mit seinen Ölverkäufen keinen Gewinn mehr.

Hohe Rabatte auf russisches Rohöl
Russlands Einnahmen aus dem Export fossiler Brennstoffe sind auf den niedrigsten Stand seit dem umfassenden Einmarsch in die Ukraine gefallen.
Russland hat seine Ölexportpreise drastisch gesenkt und bietet erhebliche Preisnachlässe auf Rohöl. Urals, die wichtigste russische Sorte, wurde im Dezember in Noworossijsk zu 34,52 US-Dollar pro Barrel gehandelt. Bei durchschnittlichen Produktionskosten zwischen 25 und 40 US-Dollar pro Barrel arbeiten die Produzenten mit minimalem oder gar keinem Gewinn. Die Marktaussichten bleiben düster. Russische Unternehmen mussten die Preisnachlässe für chinesische Abnehmer weiter erhöhen, um Lieferungen abzusetzen

https://geopoliticalfutures.com/deep-discounts-for-russian-crude/

parabol schrieb am 29.12.2025:Russland kann sein Öl nur mit hohen Rabatten verkaufen. Hinzu kommt, dass momentan der Ölpreis generell niedrig ist.
Russland macht mit seinen Ölverkäufen keinen Gewinn mehr.

Da hat Trump Russland wohl endlich mal hart getroffen, bleibt zu hoffen, dass Europa nun auch endlich die Importe einstellt.
In Südamerika könnte sich ja ein neuer Anbieter finden lassen.

In großen Teilen Berlins fällt tagelang der Strom aus. Angebliche Linksextreme bekennen sich, sie sollen Bedenken gegen Gaskrafktwerke (die doch eigentlich die Energiewende tragen) haben. Aber woher haben Sie das Wissen, um solche großflächigen Ausfälle verursachen zu können? Treffen sich dabei ein halbes Dutzend Verschworene und recherchieren im Internet, was sie machen müssen? Und was ist mit den täglich von Russland in Deutschland verübten Sabotagen, Spionagen und Cyberangriffen (so der Bundeskanzler in der Neujahrsansprache)? Gibt es vielleicht Zusammenhänge?

https://www.tagesspiegel.de/berlin/tatortfotos-zeigen-brennende-kabel-linksextreme-vulkangruppe-bekennt-sich-zu-anschlag-auf-stromversorgung-in-berlin-15100260.html

Was ist mit den Bauschaumaktionen gegen Autos, als sich auch fanatische Umweltaktivisten angeblich dazu bekannt hatten?

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2025-11/sabotage-autos-ermittlungen-sabotage-wahlbeeinflussung-deutschland-russland-gxe

Panaetius schrieb:In großen Teilen Berlins fällt tagelang der Strom aus. Angebliche Linksextreme bekennen sich, sie sollen Bedenken gegen Gaskrafktwerke (die doch eigentlich die Energiewende tragen) haben.

Ich dachte die EE tragen mit ein paar Batterien alles und Gaskraftwerke braucht man nicht?

Was sind angebliche und echte Linksextremisten? Ist ja nicht der erste Anschlag von denen.

Welchen Nutzen sollte Russland daraus ziehen, wenn ein paar Berliner keinen Strom haben?
Nicht alles was in D passiert lässt sich mit Putin erklären, offenbar möchte man mit sowas ablenken und die eigentlichen Probleme klein reden?

Solche Anschläge würden sich für Russland in anderen Ecken vielleicht lohnen aber nicht wegen ein paar Berlinern.
Ich würde aber nicht grundsätzlich ausschließen, dass Linke auch pro-russische Aktionen durchführen, immerhin geht es ja gegen den Klassenfeind.
Die pro-russischen "Friedensdemonstrationen" sind ja eher dem Linken Spektrum zuzuordnen.

Röhrich schrieb:Welchen Nutzen sollte Russland daraus ziehen, wenn ein paar Berliner keinen Strom haben?

Unabhängig davon wer für den Anschlag verantwortlich ist, zeigt er doch wie schlecht Deutschland auf Anschläge, Sabotage oder auch auf Angriffe mit Kurz- und Mittelstreckenraketen vorbereitet ist. Hier würde bald alles zusammenbrechen.
Auch unglaublich, dass die Reparatur fast eine Woche dauern soll.

@Röhrich
Russland muss solche Aktionen nicht zwangsläufig steuern um davon zu profitieren wie dein manisch Depressives Verhalten zeigt.
Letztlich gilt vieles kann wahr sein aber Russland ist ja der gute gell

parabol schrieb:Sabotage oder auch auf Angriffe mit Kurz- und Mittelstreckenraketen vorbereitet ist. Hier würde bald alles zusammenbrechen.
Auch unglaublich, dass die Reparatur fast eine Woche dauern soll.

In der Ukraine macht Russland das täglich mit billigen Shahed Drohnen, dazu braucht es keine teuren Raketen.
Und ja, unglaublich ist die Zeit der Reparatur. Hätten sich gestern schnell ein paar Ukrainer einfliegen lassen sollen, dann würde vielleicht heute der Strom wieder fließen.

Deutschland ist auf nichts vorbereitet, in einem V-Fall ist hier ganz schnell das Licht aus und man wird dem nicht viel entgegensetzen können.

Jedimindtricks schrieb:Russland muss solche Aktionen nicht zwangsläufig steuern um davon zu profitieren wie dein manisch Depressives Verhalten zeigt.

Möchtest Du Dich erklären und etwas ausführen oder wolltest Du einfach nur eine platte Beleidigung unterbringen?

Jedimindtricks schrieb:Letztlich gilt vieles kann wahr sein aber Russland ist ja der gute gell

Keine Ahnung warum Du Russland für den Guten hältst, überrascht mich aber nicht wirklich.

Röhrich schrieb:Welchen Nutzen sollte Russland daraus ziehen, wenn ein paar Berliner keinen Strom haben?

Es war von über 45.000 Haushalten die Rede, das müssten also über 100.000 Menschen sein.

Das Motiv ist doch klar. Auf westliche Gesellschaften mit ihrer Klimabewegung soll, wie bei der Bauschaumaktion, Hass geschürt werden, von dem die AfD profitiert, denn sie will billiges Gas und Öl von Russland kaufen. Deutschland boykottiert aber das russisches Gas und soll so dafür bestraft werden. Der Anschlag ausgerechnet auf Gaskraftwerke ist bemerkenswert.

Panaetius schrieb:Der Anschlag ausgerechnet auf Gaskraftwerke ist bemerkenswert.

Der Anschlag ist eben die logische Folge von den kriminellen Entwicklungen hin zum Extremismus in der Klimabewegung.
Ja, warum trifft die Klimabewegung ein fossiles Gaskraftwerk, ich kann mir das überhaupt nicht erklären.

Würdest Du Russland auch als Akteur der Anti-Kernkraftbewegung sehen? Immerhin hat brauchen wir nun fossile Brennstoffe für die Energiewende, davon hat Russland lange Zeit profitiert. Gab es da nicht was in Frankreich mit der dortigen anti-Kernenergiebewegung und russischen Geldern?

Warum ist Die Linke nicht durchweg für die Ukraine? Warum ist BSW pro Russland?
Sind die alle Akteure in Putins Gnaden?
Niemand wird auf die Idee kommen wegen einem brennenden Gaskraftwerk russisches Gas kaufen zu müssen.

Russland strategische Ausrichtung mit der Schwächung der EU passt auch zu vielem, was die Klimabewegung so im Sinn hat, die Deindustrialisierung.
Vielleicht unterstützen russische Akteure auch Aktionen der Klimabewegung in Deutschland, ist nicht abwegig, wenn man Deine Argumentation etwas weiter spinnt.

Russland kann hinter vielem stecken, ist halt die Frage ob wir das immer als Ausrede nutzen, wenn es uns passt. Ist eben dann eine einfache, wohlwollende Erklärung. Dann braucht man sich mit komplexeren Gründen nicht rumschlagen.

Röhrich schrieb:Würdest Du Russland auch als Akteur der Anti-Kernkraftbewegung sehen?

Ist das hier Thema?

Wie erklärst du, dass eine Gruppe, die nur aus wenigen Personen zu bestehen scheint, genau weiß, welchen Bereich eines Gaskraftwerkes sie in Brand setzen muss, damit 100.000 Menschen tagelang ohne Strom sind? Und ähnlich bei den anderen Anschlägen? Alles selbst recherchiert und wie?

Wikipedia: Vulkangruppe#Aufbau und Struktur

Röhrich schrieb:Möchtest Du Dich erklären und etwas ausführen oder wolltest Du einfach nur eine platte Beleidigung unterbringen?

Ist keine beleidigung , ist der Stand der letzten 10 Jahre " das der kreml ja von nix profitiert " und "lass mal gut sein".
So Röhriche waren hier schon viele da

Röhrich schrieb:Keine Ahnung warum Du Russland für den Guten hältst, überrascht mich aber nicht wirklich.

Ja , Accusation in a mirror. Du verbreitest direkt das " unschuldsmotiv " .
Witzig, grade du . überrascht aber nicht wirklich

Röhrich schrieb:Warum ist Die Linke nicht durchweg für die Ukraine? Warum ist BSW pro Russland?
Sind die alle Akteure in Putins Gnaden?

Fehlt da nicht wer in deiner Aufzählung?
Oder ist es wieder mal nur ein Zufall, dass die AfD kurz zuvor eine Anfrage zur Stabilität des Stromnetzes stellte?
https://www.bundestag.de/presse/hib/kurzmeldungen-1134794

Zz-Jones schrieb:Oder ist es wieder mal nur ein Zufall, dass die AfD kurz zuvor eine Anfrage zur Stabilität des Stromnetzes stellte?

Das sind alles nur besorgte Bürger, die nicht wollen das „Jemand“ im Dunkeln tappt.