Russland das Buhland... aber warum?

alhambra schrieb:Aber es zeigt wie lange man so Zeug ohne Unterstützung der Hersteller in Betrieb halten kann.

Da werden Maschinen eben als Ersatzteillager ausgeschlachtet, so schrumpft der Bestand.
Ob die gegen Israels Luftwaffe lange in der Luft unterwegs sein werden oder sind das heute eher Flieger für Flugshows?

Fedaykin schrieb:Ja aber das ist wie bei Autos, ein Auto aus dem 60ern ist auch länger haltbar als eines von heute.

Knackpunkt ist halt die Elektronik. Müsste man im Zweifel, wenn man von der Versorgung abgeschnitten ist, neu erfinden. Wäre aber möglich, Luft und Raumfahrt können wir Prinzipiell.

Röhrich schrieb:Da werden Maschinen eben als Ersatzteillager ausgeschlachtet, so schrumpft der Bestand.
Ob die gegen Israels Luftwaffe lange in der Luft unterwegs sein werden oder sind das heute eher Flieger für Flugshows?

Ja, ist eben nicht ganz einfach. Die Iraner bauen aber mittlerweile auch viele Ersatzteile selber. Mit schlechter Qualität und so, und deswegen müssen die öfter getauscht werden. Aber es geht prinzipiell. Das ein 50 Jahre altes Flugzeug nicht mehr konkurrenzfähig ist hatte ich ja schon geschrieben.

.stuffz schrieb:Selber bauen wär ja ne Idee. Die Schweden und Franzosen bauen gute Flugzeuge,

Die Stealth-Fähigkeiten einer F35 sind zwar nice to have, aber der potentielle Gegner kommt mit seiner Su-57 über den Projekt-Status eben auch nicht hinaus.
Soll heißen, solange uns keine F35 entgegenstehen, sind wir mit Kampfflugzeugen der Generation 4.5 sehr gut bedient. Es ist ja nicht so, dass die wie ein Weihnachtsbaum auf dem Radar leuchten. Mit den entsprechenden Abstandswaffen und womöglich sogar einer externen Radarversorgung, dürften auch die unsichtbar genug sein.

alhambra schrieb:Möglich, auf der anderen Seite: der Iran fliegt immer noch F-14.... auch nach 50 Jahren Embargo.

So sieht es aus. Und auch die Ukrainer nutzen weiterhin MiG und Suchoi.

.stuffz schrieb:Ist so ne Sache. Wenn der Hersteller über Nacht due Zugangsschlüssel für den ganzen digitalen Schlonz ändert dann hilft auch das beste Ersatzteillager nichts.

Auch da kann man sicher gegenhandeln. Sagt ja keiner das es die Ideallösung ist oder irgendwie angestrebt werden soll. Nur wäre das immer noch besser als gar keine Waffensysteme zu beschaffen. Bis Europa die Lücken selber schließen kann sollte man auch weiterhin US-Waffen kaufen, auch auf die Gefahr hin das der US-Support eingestellt werden könnte.