Die politische Entwicklung Russlands

Panaetius schrieb:Er verweist auf den Annex A2: Beitrag von Panaetius (Seite 4.439)

Jetzt bist du wieder bei der älteren Studie.
Hast du noch was anderes außer Taschenspielertricks?

@Zz-Jones

Das ist eine wissenschaftliche Veröffentlichung! Die neuere Studie hat die gleiche Methodik wie die davor. Einfach mal lesen, was dort steht.

Panaetius schrieb:Einfach mal lesen, was dort steht.

Habe ich.
Die Methodik steht ja im Vorwort. Ob das in der älteren Studio auch so explizit mit dem "geschätztem Bedarf" erwähnt wurde, habe ich nicht geprüft, da das Update dieses ja bereits schon ausreichend aussagt.

Sofern dir dabei einer abgeht, sich hier wie ein Aal zu winden, kommt dann jetzt wohl gleich die nächste Nebelkerze...

Zz-Jones schrieb:Die Methodik steht ja im Vorwort.

Da steht:

This chapter’s methodology continues the approach from the September report.

Dazu gehört:

Zz-Jones schrieb:Ob das in der älteren Studio auch so explizit mit dem "geschätztem Bedarf" erwähnt wurde, habe ich nicht geprüft

Wenn du die Methodik nachprüfen willst, müsstest du also dort nachlesen. Da helfen keine kontextlosen Zitate.

@Panaetius

Für wie blöd hältst du uns hier eigentlich?
Wenn das Update einer Studie sagt, dass die Methodik unverändert bleibt, und gleichzeitig sagt, dass die Methodik daraus besteht, dass der Bedarf geschätzt wird, wie sah dann wohl die Methodik der älteren Studie aus?
Es ist die Schätzung eines Bedarfs. Noch nichtmal die Schätzung eines Bestands. Also, was bringt dir das jetzt in deinem Zahlenspiel konkret?

Zz-Jones schrieb:und gleichzeitig sagt, dass die Methodik daraus besteht, dass der Bedarf geschätzt wird, wie sah dann wohl die Methodik der älteren Studie aus?

Das kann ich daraus nicht sehen, sondern wenn du ernsthaft dich mit diesen Zahlen beschäftigen willst, müsstest du dir anschauen, wie sie zustande kommen.

Panaetius schrieb:wenn du ernsthaft dich mit diesen Zahlen beschäftigen willst, müsstest du dir anschauen, wie sie zustande kommen.

Durch die Methodik, wie eingangs beschrieben.
War das jetzt dein Versuch, um über den Tellerrand hinausblickend zu wirken?

Zz-Jones schrieb:Durch die Methodik, wie eingangs beschrieben.

Hast du denn den Annex A2 gelesen, was steht da drin?

Panaetius schrieb:Hast du denn den Annex A2 gelesen, was steht da drin?

Und ewig grüßt das Murmeltier.
Jetzt kramen wir also wieder die alte Studie raus.
Tja, den Brummkreisel kannst du dir ab jetzt dann alleine geben.

Zz-Jones schrieb:Jetzt kramen wir also wieder die alte Studie raus.

So funktioniert das nun mal, dass die erste Studie die Methodik für weitere festlegt, spätere updates verweisen dann darauf.