Kobane

@Genti

Genti schrieb:Da wird die Is ja noch mehr Zulauf bekommen.

Nicht nur Zulauf sondern auch Sympathien unter der sunnitischen Bevölkerung. Und nicht weil es bei uns in den Medien Beachtung findet sondern weil jeder scheiss der dort passiert von irgendwelchen Demagogen Vorbetern instrumentalisiert wird.
Deshalb sollten arabische Truppen dort das Heft in die Hand nehmen.

@Glünggi
Stimme dir zu !

Das Volk kommt immer als Letztes und dann unter die Räder.

die iranische sicht auf die IS:

die IS wie auch die Al Qaida wurde von den usa und england gegründet, damit die sunniten die shiiten bekriegen.

wenn man die IS anschaut, dann merkt man, dass die IS nicht wirklich von den usa angegriffen wird. im endeffekt bekriegen sich moslems untereinander.

Der Asad lacht sich doch TOT.

Million auf der Flucht. Das Land ist zerbomt, Zerstört. Jeden Tag sterben Hunderte, es gibt vereinzelnt berichte, wieder über giftgas. Der West hat das aus den Augen verloren und die USA und Ihre verbündeten holen ihn sogar wieder in Boot. Das ist worüber wir und in der Welt auch stark aufregen sollten.

Glünggi schrieb:aber das Volk steht halt nie an erster Stelle.

wie denn? bei diesem high stakes game um regionale vorherrschaften ist diese "einsatzhöhe" nicht der rede wert!

insan29 schrieb:Der Asad lacht sich doch TOT.

Million auf der Flucht. Das Land ist zerbomt, Zerstört. Jeden Tag sterben Hunderte, es gibt vereinzelnt berichte, wieder über giftgas. Der West hat das aus den Augen verloren und die USA und Ihre verbündeten holen ihn sogar wieder in Boot. Das ist worüber wir und in der Welt auch stark aufregen sollten.

asad ist besser als islamisten, ausserdem hat er iran und russland auf seiner seite. mittlerweile auch die meisten sekularen menschen auf der welt.

Billy73 schrieb:die iranische sicht auf die IS:

die IS wie auch die Al Qaida wurde von den usa und england gegründet, damit die sunniten die shiiten bekriegen.

wenn man die IS anschaut, dann merkt man, dass die IS nicht wirklich von den usa angegriffen wird. im endeffekt bekriegen sich moslems untereinander.

VT vom feinsten

spielmitmir schrieb:VT vom feinsten

hab noch mehr:

VT 1: usa griff irak an ohne einen plan
VT 2: usa griff irak mit einem plan an
VT 2a: der plan ist nicht aufgegangen
VT 2b: der plan ist aufgegangen.

@Billy73

Billy73 schrieb:wenn man die IS anschaut, dann merkt man, dass die IS nicht wirklich von den usa angegriffen wird.

Genau das Gefühl habe ich auch. Steht ja in allen möglichen Nachrichtenblättern, dass die IS "Kämpfer" angeblich soo schlau und tapfer sind, weil sie kaum von den US Luftschlägen harte Einbußen oder menschliche Verluste haben. Angeblich verkleiden sich die "Kämpfer" als Zivilisten, hat doch die Amerikaner in den letzten Jahrzehnten auch nicht gestört bei Luftschlägen und Drohneneinsätzen, plötzlich soll es so wichtig sein wer Zivilist ist und wer nicht?

Wenn sie wirklich wollten, würden sie die IS Käpferlein auch wirklich hart treffen können. Also meine Meinung :o

kofi schrieb:hat doch die Amerikaner in den letzten Jahrzehnten auch nicht gestört bei Luftschlägen und Drohneneinsätzen, plötzlich soll es so wichtig sein wer Zivilist ist und wer nicht?

wahre worte.

@Billy73
Die USA hat vorallem dem Iran geholfen indem sie Sadam gestürzt haben, der die Schiiten unterdrückt hat. Aber wenn die Schiiten halt einen auf Unterdrücker machen wenn sie an die Macht kommen muss man sich auch nicht wundern, wenn die IS von den Sunniten Zulauft bekommt.

Glünggi schrieb:@Billy73
Die USA hat vorallem dem Iran geholfen indem sie Sadam gestürzt haben, der die Schiiten unterdrückt hat. Aber wenn die Schiiten halt einen auf Unterdrücker machen wenn sie an die Macht kommen muss man sich auch nicht wundern, wenn die IS von den Sunniten Zulauft bekommt.

ich kenne mich da nicht besonders aus. seitdem irak krieg sind doch die sunniten nur am bombenlegen. ist es überhaupt denkbar, dass sie fähig wären sich fair zu einigen? al qaida hat doch sehr schnell in irak fuss gefasst, denkst du man hätte die irgendwie unter kontrolle bringen können?

@kofi

Wie sagt man...wenn sie sich erst mal die Bärte abrasiert haben , kann man sie gar nicht mehr finden.... :D

Tarnung der IS-Kämpfer in Kobane: Nur jeder zehnte US-Kampfjet findet ein Ziel:

http://www.spiegel.de/politik/ausland/kobane-amerikas-luftangriffe-schwaechen-den-is-kaum-a-996862.html

kofi schrieb:dass die IS "Kämpfer" angeblich soo schlau und tapfer sind, weil sie kaum von den US Luftschlägen harte Einbußen oder menschliche Verluste haben.

oder sie haben entsprechende intel-infos ... wann wo welche aktion stattfinden wird. zumindest in dem ausmasse, dass grössere verluste vermieden werden können!

@Corellian

Corellian schrieb:oder sie haben entsprechende intel-infos

Eher andersrum würde ich meinen. Die beteiligten Kampfflugzeuge haben zu wenig Intel was am Boden passiert.

@JoschiX
das ist natürlich die andere möglichkeit. oder eine mischung von beidem.

die usa hätte doch schon längst für kommunikation mit den kurden sorgen können mit abwerfen von funkgeräten.

sie hätte schon längst massig waffen abwerfen können.

sie hätte viel früher mit den bomben anfangen können.

eine frage an die kenner? wieso ist es nicht möglich, dass die amis einen kleine gesicherte fläche in syrien benützen, wo die apachis zwischenlanden können um effektive angriffe zu fliegen?