Das ist der Punkt, ironisch auch dass der getroffene Teil der Maschine im wesentlichen erhalten blieb während große Teile im Stück beim Aufschlag (Kerosinexplosion) verbrannten. Die Triebwerke blieben bis zuletzt dran. Für mich deutet vieles auf einen kleinen Sprengkörper hin mit mäßiger Splitterwirkung, durch den Trefferbereich Cockpit allerdings fatal.holzauge schrieb:die Grafik von taren und die restlichen Spuren weisen auf eine sehr nahe Detonatin hin,
das scheint mir ziemlich sicher.
Was meiner Meinung nach nicht wirklich zu BUK passt ist das Schadensbild.
das ist eindeutig das Resultat von normalen Kräften die durch Strömungswiderstandclubmaster schrieb:In der Luft abgerissener Cargobereich, evtl. kann einer das verbogene Blech im Bild links deuten
So klein kann dieser nicht gewesen sein, selbst wenn ich die Rakete sehr nah platziere von den 360° des Splittermantels treffen nur vielleicht 60° das Flugzeug von den 4065 wären dann noch etwa 700 über. Auf dem frontalen Rahmen des Backbord Cockpitfenster sind etwa 50 zu sehen, bei den beiden seitlichen Fenstern ca. 80. Wenn man die Fläche aufteilen würde und die nicht vorhanden Flächen hochrechnet, man wird meiner Meinung weit über 700 kommen. Es war evtl. ein gerichteter Gefechtskopf der die Splitter nicht gleich verteilt.
Leider nein, die Daten zur Buk liegen noch unter Verschluss, es könnte Stahl und HMX als Explosivstoff sein.
Material und Masse der "Puzzelteile"?
Masse und Art des verwendeten Explosivstoff?
Abmessungen?
Es gab kein ukrainischer kampfflieger in der Nähe von MH 17. Die russen Radar hat das gezeigt. Es gab nur 3 Passagierflugzeugen da.m.shiva schrieb:soviel ich weiss war ein ukrainischer kampfflieger hinter MH 17 und dann würde es nahe liegen, dass die Prorussen den Kampfflieger runterholen wollten, doch der hat halt "Täuschkörper" und darum is die Buk auf den Passagierjet los ...
der ein 2-3 mm Alublech mit min 4000m/sek durchdringt hinterlässt ein quadratisches Loch.
Nein, hinterläßt er nicht.
der ein 2-3 mm Alublech mit min 4000m/sek durchdringt hinterlässt ein quadratisches Loch.
sondern, wie sieht deine Meinung der Durchschlag aus?Ich habe mir vom "friedensblick" mal diese Antwort eines Kommentators ausgeliehen
Kugeln sind es nicht, da ich den Aufbau von den Gefechtsköpfen kenne. Würfel ist zwar auch nicht ganz richtig, trifft aber den Kern der Sache. Kugeln bringen nicht den gewünschten Effekt. Beim Einsatz gegen Infanterie sind sie wirkungsvoll, aber bei Flugzeugen sind sie im Vergleich zu quaderförmigen, taumelnden Objekten von schwacher Wirkung. Ziel ist es das Flugzeug auch mit nur wenigen Splittern zum Absturz zu bringen. Dazu ist eine Wirkung ähnlich einem Rum-Dum Geschoss notwendig. Eckige Objekte mit hoher Geschwindigkeit und einer taumelnden Rotation erfüllen die Bedingungen. Letztendlich sollen die teureren Raketen (im Vergleich zu infrarot gesteuerten Raketen) möglichst viele Ziele vernichten. Dass wird erreicht, indem die Splitter einen Splitterkonus bilden. Dabei ist zu beachten, dass zu der Geschwindigkeit der Fla-Rakete (ca. Mach 3) die Explosionsgeschwindigkeit addiert wird (Trägheit). So haben die Splitter eine hohe kinetische Energie. Auf Grund Ihrer Form entsteht durch Reibung eine hohe Temperatur, die in den meisten Fällen entflammbare Materialien (auch Leichtmetalle) entzünden können. Menschen würden einfach zu Brei zerrissen. Eine Identifikation wäre sehr schwierig, Auf keinen Fall hätten Passagier Zeit, eine Atemmaske anzulegen, wie der Spiegel kürzlich meldete.Darum hat es im Cockpit auch ganz kurz gebrannt, die Piloten waren da aber eh schon tot
Ich habe ein Ausbildung an russischen FLA-Raketen und habe selber genug Unteroffiziere und Offiziere daran ausgebildet. Ausserdem habe ich noch FLA-Raketen Schützen am Komplex Strela (Einmann-FLA-Rakete) ausgebildet. Viele der öffentlich durch die Presse geäusserten “Beweise uns Aussagen” sind einfach und schlicht falsch, On das bewusst oder aus Unkenntnis geschah ist hierbei von untergeordneter Bedeutung. Meine Postings wurden einfach nicht veröffentlicht, obwohl ich meine Qualifikation über die notwendigen Unterlagen nachgewiesen habe. Statt dessen wurden die Accounts gesperrt. (Zeit und Spiegel)
