PEGIDA

400Akut schrieb:Komischerweise arbeitet der Bachmann mit der Lügenpresse zusammen. Das ist doch sehr seltsam, oder?

@400Akut

Nicht für PEGIDA-Fetischisten.

Denn immerhin wurden die ja auch von der von ihnen geschmähten "Lügenpresse" erst aufgehetzt. Ihr Weltbild wurde zu einem großen Teil von der "Lügenpresse" mitgeprägt.

Die BILD ist ja jetzt gerade, wo PEGIDA aufkeimt, auch ganz "zufällig" wieder dabei, den Wutbürgern Flausen in den Kopf zu setzen mit ihrer Lügenpropaganda, um die Stimmung weiter anzuheizen:

http://www.bildblog.de/62469/vom-untergang-des-abendlandes-kann-bild-ein-liedchen-singen/

@pathofdecay

Wenn man mit medien arbeitet hat man wenig wahl als it axel springer zusammenzuarbeiten.

Daraus was zu drehen ist kindisch

@shionoro

Es gibt schon mehr als Axel Springer, wobei Bertelsmann auch nicht besser ist. Aber gerade die Springer Presse, das ist doch ein Hohn.

@400Akut

Man kommt aber an axel springer nicht vorbei wenn man ein halbwegs gut laufendes unternehmen betreiben will.

Selbst viele promis kommen daran nur schwer vorbei wenn sie bekannt bleiben wollen.

Es ist nich so als könnte man sich da groß aussuchen mit wem man arbeitet.

Wenn du ein medienunternehmen hast und nicht mit pringer arbeitest dann wirst du nicht sonderlich viel geld verdienen

@shionoro

Vielleicht hast du recht und ich habe es zu hoch gehängt. Aber irgendwie störst du beim Lästern gerade.

@400Akut

naja der mann bietet bei gott genug angriffspunkte, aber besser wäre eine kritische auseinandersetzung mit dem pegida programm bzw. deren aussagen und deren teilnehmern anstatt eine konzentration auf eine einzelperson

@shionoro

Man erkennt da schon gewisse Zusammenhänge zwischen dem Axel-Springer-Verlag (allen voran der BILD-Zeitung) und PEGIDA. Zufall würde ich das nicht nennen. Da wird wieder ein dreckiges Spiel gespielt. Für sowas ist die BILD ja auch bekannt. Natürlich würden die Verantwortlichen bei Springer das nicht öffentlich zugeben... falls Du darauf wartest.

@Prolet-Arier

Das ist genau so eine idiotische VT wie dass die 'lügenresse' wegen dem rtl vorfal massenhaft agent provocateurs in den pegida reihen unterbringt.

@shionoro

Wenn das für Dich idiotisch ist, dann bist Du für mich idiotisch naiv.

Wie gesagt, es gibt viele Indizien, die dafür sprechen, dass der Axel-Springer-Verlag seine Schmutzfinger da mit im Spiel hat.

@Prolet-Arier

Aha, und welche indizien?

Dass bild über eine sache berichtet und ein kleiner medienunternehmer mitdem axel springer verlag zusammenarbeitet, so wie jeder in dieser branche?

Komm, das ist gar nix.

Als würde die Bild sich von nem kleinen fisch sagen lassen was sie berichten soll.

Die Bild kennt einfach ihr Klientel, die berichten so, wie sie glauben, dass es quote macht.

Mit der Person die da an der spitze steht hat das nix zu tun, du biegst dir da was zurecht

@400Akut

400Akut schrieb: Aber irgendwie störst du beim Lästern gerade.

Klatsch ist auch ein Mittel der Intrige, also zur Abwicklung von Feindseligkeiten und Rivalitäten, ohne dass, wer hinterrücks klatscht (daher die veraltete Bezeichnung „Afterrede“), mit dem Betroffenen selber konfrontiert ist. Somit dient Klatsch auch der Nivellierung von Macht- und Statusunterschieden.


Philanthrop oder Misanthrop? Die wahren Charaktereigenschaften eines Menschen zeigen sich daran, wie er seine Mitmenschen beurteilt.

@GuteLaune

Klatsch erfüllt die Funktion eines sozialen Warnsystems: Man erfährt über Dritte, wenn jemand boshaft oder hinterhältig ist – und hält sich von ihm fern.

http://www.welt.de/gesundheit/psychologie/article13381508/Warum-Laestern-fuer-uns-lebensnotwendig-ist.html

@shionoro

Ich weiß ja nicht, ob Du in den letzten Jahren mal die BILD gelesen hast und was sie so schreibt. Wenn ja, dann müsste Dir aufgefallen sein, dass die BILD zu einem großen Teil dafür verantwortlich ist, dass viele naive Bürger dieses Weltbild über Asylanten, Migranten und Muslime haben. Natürlich steckt dahinter eine Agenda. Wer das leugnet, ist noch grün hinter den Ohren. Die BILD war auch die erste Tageszeitung, die exklusiv schon vor Veröffentlichung Sarrazins Buch promotete, indem sie Teile aus dem Buch abdruckte. Alles nur Zufall? Sicher nicht.

Und wer sagt, dass Bachmann der BILD diktiert, was sie berichten soll? Das glaube selbst ich nicht. Die Befehle empfängt Bachmann, nicht direkt von der BILD, aber wohl vom gleichen Auftraggeber wie die BILD selbst. Wer das genau ist, darüber kann man nur spekulieren.

@shionoro
Also was auch immer die Bild macht, vorurteilsfrei und objektiv informieren, macht die Bild auf keinen Fall.

@GuteLaune

GuteLaune schrieb:Philanthrop oder Misanthrop? Die wahren Charaktereigenschaften eines Menschen zeigen sich daran, wie er seine Mitmenschen beurteilt.

Ich bin der ansicht, es zeigt sich eher darin, wie man seine Mitmenschen behandelt.

@Prolet-Arier

Bild schreibt, was quote macht. In deutschland macht sowas leider quote.

davon abgesehen lesen auch ne menge türken bild, bild versucht immer dne kleinsten konsens zu finden des leseklientels was sie haben.

Das sarrazin buch war ne ziemlich große sache, damit konnte man viel geld machen.
DAs ist kein zufall, das nennt man geschäftssinn.

Das was du schreibst ist reine VT und das komplett ohne belege oder beweise, außer 'ja die bild schreibt schon immer scheiße'.

@ähhh

Behauptet ja auch keiner.
die Bild will geld machen, nix weiter, mit was üfr berichten sie geld macht ist ihr aber egal

@shionoro

shionoro schrieb:Behauptet ja auch keiner.
die Bild will geld machen, nix weiter, mit was üfr berichten sie geld macht ist ihr aber egal

Du nimmst mr die Worte aus dem Mund, dass es da einen bösen Hintermann gibt glaube ich auch nicht.

@400Akut
Du beziehst dich auf die Welt.

Da steht auch das:

Wer immer lästert, ist mit sich selbst unzufrieden

@GuteLaune

Ich läster erst nach 3 in der Früh

@400Akut

400Akut schrieb:Ich läster erst nach 3 in der Früh

und ist das jetzt besser oder schlechter oder wie?