PEGIDA

@shionoro

Nein, nicht Richtlinien

Verwunderung, dass diese Grundsätze Bestandteil unserer Arbeitsverträge sind. Das ist lange nicht jedem bekannt.

@400Akut

Aber was möchtest du damit aussagen, und was soll das mit der unterstützun von Pegida zu tun haben?

Bild wird dennoch zu jedem Zeitpunkt das tun, was die auflage steigert.

Das haben sie in der vergangenheit mehrfach bewiesen, dass sie wenn die auflage runterging gekontert haben mit noch mehr effekthascherischen nonsens

@shionoro
Da muss ich @400Akut Recht geben, das war mir nciht bekannt. Mir klar, dass man die einzelnen Zeitungen etc. bestimmten Gruppen zuordnen kann, dass es bei der Bild aber so öffentlich ist, war mir nicht klar.

@ähhh

Um das zu verstehen muss man sich mit axel springer als person beschäftigen.

Aber der is tot

shionoro schrieb:Bild wird dennoch zu jedem Zeitpunkt das tun, was die auflage steigert.

Ich glaube, dass es heute, wenn es nicht schon immer so war, muss bei jedem der Punkte noch stehen "wenn das Geld stimmt."

@ähhh

geht, die bild würde nie negativ über israel berichten, beispielsweise

@shionoro
Stimmt, bei güntergrass hieß "irres Gedicht".

Der Spiegel ist aber auch nicht viel besser:

@400Akut

Der Spiegel ist auch oft sehr oberflächlich, zumindest heutzutage, das ist richtig.

@ähhh

@GuteLaune
Nöl, war ein Witz. Damit auch du ihen verstehst:
Du hast zitiert:

GuteLaune schrieb:
Du beziehst dich auf die Welt.
Da steht auch das:
Wer immer lästert, ist mit sich selbst unzufrieden
Darauf habe ich dann implementiert, dass die Bild durch unseröse Artikel und unsrösen Journalismus auch so eine Art lästern betreibt.
und deswegen bezogen auf dein Zitat habe ich gesagt:

ähhh schrieb:
Dann mus die Bild aber super mit sich selbst unzufrieden sein :D

Woher soll ich bitte wissen das Du einen Witz machst wenn es völlig aus dem Zusammenhang gerissen ist?

Meine Ansprache an @400Akut hatte gar nix mit Deinem komischen Bild Kommentar zu tun.

@shionoro

shionoro schrieb:geht, die bild würde nie negativ über israel berichten, beispielsweise

Das wäre doch eine interessante Frage, wie opurtunistisch wäre die Bild?

@GuteLaune

GuteLaune schrieb:Meine Ansprache an @400Akut hatte gar nix mit Deinem komischen Bild Kommentar zu tun.

Stehst du auf dem Schlauch? Ich habe dir doch den Zusammenhang erklärt.

GuteLaune schrieb:Du hast zitiert:

GuteLaune schrieb:
Du beziehst dich auf die Welt.
Da steht auch das:
Wer immer lästert, ist mit sich selbst unzufrieden
Darauf habe ich dann implementiert, dass die Bild durch unseröse Artikel und unsrösen Journalismus auch so eine Art lästern betreibt.
und deswegen bezogen auf dein Zitat habe ich gesagt:

ähhh schrieb:
Dann mus die Bild aber super mit sich selbst unzufrieden sein :D

Genau wegen dieser Hetze und Einseitigkeit kaufe ich den Spiegel seit Jahren nicht mehr.

@GuteLaune
Aber deine Reaktion darauf:

GuteLaune schrieb:Ja eben Du hast dich da in was eingemischt, macht aber nichts, liegt bestimmt daran, dass Du deinen Lästerbruder in Schutz nehmen wolltest. Ist ja Menschlich.

Da liegt ja der Schluss näher, dass ich einen Witz gemacht habe, als deine Behauptung ich würde meinen Lästerbruder schützen.

@ähhh

ähhh schrieb:Stehst du auf dem Schlauch? Ich habe dir doch den Zusammenhang erklärt.

Du hast es in Zusammenhang gebracht. Das ist aber auch schon alles.

Von meiner Seite aus gibt es da keinen Zusammenhang. Da stehst Du dann scheinbar auf dem Schlauch.

@GuteLaune
Ist mir egal, meine güte, bist du dermassen unsicher, dass du von jedem hier angegriffen fühlst?

@shionoro

shionoro schrieb:
geht, die bild würde nie negativ über israel berichten, beispielsweise

ich denke das darf als empririsch bestätigt angesehen werden.

Was ist bloss aus dem guten, alten Pressekodex geworden?
Lippenbekenntnisse welche sich der Wirtschaftlichkeit unterwefen (müssen)?

http://wikipedia.org/wiki/Pressekodex

Zu PEGIDA u.ä. kommts wenn die Politik Themen verschläft oder nicht gewillt ist Probleme klar zu benennen und Lösungen zu suchen. Meist sind es dann die extremen Stimmen die zu erst laut werden.

Wenn man eine gründliche Ursachenforschung betreibt, dann erkennt man dass die aufkeimende Islamisierung nicht zuletzt, und gerade jetzt, auf die Destabiliserungspolitik des kapitalistischen Westens in den ölfördernden Regionen zurückzuführen ist. Ursache also: die korrupte Obrigkeit die den schnöden Mammon abendländischen Werten grundsätzlich vorzieht. Patriotische Europäer gegen die korrupte Obrigkeit: das wäre ein Motto!

@seraphim82

Ich bin für IUGIDA (Intellektuelle User gegen die Idiotisierung des Allmysteryforum).