Asylgesetzgebung: Muss sie angepasst werden?

sacredheart schrieb:Diese Menschen waren zum Zeitpunkt des Grenzübertritts nach Deutschland in einer Notlage? Das wäre mir neu.

schrieb ich das denn? Kannst Du diesen ätzenden "Diskussionsstil" mal lassen? Es geht darum, dass viele viele Menschen flüchteten, weil sie in ihrem Land nicht mehr leben konnten und Deutschland sich bereit erklärte, viele aufzunehmen.
Nachdem vorher ja auch Deutschland dafür gesorgt hatte, dass die Versorgung in Flüchtlingslagern nicht gewährleistet war.
Aber egal, man kann ja einfach alles ignorieren, insbesondere Menschen auf der Flucht vor Terror, Folter etc
Wer hier rumflennt, weil alles ja so furchtbar sei, wir überfordert sind und so weiter, der jammert auf extrem hohem Niveau.

Optimist schrieb:Aber natürlich ist es eine Notlage, wenn jemand unbedingt nach D will, jedoch nicht in sein (gelobtes) Wunschland dürfte

diese Häme empfinde ich als widerlich.

Optimist schrieb:Deutschland und "deutsche Interessen vertreten" ... das wäre doch viel zu rechts und nationalistisch gedacht ... das ist doch bäh 😉

wie kommt man auf sowas?

Tussinelda schrieb:Es war eine absolute Notlage von Menschen

sacredheart schrieb:Diese Menschen waren zum Zeitpunkt des Grenzübertritts nach Deutschland in einer Notlage? Das wäre mir neu

Tussinelda schrieb:schrieb ich das denn?

du schriebst zwar nichts von Grenzübertritt, aber von Notlage.
Sie waren aber spätestens in Österreich schon längst nicht mehr in dem Land von wo aus sie geflüchtet waren, also in Sicherheit und somit in keiner Notlage mehr.
Denn wenn D nicht die Aufnahme zugesagt hätte, hätten sie in einem anderen europäischen Land Asyl beantragen müssen.

Die meisten wollten aber unbedingt nach Deutschland. Kann man auch nachvollziehen, aber unter Notlage verstehe ich was anderes.

Dass sie sich das in ihren Augen beste Land aussuchten, mache ich diesen Menschen selbstverständlich nicht zum Vorwurf, sie sind ja zudem quasi von Merkel eingeladen worden... also dieses hier (für mich kommt das einer Einladung gleich):

Tussinelda schrieb:und Deutschland sich bereit erklärte, viele aufzunehmen.

logisch, dass dieses Angebot dann gerne angenommen wird.

Tussinelda schrieb:diese Häme

das war keine Häme sondern Sarkasmus.

Optimist schrieb:Die meisten wollten aber unbedingt nach Deutschland.

auch das ist bs. Die meisten sind in anderen Ländern untergekommen.

Optimist schrieb:logisch, dass dieses Angebot dann gerne angenommen wird.

eben

Optimist schrieb:das war keine Häme sondern Sarkasmus.

das macht es nicht besser. Aber bitte, jeder, wie er kann :)

Tussinelda schrieb:. Die meisten sind in anderen Ländern untergekommen.

es ging mir nicht um die Länder die an die Fluchtländer angrenzen (falls du das mit einbezogen hattest). Nein, mir gehts um DIE Flüchtlinge, die Europa erreicht hatten
.... und dann auf möglichst viele europäische Länder gleichmäßig und gerecht hätten verteilt werden müssen, was leider nicht geschah.

Da sind also sehr Viele durch andere europäische Länder gegangen um nach Deutschland zu gelangen.
Und ich entsinne mich auch an einige Reportagen im Fernsehen, wo man seitens der Flüchtlinge oft hörte "will nach Germany"

Und ja, in die skandinavischen Länder gingen auch Viele.
Deswegen hatten die ja dann auch einen Riegel vorgeschoben, weil es denen zu viele wurden.