Mir ging es um Tunesien als BEISPIEL. Irgendwo müsste man ein Flüchtlingszentrum bauen welches zumindest erreichbar wäre. Meinetwegen auch Ägypten oder Algerien. Dort kann man für oder gegen Asyl bescheiden. Oder sollen sie alle über´s Mittelmeer schippern?Tussinelda schrieb:Dir ging es um Tunesien, richtig?
Na das hoffe ich doch.
dasGwyddion schrieb:Oder sollen sie alle über´s Mittelmeer schippern?
Doch der Rückgang hat eine Kehrseite: So sind mehrere massive Menschenrechtsverletzungen durch tunesische Sicherheitskräfte dokumentiert - darunter Folter oder das Aussetzen in der Wüste. Laut der aktuellen Studie ist auch das eine Konsequenz der europäischen Migrationspolitik.Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/migration-eu-tunesien-100.html
Doch der Rückgang hat eine Kehrseite: So sind mehrere massive Menschenrechtsverletzungen durch tunesische Sicherheitskräfte dokumentiertQuelle: https://www.tagesschau.de/ausland/migration-eu-tunesien-100.html
wie kann denn die EU so richtig schön pragmatisch in einem Land agieren, dass gar nicht zur EU gehört? Ich bitte um eine ausführliche Erklärung.
Geld nehmen bekanntlich einige Länder sehr gerne ("Geld regierte schon immer die Welt").
immer wieder interessant, wofür gerne Geld ausgegeben wird und dann heißt es immer, die Geflüchteten hier seien zu teuer.......außerdem ist das keine Erklärung, das ist eine Annahme von Dir, mehr nicht. Wenn dem so wäre, dann hätte die EU ja so etwas gleich bei den 100 Millionen mit vereinbaren können. Ich denke aber, dass jemand wie Kais Saied auf sowas keinen Bock hätte. ER ist der Präsident des Landes und lässt sicherlich nicht die EU dort agieren, wie sie möchte.
das ist ja jetzt totaler Quark, dass du hier die einen User - denen es zu teuer ist - mit denen (mir z.B,) vermischt, die dafür sind, die Sache bei der Wurzel zu packen und dafür nicht zu geizig sind.
es ist eine Erklärung, wie es evtl gehen könnte, musst aber natürlich meine Meinung nicht teilen.
wenn Politiker immer und zu jeder Zeit vernünftig und optimal agieren würden, sähe unsere Welt besser aus.
"Versuch macht klug" und "Geld stinkt nicht".
es gibt nicht nur das eine Land - das war nur ein Beispiel von @Gwyddion
ich habe gar nix vermischt. Du hast eine generelle Behauptung getroffen
und ich habe dazu eine Feststellung getroffen, die meine Meinung ausdrückt.
s.o. es war übrigens kein Argument von Dir, sondern eine Behauptung ;)
genau, gleich alle der EU..... :shot:
woher willst Du wissen, dass die Flinte ins Korn geworfen wurde?
ich benötige keine Wiederholungen
hatten wir zwar auch schon mal, ich stelle es aber vorsichtshalber noch einmal ein:
Die Regierung in Tunesien lehnt die Asylzentren mit dem Verweis auf die eigene Staatssicherheit ab: Die Gesellschaft im Land sei jetzt schon politisch und wirtschaftlich sehr unzufrieden, so könnten die geplanten Zentren die Unruhen weiter verschärfen und zusätzliche auslösen.Quelle: https://www.deutschlandfunknova.de/beitrag/asylzentren-in-nordafrika-keine-zustimmung-in-den-betroffenen-laendern
Algerien sieht es ähnlich. Das Land nahm bisher bewusst keine Gelder von der EU für Geflüchtete an und versucht, Migranten immer sofort in ihre Heimatländer zurückzubringen.
Auch die Regierung von Marokko hat sich schon mehrfach gegen die geplanten Zentren ausgesprochen. Für Außenminister Nasser Bourita sind sie keine Option und kontraproduktiv. Man wolle nicht die Polizei Europas sein und man erhalte ja bereits viel Geld von der EU, um Geflüchtete auf dem Weg nach Europa zu stoppen.
