Asylgesetzgebung: Muss sie angepasst werden?

Optimist schrieb:Und da sagst du, wenn ein Flüchtling durch einige Länder extra nach D kommt, hat er nicht die Wahl?

Ein Flüchtling verlässt sein Land nicht freiwillig. So war es gemeint. Wenn jemand freiwillig für einen Neuanfang woanders entscheidet, würde er ja nicht dorthin gehen, wo die Xenophoben sind. Die AfD kann hingegen nichts am Versorgungssystem für Flüchtlinge ändern, ohne von den Gerichten zurückgepfiffen zu werden.

Hatte vorhin noch was vergessen::

Panaetius schrieb:Rentenbeiträge richten sich immer nach der aktuellen demographischen Situation

das ist mir ganz neu.
Ich dachte bis jetzt, die richten sich nach dem Verdienst.

Panaetius schrieb:seit 2015 entspannt sich diese, da bekanntlich die Schere zwischen Rentenempfängern und Beitragszahlern nicht weiter auseinanderging, sondern sogar zurückging

kannst du das belegen?

Panaetius schrieb:Ein Flüchtling verlässt sein Land nicht freiwillig

ganz so ist es ja nun auch nicht.
Auch Flüchtlinge - vor allem welche die aus wirtschaftlichen Gründen kommen - entscheiden sich freiwillig.
Kriegsflüchtlinge mal außen vor, das ist wieder ein anderes "Blatt". Aber auch da gilt eben, dass sie sich ja mit dem nächstbesten sicheren Land begnügen könnten...

Und was bezüglich Zwang ein Land zu verlassen noch angeht:
Hier schrieb es auch schon ein anderer User - diejenigen die am Notleidendsten sind, haben gar nicht die Mittel, ihr Land zu verlassen.

Optimist schrieb:kannst du das belegen?

Zahlen gibt es in der FAZ - die nicht gerade als links-grün gilt:

https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/schneller-schlau/aera-merkel-wie-fluechtlinge-der-deutschen-rente-geholfen-haben-17545191.html

Bei den Rentenformeln muss man natürlich primär die Demographie berücksichtigen, individuell liegt dann der Verdienst zugrunde. Aber auch jeder individuell profitiert hinsichtlich der Rente von Zuwanderung (zumindest in Deutschland mit rückläufiger Bevölkerung). Es gab dazu mal in der Zeit ein nützliches Tool, um wie viel länger die Deutschen bei weniger (Asyl)zuwanderung arbeiten müssen oder um wieviel die Beiträge steigen müssen - ziemlich augenöffnend.

Die meisten sind ja Kriegsflüchtlinge. Aber auch wer vor individueller Verfolgung flieht, tut das nicht freiwillig. Oder wer keinen Asylgrund hat, wird meist auch abgelehnt.

Optimist schrieb:Aber auch da gilt eben, dass sie sich ja mit dem nächstbesten sicheren Land begnügen könnten...

und das muss dann alle aufnehmen? Und hat Pech, weil leider "Nachbar"? Ganz davon abgesehen, dass dies eh meistens der Fall ist und die wenigsten Flüchtlinge sich auf den weiten Weg nach Europa machen, der Großteil sind Binnenflüchtlinge. Aber das weißt Du ja und ignorierst es geflissentlich.

Optimist schrieb:Auch Flüchtlinge - vor allem welche die aus wirtschaftlichen Gründen kommen - entscheiden sich freiwillig.
Kriegsflüchtlinge mal außen vor, das ist wieder ein anderes "Blatt"

Eigentlich nicht. Wenn jemand freiwillig sein Land verlässt - das also völlig frei entscheidet - dann ist das ein Auswanderer. Ein Flüchtling flieht eben vor irgendwas. Auch ein Wirtschaftsflüchtling. Die Fluchtgründe sind dabei der Zwang. Das kann Krieg sein, aber auch wirtschaftliche Not, politische Verfolgung, Naturkatastrophen, Epedemien, Hungersnöte - suchs dir aus. Aber "freiwillig" flieht niemand.

Optimist schrieb:Aber auch da gilt eben, dass sie sich ja mit dem nächstbesten sicheren Land begnügen könnten...

Die allermeisten Flüchtlinge auf der Welt sind Binnenflüchtlinge, sprich die bleiben sowieso in dem Land wo sind. Der nächste große Block sind Flüchtlinge in Nachbarländer. Diejenigen die tatsächlich noch weiter fliehen sind dann die wenigsten. Aber gerade bei Flüchtlingen aus wirtschaftlicher Not - es macht da wenig Sinn in einem Land zu bleiben wo es auch nicht besser ist.