Asylgesetzgebung: Muss sie angepasst werden?

Haben denn

Optimist schrieb:Junge, alleinstehende Männer

notwendigerweise

Optimist schrieb:weder einen Asylgrund [haben] noch einen Job.

Kann man das sicher sagen?

Kann es nicht - zumindest theoretisch - auch junge alleinstehende Männer geben, die einen Asylgrund und/oder einen Job haben?

Panaetius schrieb:Kann man das sicher sagen?

nach meiner Prämisse die ich weiter oben aufstellte, ja, sh noch mal hier - jetzt mit Unterstreichung:

Optimist schrieb:diesen Prozess sollte man dann halt total vereinfachen:
Wer einen Job nachweisen kann - schon über Monate natürlich - so jemand darf bleiben.
Junge, alleinstehende Männer müssen gehen - und dies ohne Klagemöglichkeiten.

allerdings sehe ich gerade, ich hatte es nicht eindeutig genug gemacht:
Natürlich fallen auch junge alleinstehende Männer mit Job unter den Punkt "dürfen bleiben"

Also noch mal eindeutig: jungen alleinstehenden Männern ohne Asylgrund sollten zurück geschickt werden und dies ohne Klagemöglichkeit.

Optimist schrieb:jungen alleinstehenden Männern ohne Asylgrund sollten zurück geschickt werden und dies ohne Klagemöglichkeit.

Was ist mit jungen alleinstehenden Männern, deren Asylgrund (Bürgerkrieg in Syrien) weggefallen ist, die aber schon lange einen Job haben und ihren Lebensunterhalt selbst verdienen?

Sollen die gehen nur weil sie jung sind und jemand Älteres vielleicht im Schnitt mehr verdient? Immerhin verdienen die Jungen länger als die Alten...

@Panaetius
Sorry für die Verwirrung - ich hatte hier "ohne Job" vergessen einzuarbeiten:

Optimist schrieb:Also noch mal eindeutig: jungen alleinstehenden Männern ohne Asylgrund sollten zurück geschickt werden und dies ohne Klagemöglichkeit.

Also jetzt noch mal ganz korrekt:
jungen alleinstehenden Männern ohne Asylgrund, und ohne Job oder Ausbildung sollten zurück geschickt werden und dies ohne Klagemöglichkeit.

Panaetius schrieb:Was ist mit jungen alleinstehenden Männern, deren Asylgrund (Bürgerkrieg in Syrien) weggefallen ist, die aber einen Job haben und ihren Lebensunterhalt selbst verdienen?

Muss man im Einzelfall schauen. Wenn der Asylgrund weg ist, ist er halt primär weg.
Aber es ging ja um:

Optimist schrieb:jungen alleinstehenden Männern ohne Asylgrund, und ohne Job oder Ausbildung sollten zurück geschickt werden und dies ohne Klagemöglichkeit.

Und das ist eigentlich selbstverständlich. Alles andere wäre arg merkwürdig.

abberline schrieb:Muss man im Einzelfall schauen. Wenn der Asylgrund weg ist, ist er halt primär weg.

Wenn die Menschen Jobs haben und Beiträge leisten wäre es mMn - gerade bei dem demographischen Wandel - gegen die deutsche Interessen, ihnen den Aufenthalt zu entziehen - sofern natürlich nicht andere Gründe wie Gewaltkriminalität im Weg stehen.

Geiles Framing mit Torpfostenverschiebung:

Optimist schrieb:jungen alleinstehenden Männern ohne Asylgrund, und ohne Job oder Ausbildung sollten zurück geschickt werden

Panaetius schrieb:Wenn die Menschen Jobs haben und Beiträge leisten

Kannst Du @Panaetius erklären wie Männer ohne Jobs Jobs haben könnten und Beiträgen leisten?

---

Eine Korrektur:

Optimist schrieb:jungen alleinstehenden Männern ohne Asylgrund

Syrer hatten pauschal keinen Asylgrund - denn gibt es nicht bei Bürgerkrieg.

ApexOne schrieb:Syrer hatten pauschal keinen Asylgrund - denn gibt es nicht bei Bürgerkrieg.

gut, die hatten aber einen Schutzstatus.
Das gewährte vermutlich D freiwillig, wenn ich mich nicht sehr irre.

Mal eine kleine Anmerkung dazu:

denn gibt es nicht

-> das sollte vermutlich "den gibt ..." heißen?
Oder hattest du doch "denn" gemeint und danach dann das "den" vergessen.

Soll keine Kritik sein, geht nur um besseren Lesefluss, damit dieser nicht unterbrochen wird.
So ein "denn" fiel mir jetzt schon zum 2. Mal auf sodass ich nicht weiß, ob's nur aus Versehen war.

@Optimist
"Asyl gibt es nicht bei Bürgerkrieg".
Ansonsten kämpfe ich hier mit einem Rechner der drei Sprachen korrigiert.

ApexOne schrieb:Ansonsten kämpfe ich hier mit einem Rechner der drei Sprachen korrigiert.

verstehe das schon, alles gut.

ApexOne schrieb:Asyl gibt es nicht bei Bürgerkrieg".

ja okay, ganz formal und rechtlich gesehen stimmt das natürlich.