Panaetius schrieb:Naja, es war eine Maßnahmen, um die ankommenden Flüchtlinge zum Rückweg nach Marokko zu zwingen. Ich hatte es so verstanden, dass du trotzdem es so sieht, dass den Flüchtlingen geholfen wird, obwohl du nicht dafür bist, weil du siehst, dass in den nächsten 10 Jahren sich eine ungünstige Entwicklung ergeben könnte:
Ja , die Welt ist, wie sie ist. Die Rahmenbedingungen (Krieg, Armut, Klima usw.) kann keiner wegzaubern. Aus humanistischer Sicht stehe ich voll hinter dem Grundgesetz, da gibts nichts zu rütteln. Aber jede Gesellschaft hat halt eine gewisse Aufnahmekapazität. Wird die dauerhaft überschritten, dann scheppert es eben irgendwann, deswegen sieht man das sehr gut wie mit dem Brennglas in Ceuta.
Diese Entscheidungen haben eben ihren Preis, und die Rechnung kommt oft erst Jahre später. Viele motzen über den Aufstieg einer gewissen Partei in Deutschland. Ich glaube, die hätte heute deutlich weniger Rückenwind, wenn man vor zehn Jahren die bestehenden (EU-)Regeln zu Asyl konsequent umgesetzt hätte. Die Themen, mit denen sie punktet, sind ja nicht vom Himmel gefallen.
Naja es ist jetzt, wie es ist, und viele feiern die kulturelle Vielfalt ja auch richtig ab.
Tussinelda schrieb:so viel dazu. Hat wohl jeder eine andere Vorstellung von "sehr viele". Die meisten waren wieder weg!
