Allerdings nicht in Griechenland, sollte die Grenze dauerhaft geschlossen bleiben. Die werden dann völlig überlastet und haben kurzfristig eigentlich nur die Möglichkeit, ihre Marine massiv einzusetzen. Das wird Chaos geben.taxista schrieb:Endlich, machen zwei Länder (Mazedonien und Serbien) Nägel mit Köpfe, wenn dies konsequent durchgezogen wird, kehrt bald wieder Ruhe ein.
Dir ist bewusst das Kommunen bereits nicht mehr am Limit sind, sondern bereits darüber. Wohl gemerkt nicht alle denn einige weigern sich überhaupt welche aufzunehmen(Ausnahme). Wenn jetzt schon das Limit übrschritten ist, wie soll man noch vorbeireitungen treffen, da man mit dem ist Zustand bereits überfordert ist. Und bisher hab ich kaum etwas vom einen Etat für die Kommunen bezüglich solcher Vorsorgen gehört. Vielleicht weil man nicht rechnet das es möglich ist.
In Berlin dauert/e ein Eilverfahren für Syrer min. 4 4mon andere bis zu 13monaten, wenn ich es recht oin Erinnerung habe.
Nein, in meiner Kommune wird jetzt erst über die Aufnahme beraten...zuvor gab es wohl keine Zuweisung, bzw. in kleinerem Rahmen. So sieht es auch in anderen Kommunen aus...die Flüchtlinge befinden sich nach wie vor überwiegend in den Erstaufnahmeeinrichtungen und den Sammelunterkünften.
Dafür spenden wir doch mindestens drei Milliarden € + an die Türkei. Vorausgesetzt man einigt sich bzgl. der Finanzierung und das Geld kommt auch da an, wo es ankommen soll.Realo schrieb:Denn die Zustände in den türkischen Lagern sind allenfalls für Monate, aber nicht für Jahre tolerabel.
Du glaubst doch wohl nicht im Ernst, dass sich in den türlischen Lagern etwas so weit verändert, dass es mit europäischen Mindeststandards vergleichbar wäre.Aldaris schrieb:Dafür spenden wir doch mindestens drei Milliarden € + an die Türkei. Vorausgesetzt man einigt sich bzgl. der Finanzierung und das Geld kommt auch da an, wo es ankommen soll.
Nee.. ich genauso wenig. Innerlich habe ich dieses Geld sowieso abgeschrieben.....
Wenn es keine Weiterreise in die Wohlstandsländer in Europa gibt, werden auch in Griechenland bald keine Menschen mehr ankommen.
Das ist illusorisch, das würde pro Jahr mindestens 50-100 Milliarden kosten und gleichzeitig internationale Kontrolle voraussetzen, die den Geldfluss überwacht und sicherstellt, dass die Gelder auch für die dafür bestimmten Zwecke eingesetzt werden. Das lässt sich aber kein souveräner Staat gefallen und die Türkei am allerwenigsten.insideman schrieb:Die Frage ist dann eher, wird man die Bedingungen vor Ort verbessern?
Dann sehe ich schwarz für die Flüchtlinge.
Das ist doch schon Geschichte. Wir haben das Jahr 2016. Irgendwann im Jahr 2015 haben die Genies doch schon eine Verteilung beschlossen.
Das sich in einer Kommune erst jetzt Gedanken über eine Aufnahme von Flüchtlingen entwickeln ist für mich und meine Lebenswirklichkeit kaum vorstellbar. Ihr lebt ja nicht hinterm Mond. Also in 95 % aller Kommunen in meinen Wohnumfeld befinden sich mehr oder weniger Flüchtlinge. Nur in sehr kleinen Kommunen die keine Kapazitäten haben gibt es noch keine Unterkünfte für Ankommende. Allerdings arbeitet die Stadt hier gibt es mehrere Standorte für Sammelunterkünfte seit November am Limit Oberkante Unterlippe selbst Pensionisten wurden schon reaktiviert. Wenn nun tatsächlich die große Welle der Flüchtlinge aus den Erstaufnahmeeinrichtungen noch in den Sammelunterkünften ankommen sollte dann sehe ich in meiner Heimatkommune die absolute Überordnung der Ehren - und Hauptamtlichen Helfer dann spießen die Containersiedlungen nicht mehr im Monatstakt sondern im Wochentakt aus dem Boden.
Die Sammelunterkünfte werden ja über die Landkreise betrieben...
Die Zahl der Förderklassen wurde entsprechend erhöht...im Moment fehlen noch ausgebildete Lehrkräfte, die aber eingestellt werden sollen.
Wie lange hätte das denn gedauert?JuliaDurant schrieb:wenn Frau Merkel die EU übergeht und eigenmächtig handelt ohne vorherige Absprachen mit den anderen beteiligten Eu - Ländern, die nun, das wissen wir ja, bocken?
