Donald Trump: 45. Präsident der USA

(Ergänzender Nachtrag)
@otternase

Denn Trump muss den neuen Vertrag auch erstmal aushandeln.

Hier reiche ich noch Freddy Gsteiger's Einschätzung diesbezüglich nach:

Fragt sich nur, ob Russland und China jetzt tatsächlich auf Trumps Powerplay mit Verhandlungsbereitschaft reagieren. Die Wahrscheinlichkeit ist gering. China dürfte kein Interesse haben, sich Fesseln anlegen zu lassen, ohne dafür eine solide Gegenleistung zu bekommen. Russland wiederum dürfte erst recht fortfahren mit dem Wiederaufbau eines nuklearen Mittelstreckenarsenals und in keine Verhandlungen einwilligen.
Der Nutzen von Trumps Schritt ist also absehbar bescheiden, das Risiko hingegen ist beträchtlich. Dies vor dem Hintergrund, dass zurzeit ohnehin vielerorts die Nerven blank liegen, das Verhältnis zwischen den Grossmächten seit Langem schlechter geworden ist und es an gegenseitigem Vertrauen fehlt.

https://www.srf.ch/news/international/kuendigung-des-inf-abkommens-der-geist-ist-aus-der-flasche (Archiv-Version vom 22.10.2018)
Wie Du siehst steh ich nicht alleine da mit meiner kritischen Einschätzung.

Glünggi schrieb:Nun angekündigt wurde es zumindest, für den Fall dass Russland und China bei einem neuen Vertrag nicht mitspielen wollen.
An der Stelle kann man sich auch die Frage stellen, wieso sie im Gegenzug nicht mit etwas spielen, das sie auch gebrauchen können?
Zuviel Geld?

Angekündigt /drohen kann man. Aber es würde an der Strategischen Lage nicht viel ändern.

@Fedaykin
Ist wieder ein schönes Thema für wagenknecht und Co vom säbelrasseln und " die Lage spitzt sich zu " .
Putins Mann im weissen Haus liefert. ..

Glünggi schrieb:Er hätte auch einen neuen Vertrag ankündigen können,

es gibt halt unterschiedliche Verhandlungsstrategien. Wir sind es aus europäischer Politik in einer gewissen Weise gewohnt, aber das bedeutet nicht, dass das die einzig mögliche, zulässige oder erfolgversprechende Methode ist. Bei sowas denke ich, dass man erst hinterher urteilen kann.

otternase schrieb:Bei signifikant geringerer Besiedelung, bei weniger Umwandlung in Nutzfläche in Afrika und Südamerika würde der menschengemachte Einfluss auf das Klima deutlich weniger Bedeutung haben.

Nicht wirklich die Menschen in Afrika und Südamerika sind für den Klimawandel aktuell unbedeutend mit einem hohen Risiko natürlich in der Zukunft, du willst es wohl nicht wahrnehmen, für den Klimawandel sind wir Europa und USA verantwortlich, einige Länder wie z.B. Japan in Asien und andere kleineren Ausnahmen , jetzt kommt China dazu und einige andere aufstrebende Länder. Die Anzahl der Menschen ist für den Klimawandel wenig bedeutend, ausschlaggebend ist wie sie leben. Du willst hier die Schuld wegschieben auf Länder die nur mit den Folgen leben müssen die wir verantworten und Klimasau Nr. 1 sind noch die USA, jetzt nachziehend China.

@otternase
Ja sicher kann man erst hinterher urteilen.
Aber es ist halt ein Spiel mit dem Feuer. Trump fühlt sich am längeren Hebel.
Irgendwann fühlt sich davon jemand nicht beeindruckt
Und es ist ja nicht nur dieser eine Vertrag.. das New Start Abkommen läuft auch bald aus. CFE ist nur noch Makulatur. Und das Abkommen über den Stopp von Atomtest's wurde von den USA auch noch nicht razifiziert.
@Fedaykin

Aber es würde an der Strategischen Lage nicht viel ändern.

Soweit ich weiss war das mal die Hauptmotivation um abzurüsten.
Welchen Typ Raketen würdest Du denn im Weltall stationieren?

Eine leider sehr treffende Karikatur...

Gibt es schon Reaktionen Russland s bezüglich Trumps Ankündigung über die Ķündigung des Abrüstung-Vertrags ?

Russland, aber auch die USA, haben den Vertrag sowieso schon seit Jahren mehr oder weniger ignoriert, ist aber trotzdem ein gefundenes Fressen für die russische Propagandamaschine und könnte ein paar unschöne Konsequenzen für derzeitige und neue Verträge, sowie die Situation im Pazifik haben.

Purusha schrieb:Eine leider sehr treffende Karikatur...

Ich finde diese Karikatur, mit der Nase, eher abstossend und vorurteilsbehaftet. Es müssten fast alle westlichen Politiker/Journalisten dargestellt werden, jahrelang das Schlachten im Jemen hin zu nehmen und bei einem ! Toten die Moralapostel zu speilen.

So ein toter Journalist wiegt halt mehr als 1000de tote Zivilisten im Jemen,

ich finde die karikatur sehr gut
@Purusha
danke fürs einstellen
ich bewundere ja dieses können....
eine zeichnung soviel erzählen zu lassen

@beautiful-jo
und natürlich kann man über die karikatur diskutieren

das ist eine momentaufnahme

@Purusha

Wo sind denn da Nahles und Merkel?
Ach ja, die bringen nicht so viel Aufmerksamkeit wie ein Trump.

Zumindest hat Merkel bereits Konsequenzen angekündigt und künftigen Waffenexporten eine Absage erteilt, sofern die Tat nicht überzeugend aufgelärt werden sollte.

Trump hat sich dagegen bisher vehement gesträubt und will ganz offenkundig nicht, dass auf den Prinzen etwas kommt und ihm sogar einen Ausweg geboten, mit dem er sich von der Schuld reinwaschen könnte. Insofern ist die Karrikatur (und die Abwesenheit Merkels) zutreffend.

Naja momentan ist die Karawane von 7300 südamerikanischen "Tieren", wie sie Trump zustimmend nennt(https://www.srf.ch/news/international/karawane-von-migranten-wie-mexiko-dem-angriff-standhaelt), unterwegs Richtung amerikanische Grenze... Voll der "assault" und Trump hat die Mauer noch nicht fertig.
Man darf gespannt sein, ob Mexiko die Migranten in die USA durchlässt oder ob sie Trump gehorchen.

«Halte ich die Karawane auf, auch wenn damit unter Umständen Menschenrechte verletzt werden? Oder lasse ich die Menschen weitermarschieren auf die Gefahr hin, dass die gemeinsame Grenze zu den USA geschlossen wird?»

Kann mir auch vorstellen, dass er die Mexikaner anklagt die Mauer zu zahlen, weil sie die Migranten nicht aufhalten.
War ja n Wahlkampfversprechen.. "Wir werden eine Mauer bauen UND Mexiko wird sie bezahlen."
Ob ers durchbringt ist was anderes, aber jammern kann er ja mal.

US-Präsident Donald Trump rügte unterdessen den offiziellen Umgang Saudi-Arabiens mit dem Fall des in seinem Istanbuler Konsulat zu Tode gekommenen Journalisten Jamal Khashoggi. Es handele sich um die „schlechteste Vertuschungsaktion in der Geschichte von Vertuschungsaktionen“, sagte Trump im Weißen Haus vor Journalisten. „Sie hatten ein sehr schlechtes ursprüngliches Konzept“, und das sei auch noch „schlecht ausgeführt worden“.
https://www.handelsblatt.com/politik/international/us-aussenminister-mike-pompeo-erste-strafen-im-fall-khashoggi-usa-heben-visa-fuer-21-saudische-verdaechtige-auf/23222114.html?ticket=ST-5179064-XdgG9YHokTF6SaEHtXZz-ap4

Erinnert mich an einen Witz:
Fritzchen hat geklaut und wird von der Polizei nach nach Hause gebracht.
Vaddern gibt ihm eine Ohrfeige.
Die ist dafür, dass du dich hast erwischen lassen.

Dieser Präsident ist ...mir fehlen die Worte...

schlechteste Vertuschungsaktion....

also nee

@frauZimt
Was erwartest Du von Einem, der einen IQ eines Sechsjährigen hat ?
Da habe ich heute Früh auch geschluckt.
Mord ist O.k. Aber die Vertuschung war mies....

Hape1238 schrieb:Was erwartest Du von Einem, der einen IQ eines Sechsjährigen hat ?Da habe ich heute Früh auch geschluckt.Mord ist O.k. Aber die Vertuschung war mies....

Sorry, das zieht sich doch durch Trumps leben wie ein roter Faden, nicht jene die etwas verbocken, verheimlichen oder lügen sind die bösen - nein die die das ansprechen: Seine Affären, Flyn, Mannafort, usw.
die können nix dafür das sie etwas verbockt haben. Ein Mueller, die Presse und andere die herum schnüffeln sind die Feinde.

Hape1238 schrieb:Was erwartest Du von Einem, der einen IQ eines Sechsjährigen hat ?
Da habe ich heute Früh auch geschluckt.
Mord ist O.k. Aber die Vertuschung war mies....

@Hape1238
Ich kann mich damit einfach nicht abfinden.
Mit einem konservativen Präsidenten, ja.
Aber diese Dreistigkeit, diese plumpe Doofheit,- das gibt es doch einfach nicht.


Man kann es auch anders sagen.
Trumps Worte in einer eleganten Formulierung:

Wie vor 200 Jahren schon der Meister-Opportunist Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord über seinen durchaus klugen Dienstherren Napoleon formulierte, dem er als Außenminister diente. Als der 1804 den nach Baden geflohenen Bourbonen-Herzog von Enghien zurück nach Frankreich verschleppen und umbringen ließ, urteilte Talleyrand: "Es ist schlimmer als ein Verbrechen. Es ist ein Fehler."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/jamal-khashoggi-die-saudis-agieren-grausam-und-unfassbar-kurzsichtig-a-1234624.html

Bomben an Obama, Clinton, Soros und CNN

http://www.spiegel.de/politik/ausland/bill-clinton-und-hillary-clinton-bombe-am-grundstueck-entdeckt-a-1234939.html

- steckt da ein irrer Trump-fan dahinter?