Wäre ich Selenskyi, würde ich keinen Fuß auf russischen Boden setzen.Alaeron schrieb:hat ihn sogar erneut eingeladen:
Es ist beides absurd, zum einen die Einladung nach Moskau, zum anderen der Gedanke, dass sich Selenski und Putin treffen und in auch nur irgendeinem Punkt einigen würden. Deshalb sind die Vermittlungsversuche von Trump auch nur heiße Luft aber immerhin haben sie die Medien einige Zeit beschäftigt und Trump war wieder im Spotlight und er rechnet sich wieder ein paar Extra Punkte an in Sachen Friedensnobelpreis, auf den er ja so scharf zu sein scheint...Anfimia schrieb:Wäre ich Selenskyi, würde ich keinen Fuß auf russischen Boden setzen.
Treffen bitte nur auf neutralen Boden, unter bestimmten Sicherheitsauflagen.
Russland und Putin kann man nicht trauen.
Hat er jetzt nicht 11 Minuspunkte gesammelt? So auf einen Verdacht hin ohne Anklage, Prozess, oder Urteil 11 Menschen zu töten?
sehe ich auch so, wurde ja oft genug betont, dass man Zeit für Vorbereitungen bräuchte. Welche Konsequenzen gäbe es denn, wenn Selenskyi verunglücken ließe? Alle wären erschüttert und Putin wäre einen großen Schritt weiter.
Mir gings ähnlich nach diesem Beitrag - ChapeauWarden schrieb:Sorry muss kurz den Kaffee vom Monitor wegwischen den ich beim Lesen der Zeilen ausgespuckt habe.
Königsberg bleibt deutsch.Jedimindtricks schrieb:Warum verteidigen? Wir werden Putin freundlich empfangen und eine ghettofaust machen . Revisionismus ist das Stichwort, viele werden mit sabber da stehen und nicht ans verteidigen denken. Angriff !
Es gibt nicht viel, das die Rüstungsindustrie in EU nicht auch könnte. Und mit der Erfahrungen der UA Industrie? Was fehlt ist der Wille - sogar nach 3,5 Jahren akuter Bedrohung...Bogdan60 schrieb:Davon profitieren auch die US-amerikanischen Rüstungsunternehmen.
Roosevelt musste bis 12/41 auch Rücksicht darauf nehmen, das Gesetze und Bevölkerung nicht wollten. Ok ich gebe zu das ich bezweifele, das ein Angriff direkt auf DE heutzutage ein solches Umdenken bewirken würde - unabhängig von den ganzen Paydrioten in DE. Doch !wenn! und wenn es dann nicht zu spät wäre, dann würde, zumindest technologisch und materiell gesehen RU vor einem Problem stehen. Selbst die UA findet in Kriegszeiten Lösungen und baut seine Rüstungsindustrie sogar aus. Und nur als Erinnerung, die Wirtschaft RUs ist in allen Belangen kein Maßstab. (Weswegen ich auch nie verstanden habe, warum alle in RU einen "wichtigen" Handelspartner" gesehen haben. Die liefen immer unter "ferner liefen" und auch Gas/Öl waren nie so wichtig, wie viele gedacht haben)
Ich denke ihm kam - genau wie in D auch Hitler - die Wirtschaftskrise entgegen, da hatten viele eh nichts besseres vor und waren froh um jede Beschäftigung.
Erneut? Und wenn Selenskyj nach Moskau reist wird er sicherlich die Ukraine nie wiedersehen und Putin würde er sicherlich dort nicht treffen können.
Korrekt. Weil er (Putin) dann seine eigene Rhetorik und Propaganda einkassieren bzw. über Bord werfen müsste.Röhrich schrieb:er will es eben nicht.
Ja sorry , es war Ironie.
Mit dt. Ingenieuren und russ. Resourcen könnte das was was werden.
Das war vor 11 Jahren schon so , die Volksrepubliken bekamen ihre eigene warlords und Putin hatte mit " all dem nix zutun ". Er konnte einfach nicht , sonst hätte er die Ukraine anerkannt .
Ein wirklich aufrichtiges Angebot.
Ich finde inzwischen, dass nicht viel dazu gehört, kompetenter als Trump zu sein.
Die Hinrichtung war den beiden gewiss: Der Sultan von Persien hatte die Männer zum Tode verurteilt. Da ging der Eine hin und bot dem Sultan an, seinem Lieblingspferd binnen eines Jahres das Fliegen beizubringen. Im Gegenzug möge er ihm das Leben schenken. Dem Sultan gefiel die Idee, der einzige Mann auf Erden zu sein, der auf einem fliegenden Pferd reiten kann – also willigte er ein.Quelle: Karrierebibel
Da sprach der zweite Todgeweihte zu seinem Freund: „Was tust du da? Du weißt doch, dass Pferde nicht fliegen können!“ Darauf antwortete der Erste: „Trotzdem habe ich mir vier Chancen geschaffen: Erstens könnte der Sultan im kommenden Jahr sterben; zweitens könnte das Pferd sterben; drittens könnte ich sterben und viertens könnte das Pferd tatsächlich fliegen lernen.“
Sie wollen den Westen ja gar nicht retten, zumindest nicht in der jetzigen Form. Sie wollen den Westen in ein politisches Modell vom Typ Russland überführen, mit autokratischem Regime, abgeschafften Menschenrechten, etc., und das dann als "Rettung" verkaufen.
Wohl wahr....martenot schrieb:Sie wollen den Westen ja gar nicht retten, zumindest nicht in der jetzigen Form. Sie wollen den Westen in ein politisches Modell vom Typ Russland überführen, mit autokratischem Regime, abgeschafften Menschenrechten, etc., und das dann als "Rettung" verkaufen.
Das verstehe ich auch überhaupt nicht. Man kann es ja live mitverfolgen, was mit einer Gesellschaft und einem Land passiert, wenn es den Rechtsaußen auf den Leim geht. Aber statt dass man die Entwicklungen als Warnsignal sieht, steigt die Begeisterung für die AfD ungebremst.
Oder die Art und Weise eines großen Kindes, dem man bis jetzt immer noch alles nachgesehen hatte und das überall durch/rauskam. Irgendwann fällt jeder mal so richtig auf die Knie.
Der Nachteil ist halt, dass wir als Gesamtgesellschaft schmerzhaft auf die Knie fallen werden. Auch die, die eigentlich wussten, was kommen wird und das verhindern wollten. Aber wir werden alle "mitgerissen" und Schaden nehmen.PrivateEye schrieb:Irgendwann fällt jeder mal so richtig auf die Knie.
Aber das juckt ihn ja nicht. Das ist ja das Problem.
