Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

Groucho schrieb:Cthulhus_call schrieb:
während man in der rechten Medien-Bubble darüber phantasiert, ob man psychisch-kranke Obdachlose nicht einfach tot spritzen könnte, mindestens aber Wegsperren.

Der eine Fox Moderator sagte ja auch "leathel injection, just Kill em"

Das erinnert mich jetzt stark an die Euthanasieprojekte der Nationalsozialisten, ihrer Meinung zu "unwertem Leben"

Traurig, was aus den USA geworden ist.
Früher mein Traumland , heute der Albtraum.

Socialme schrieb:hat es satt immer wieder diffamiert zu werden. Er macht es schon eine Zeitlang mit. Vielleicht ist jetzt der Zeitpunkt gekommen wo er einen Riegel vorschieben möchte. Könnte auch eine Möglichkeit sein. Präsident war er ja bereits schon einmal gewesen und da kam ihm ja auch viel Hass und Häme entgegen.

Vermutlich wie bei allen anderen Präsidenten zuvor auch schon.
Haben die ähnliches gebracht?
Wurden da auch unliebsame Personen durch Druck von Oben entfernt?

Anfimia schrieb:Wurden da auch unliebsame Personen durch Druck von Oben entfernt?

keine Ahnung, Georg W. Bush war auch recht unbeliebt gewesen. Mir ist allerdings nicht bekannt, ob er auch klagewütig war oder unliebsame Personen entfernen ließ.

Socialme schrieb:ich behaupte er hat es satt immer wieder diffamiert zu werden.

Wer erinnert sich nicht an diesen wirklich Fremdschäm Wahlkampf und wie Trump völlig infantil jeden diffamiert und beleidigt hat und sein albernes Rumgetanze und Gemache. Ist ja für uns als Zuschauer zuweilen auch belustigend - aber ein Staatssouverän? Auch sein lächerliches Getwittere oder Truthsocialalisiere. Richtig peinlich.

Und jetzt kommst du daher und redest von Diffamierung.
Ganz mein Humor!

Interested schrieb:Wer erinnert sich nicht an diesen wirklich Fremdschäm Wahlkampf und wie Trump völlig infantil jeden diffamiert und beleidigt hat und sei albernes Rumgetanze und Gemache. Ist ja für uns als Zuschauer zuweilen auch belustigend - aber ein Staatssouverän? Auch sein lächerliches Getwittere oder truthsocialalisiere. Richtig peinlich.

das schienen die Amerikaner ja anders bewertet zu haben. Immerhin ist er trotzdem Präsident geworden ob uns das nun passt oder nicht. Man macht es doch nicht besser, wenn man sich weiterhin lustig über ihn macht. Das müsste doch mittlerweile wirklich jeder kapiert haben.

Socialme schrieb:Du sagst es sei ein Einschüchterungsversuch ich behaupte er hat es satt immer wieder diffamiert zu werden.

Bitte erkläre mir, wie kann man Donald Trump diffamieren? Das würde mich echt interessieren.

keine Ahnung, Georg W. Bush war auch recht unbeliebt gewesen. Mir ist allerdings nicht bekannt, ob er auch klagewütig war oder unliebsame Personen entfernen ließ.

Dass dir da nichts bekannt ist, dafür wird es einen Grund geben. Einen Hinweis, die Beliebtheitswerte des Präsidenten allein, sind es nicht.

Socialme schrieb:Man macht es doch nicht besser, wenn man sich weiterhin lustig über ihn macht. Das müsste doch mittlerweile wirklich jeder kapiert haben.

Ja, mich wundert auch, wie sie ihn hofieren und alles durchwinken. Auch sein lächerlicher Auftritt bei den Royals. Der ist einfach Fremdscham pur. Amerika, das Land der unbegrenzten Unmöglichkeiten.

Dass sich in dir als freier Mensch kein Widerwille regt...nun ja. Darfst aber gerne deine Meinung und Einstellung haben. Wir leben ja zum Glück in einem freien Land! Was das bedeutet, solltest du dir mal auf der Zunge zergehen lassen.

Quiron schrieb:Bitte erkläre mir, wie kann man Donald Trump diffamieren? Das würde mich echt interessieren.

z. B. dass er das Geld seines Vaters verprasst hat. Meines Wissens nach, hat er das Vermögen vervielfacht, sein Vater war kein Milliardär gewesen.

Interested schrieb:Dass sich in dir als freier Mensch kein Widerwille regt...nun ja. Darfst aber gerne deine Meinung und Einstellung haben. Wir leben ja zum Glück in einem freien Land! Was das bedeutet, solltest du dir mal auf der Zunge zergehen lassen.

man muss sich momentan damit abfinden. Er ist nun einmal Präsident, was nützt es denn, sich ständig darüber aufzuregen? Ändert doch nichts an der Situation. 4 Jahre gehen auch rum. Meiner Meinung nach, ist es wesentlich schlauer, ihn so wenig wie möglich zu provozieren.

Socialme schrieb:Du sagst es sei ein Einschüchterungsversuch ich behaupte er hat es satt immer wieder diffamiert zu werden

Kannst du mal etwas zitieren, wo Trump diffamiert wurde von der NYP?

Socialme schrieb:Man macht es doch nicht besser, wenn man sich weiterhin lustig über ihn macht. Das müsste doch mittlerweile wirklich jeder kapiert haben.

Also von Kohl bis Scholz haben das alle Kanzler*innen ausgehalten.
Ist Trump tatsächlich so ein Baby?

Socialme schrieb:Meiner Meinung nach, ist es wesentlich schlauer, ihn so wenig wie möglich zu provozieren.

Nicht, dass er hier noch Böhmermann absetzt, oder Yoko und Claas oder, oder, oder. :troll:

Hoffentlich schafft er sich selbst ab und seinen MAGA Clan gleich mit. Als wäre man aus dem Koma erwacht und versteht die Welt nicht mehr.

Socialme schrieb:z. B. dass er das Geld seines Vaters verprasst hat. Meines Wissens nach, hat er das Vermögen vervielfacht, sein Vater war kein Milliardär gewesen.

Aha, und du weißt aus sicherer Quelle, dass Trump immer über das Milliardenvermögen verfügte, über das zu verfügen er immer behauptete?

Andere Quellen behaupten anderes:
https://www.zdfheute.de/politik/ausland/donald-trump-vermoegen-milliardaer-usa-100.html

Ihre Recherchen zeigen: Trumps Aufstieg wäre ohne die finanzielle Hilfe seines Vaters undenkbar gewesen. So hat sich Trump nach heutigem Wert über 140 Millionen Dollar von ihm geliehen, oft ohne seine Schulden zurückzuzahlen. Aus dem Immobilienimperium seines Vaters soll Donald Trump nach heutigem Wert insgesamt 413 Millionen Dollar erhalten haben, einen Großteil davon durch Steuerhinterziehung in den 1990er Jahren.

Trump bestreitet die Anschuldigungen der Journalisten. Im Jahr 2021 verklagte er die New York Times und die Reporter wegen "heimtückischer Verschwörung". Zwei Jahre später verlor er den Prozess.

Nunja, heute als Präsident mit richterlich zugestandenen faktisch diktatorischen Befugnissen kann er sich und seine Familie natürlich nach Belieben bereichern. Aber davor hat er mehrere Pleiten hingelegt und letztlich hat ihn nur das Angebot gerettet, eine Fernsehshow zu machen.

Mitte der 1990er-Jahre hatte er mehr als 900 Millionen Dollar Verlust gemacht, mit diesem Minus habe Trump jahrelang ganz legal keine Einkommensteuer zahlen müssen. Erst mit der Reality-Show "The Apprentice" im Jahr 2004 hatte er Erfolg.

Aber in deinen Augen sicher alles nur Lüge.

Socialme schrieb:z. B. dass er das Geld seines Vaters verprasst hat. Meines Wissens nach, hat er das Vermögen vervielfacht, sein Vater war kein Milliardär gewesen.

Mich wundert das ein wenig. Hast du dich mit der Person Donald Trump mal auseinandergesetzt? Als er damals seine erste Amtszeit antrat, habe ich eine Biografie über Trump gelesen. Die Realität ist, Trump ist des Öfteren in Insolvenz gegangen, hat seine Fans mit der Trump University gescammt und hat auch heute noch Geldprobleme:

[...]
Für den kommenden US-Präsidenten sind diese Zahlen vor allem aus einem Grund interessant: Trump hat, wie das US-Magazin Forbes ausrechnete, hohe Schulden, und einige davon werden in Kürze fällig. Bei allem Triumph über den deutlichen Wahlsieg plagen den Republikaner also Geldsorgen, die sich nicht per Regierungsdekret werden wegwischen lassen. Insgesamt addieren sich seine Schulden auf mehr als 1,8 Mrd. Dollar.

Da sind zum einen Belastungen aus Gerichtsverfahren: Trump wurde in New York rechtskräftig wegen Betrugs verurteilt, er soll falsche Angaben über den Wert seines Vermögens gemacht haben. Allein dieses Urteil verpflichtete ihn zur Zahlung von 355 Mio. Dollar. Da Trumps Anwälte das Urteil anfechten, legte ein Richter eine Sicherheitsleistung von 454 Mio. Dollar fest, die inzwischen inklusive Zinsen auf 482 Mio. Dollar angewachsen ist und monatlich steigt.

Teuer könnten auch zwei Verfahren im Zusammenhang mit der Kolumnistin E. Jean Carroll werden, die Trump vorgeworfen hatte, sie 1996 in einem Kaufhaus vergewaltigt zu haben. Verurteilt wurde der künftige Präsident in dieser Sache wegen Verleumdung und Körperverletzung. Auch hier sind bereits Zinsen angelaufen. Sollte das Urteil Bestand haben, muss Trump 92 Mio. Dollar zahlen.

Immobilien laufen schlecht
Doch selbst wenn es den Anwälten des Republikaners gelänge, beide Strafen abzuwehren oder deutlich zu reduzieren, bleiben immer noch massive Belastungen aus dem Immobilienbestand Trumps – also seinem ursprünglichen eigentlichen Geschäft. Sein Geschäftsgebäude 40 Wall Street in New York gilt als marode, und die Vermietungen laufen seit der Pandemie schlecht. Mit dem Bau steht Trump mit 118 Mio. Dollar in der Kreide, und die jährliche Grundstücksmiete dürfte bald deutlich steigen.

Auch bei anderen Immobilien häufen sich Hunderte von Millionen Dollar an Verbindlichkeiten an: beim berühmten Trump Tower in New York, für einen Gebäudekomplex in San Francisco, in Trumps Golf-Clubs oder für die von ihm und seiner Familie bewohnten Anwesen in Florida.
[...]

https://www.capital.de/wirtschaft-politik/was-passiert-mit-donald-trumps-milliarden-schulden--35211484.html

Allerdings bemüht er sich, mit all möglichen seltsamen Aktionen sein Amt zu Geld zu machen:

US-Präsident Donald Trump und seine Familie verdienen seit seiner Rückkehr ins Weiße Haus Milliarden mit Kryptowährungsunternehmen und profitieren dabei von einem locker regulierten Markt, den Trump aktiv mitgestaltet hat.

Von Meme-Coins bis hin zu Stablecoins - digitalen Währungen, die auf einen festen Wert ausgelegt sind - wird der finanzielle Gewinn auf über fünf Milliarden Dollar (4,25 Milliarden Euro) geschätzt. Kritiker prangern das als beispiellose Profitgier eines amtierenden Präsidenten an.

Zwei Unternehmen treiben die Krypto-Gewinne der Familie Trump an: World Liberty Financial (WLF), eine dezentrale Finanzplattform, auf der Nutzer mit $WLFI-Token die Kreditvergaberegeln der Plattform mitgestalten können, und American Bitcoin Corp. (ABTC), ein an der Nasdaq notiertes Bitcoin-Schürfunternehmen.

WLF hat mit dem Verkauf von $WLFI-Token, die mit Trumps Namen verbunden sind, Millionen verdient, während ABTC, das von seinen Söhnen unterstützt wird, über bedeutende Bitcoin-Vermögenswerte verfügt. Beim Börsengang schoss der Kurs zeitweise um 110 Prozent nach oben, um dann 16,5 Prozent über dem Eröffnungskurs von 6,90 Dollar zu schließen.
[...]
Bedenkliche Einflussnahme von Donald Trump
Kritiker sind der Meinung, dass die Doppelrolle des republikanischen Präsidenten als Krypto-Nutznießer und politischer Entscheidungsträger das Vertrauen der Öffentlichkeit untergräbt und die Grenze zwischen Regierungsführung und Selbstbereicherung verwischt.

Der US-Jurist und Finanzexperte Ross Delston warnt, Krypto-Firmen könnten dubiosen Investoren ein Einfallstor bieten, um sich über digitale Coins politischen Einfluss bei Trump zu sichern.

„Dies ist ein neuer Weg, der es dem Präsidenten ermöglicht, Geld von jedem zu erhalten, einschließlich ausländischen Personen und Staaten, die nach den US-Wahlkampfgesetzen verboten wären, oder von Personen, die wegen einer Straftat verurteilt wurden oder gegen die ermittelt wird“, sagte Delston gegenüber der Deutschen Welle.

Trump lockert die Krypto-Regeln, einst sprach er von "Betrug"
Trumps positive Haltung gegenüber Kryptowährungen nach seiner Rückkehr ins Amt hat einige überrascht, nachdem er digitale Währungen wie Bitcoin während seiner ersten Amtszeit als „Betrug“ und Bedrohung für den Dollar bezeichnet hatte. Jetzt will er die USA zur Krypto-Hauptstadt der Welt machen.

Vor seiner Rückkehr ins Weiße Haus nominierte Trump den langjährigen Krypto-Befürworter Paul Atkins zum Leiter der Securities and Exchange Commission (SEC), der US-Finanzmarktaufsichtsbehörde. Er wurde im April in dieser Position bestätigt. Eine der ersten von Trump im Januar unterzeichneten Verordnungen verbot allen US-Behörden die Schaffung oder Förderung einer digitalen Zentralbankwährung (CBDC) - einer von der Regierung ausgegebenen Krypto-Version des Dollars.

Im März richtete er eine strategische Bitcoin-Reserve ein, die aus von US-Behörden beschlagnahmten Kryptowährungen finanziert wird, sowie einen Vorrat an anderen digitalen Währungen. Diese Vermögenswerte werden nun als nationale Reserven eingestuft. In diesem Sommer unterzeichnete Trump den Genius Act, den ersten bundesweiten Gesetzesrahmen für Stablecoins.

Üppige Abendessen und politische Vergünstigungen
Die Begeisterung für Kryptowährungen hat sich über die Politik hinaus auf hochkarätige gesellschaftliche Veranstaltungen ausgeweitet, insbesondere auf die vom Weißen Haus ausgerichteten Abendessen für digitale Großanleger. Diese Zusammenkünfte, die oft mit üppigen Menüs und exklusivem Zugang zum Präsidenten verbunden sind, sind wegen der Vermischung von politischer Macht und privaten finanziellen Interessen in die Kritik geraten.

Ein herausragendes Ereignis war das Crypto Kings-Dinner im Mai 2025 im Trump National Golf Club in Virginia, zu dem die größten Anleger von Trumps Meme-Coin $TRUMP eingeladen wurden, nachdem sie gemeinsam 148 Millionen Dollar investiert hatten.
[...]

https://www.finanzen100.de/finanznachrichten/boerse/trump-wird-zum-krypto-koenig-seine-taktik-dafuer-macht-gegner-fassungslos_H530959423_c14f0d67-3756-4919-bac0-d11abea8a3b3_c14f0d67-3756-4919-bac0-d11abea8a3b3/

Man muss sich, auch objektiv betrachtet, schon anstrengen, an der Ausübung des Amts nichts Schwieriges zu sehen.
Sowas kennt man eigentlich nur aus Staaten wie Russland.

Socialme schrieb:das ist eine Sache des Blickwinkels. Du sagst es sei ein Einschüchterungsversuch ich behaupte er hat es satt immer wieder diffamiert zu werden. Er macht es schon eine Zeitlang mit. Vielleicht ist jetzt der Zeitpunkt gekommen wo er einen Riegel vorschieben möchte.

Da werden nicht irgendwelche abartigen Ergüsse aus irgendwelchen Foren oder Kommentarspalten abgemahnt. Natürlich darf sich auch ein Trump z. B. gegen Beleidigungen wehren. Das tut er aber nicht.
Er sorgt dafür, dass Satiriker abgesetzt werden. Er geht gegen Zeitungen wie die New York Times oder das Wall Street Journal vor. Blätter, die nicht dafür bekannt sind, ungründlich zu recherchieren.

Und er selber hat in seinem Beitrag z.B. zur New York Times-Klage etwas Politisches gemacht.

Und das sind Fakten. Es ist nachlesbar. Insolvenzen sind auch nachvollziehbar. Mir ist diese bedingungslose Verehrung für so eine Art Politiker nicht begreiflich.

Socialme schrieb:Man macht es doch nicht besser, wenn man sich weiterhin lustig über ihn macht. Das müsste doch mittlerweile wirklich jeder kapiert haben.

Ich muss sagen, dass ich die Entwicklungen in den USA so beängstigend finde, dass mir teilweise einfach garnichts anderes übrig bleibt.. es ist eher eine Kombi aus Kopfschütteln aus Ungläubigkeit, verwirrtem Lachen und Kopf an die Wand schlagen, weil soblödkannAmerikadochnunechtnichtsein.. :D

Ich finde wichtig, dass die Amerikaner sehen, wie lächerlich der Rest der Welt ihren Leader findet. Das bestärkt zumindest einmal die demokratischen Mächte dort.