Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

Photographer73 schrieb:Natürlich. Es liegt garantiert nicht daran, dass die Anforderungen unter Trump extrem heruntergeschraubt wurden, weil er händeringend Rekruten brauchte.

Da fällt mir folgendes Zitat eines Holocaust-Überlenden ein: "Es waren nicht Hitler oder Himmler, die mich abholten und schlugen und meine Familie ermordeten. Es war der Schuhmacher, der Milchmann und der Nachbar, die eine Uniform bekamen und sich dann für die Herrenrasse hielten."

Ich will damit keinesfalls gleich setzen, sondern aufzeigen, das wenn man Menschen Macht gibt, die darauf nicht vorbereitet sind und sie sich dann für etwas besseres halten, im Machtrausch schlimme Dinge passieren.

Cthulhus_call schrieb:ICE hatte mal 10.000 Mitarbeiter und die Zahl hat sich in wenigem Monaten verdoppelt und sie wollen weiter aufwachsen. Die haben soviel Budget bekommen, wie die Militärs von Deutschland und Frankreich zusammen.

Das Ice-Budget für die kommenden Jahre soll drei Mal so hoch wie das des FBI sein, las ich heute.

Der Schütze ist wohl identifiziert, soll schon seit 10 Jahren für ICE arbeiten und vor einigen Monaten von einem fliehenden Fahrzeug mitgeschleift und dabei verletzt worden sein:
https://www.theguardian.com/us-news/2026/jan/08/ice-agent-minneapolis-shooting
https://www.startribune.com/ice-agent-who-fatally-shot-woman-in-minneapolis-is-identified/601560214

Ja danke, sehr freundlich dass da jemand aufpasst:

„Ich warne die Islamische Republik, ihren Führer und die Revolutionsgarden: Die Welt und der Präsident der Vereinigten Staaten beobachten Sie genau. Ihre Unterdrückung des Volkes wird nicht unbeantwortet bleiben.“

Zuvor hatte US-Präsident Donald Trump den Mullahs bereits mit Konsequenzen gedroht, falls auf Demonstranten geschossen werde.

Quelle: https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/eskalation-im-iran-massenproteste-regime-sperrt-internet-6960110f995308735ba16a34?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.allmystery.de%2Fthemen%2Fpr37982-1294

Jetzt nur noch um die Sicherheit von Demonstranten im eigenen Land kümmern.
Nebenbei, wenn mal ne Minute Zeit ist...

klompje1 schrieb:Genau das befürchte ich auch.
Mache mich da auch richtig sorgen.

Wenn es so weiter geht, möchte ich kein verbundete mehr sein von der USA.

Hoffentlich bringen die halbwahlen, das er keine chance mehr hat.

Genau das denke ich mir auch. Jeder ist entsetzt und entrüstet aber man lässt Trump weiterhin walten. Warum setzt denn die EU keine Zeichen, wie z.b. bei Putin. Eigentlich müsste es genauso sein. Wer möchte denn einen Natoverbündeten der derartig vorgeht. Aber da kommt nichts. Man schimpft lieber im Hintergrund und lässt ihn konsequenzlos gewähren.

Cthulhus_call schrieb:Da fällt mir folgendes Zitat eines Holocaust-Überlenden ein: "Es waren nicht Hitler oder Himmler, die mich abholten und schlugen und meine Familie ermordeten. Es war der Schuhmacher, der Milchmann und der Nachbar, die eine Uniform bekamen und sich dann für die Herrenrasse hielten."

@Cthulhus_call
Danke für das Zitat. Kannte ich noch nicht.
Aber wenn man in die Analyse geht...

Cthulhus_call schrieb:Ich will damit keinesfalls gleich setzen, sondern aufzeigen, das wenn man Menschen Macht gibt, die darauf nicht vorbereitet sind und sie sich dann für etwas besseres halten, im Machtrausch schlimme Dinge passieren.

Die "oben" wollen, dass genau das passiert. Sie sind es, die bestimmte Menschen zu Freiwild erklärt haben.
SIE sind es, die die ausführenden Täter anspornen und belohnen.
Und wenn ein Horrorregime vorbei ist, reden sich "die Oberen" raus: DAMIT haben wir nichts zu tun, DAS haben wir nicht befohlen.

Socialme schrieb:Genau das denke ich mir auch. Jeder ist entsetzt und entrüstet aber man lässt Trump weiterhin walten. Warum setzt denn die EU keine Zeichen, wie z.b. bei Putin. Eigentlich müsste es genauso sein. Wer möchte denn einen Natoverbündeten der derartig vorgeht. Aber da kommt nichts. Man schimpft lieber im Hintergrund und lässt ihn konsequenzlos gewähren.

@Socialme
Ich habe gestern Lanz geguckt - und rege mich heute noch über die Gästin Eva Quadbeck auf.
Sie hat gesagt, dass es doch auh keinen Sinn machen würde, Trump zu kritisieren, weil er Kritik nicht hört (oder) an sich ranlässt.
(Dem Sinn nach, waren das ihre Worte)
Was soll denn diese Ausrede? Man kritisiert, weil man etwas falsch findet.
Wenn der Kritisierte nicht hören will, ist das etwas anderes. Kritik an einer Regierung hat aber sehr wohl eine Wirkung
(auf Bewvölkerung/bestärkt die Opfer/Opposition).
Der Punkt ist doch, dass man Trump nicht verärgern will. Und das bedeutet doch, dass Trump Kritilk sehr wohl hört.

@Socialme
Naja aber ob das klug wäre, sich es mit ihm zu verderben? Grade zur einer Zeit wo wir mit Russland langsam aber immer mehr Probleme kriegen. Wir wissen alle er (Trump), ist nicht Kritikfähig und nachtragend.

Claudius_Zorn schrieb:Oh, ich hab leider einige Kommentare anderswo schon lesen müssen, dass das alles schon in Ordnung sei, was dort gestern geschehen ist. Leider.
Was du erwähnst, kann man von glück sagen, dass da nicht mehr passiert ist. Auch hätte das Auto unkontrolliert, nachdem die arme Frau bereits tot war, in eine Menge fahren können. Scheinbar stand ihr Fuss ja weiterhin auf den Gaspedal.
Undverantwortlich das Handeln von diesem ICE Typen. Hoffentlich wird er auf Bundesebene Verurteilt, denn soweit ich weiss, kann dann der Trump Idiot diesen ICE Spinner kein "Pardon" geben.

Es ist umgekehrt, Trump kann nur Bundesebene begnadigen - wenn er durch den Staat Minnesota verurteilt wird dann nicht.

PitBo schrieb:Naja aber ob das klug wäre, sich es mit ihm zu verderben? Grade zur einer Zeit wo wir mit Russland langsam aber immer mehr Probleme kriegen. Wir wissen alle er (Trump), ist nicht Kritikfähig und nachtragend.

@PitBo
Ja, es wäre klug, weil wir an Europa - speziell jetzt an Grönland - denken müssen.
Trump droht uns, da darf man sich nicht wegducken.
Es kommt darauf an, WIE man die Kritik äussert.
Ich sehe uns auch nicht in der Lage, Trumps Politik "raketenmäßig dumm" zu nennen,
aber unser Land hat eine politische Geschichte und daraus resultieren Erfahrungen.
Die kann man darstellen und man kann ihm sagen, dass eine gute Politik weitsichtig ist.

Meine Vermutung ist, das er Grönland braucht um Kanada zu drohen.

frauZimt schrieb:Es kommt darauf an, WIE man die Kritik äussert.

Weil man ja mit im so gut mit ihm reden kann.

anthe schrieb:Der Schütze ist wohl identifiziert, soll schon seit 10 Jahren für ICE arbeiten und vor einigen Monaten von einem fliehenden Fahrzeug mitgeschleift und dabei verletzt worden sein

Ach soo, das ändert natürlich alles!

Dann darf der arme natürlich jederzeit eine Knarre ziehen und FahrerInnen erschießen, wie es ihm beliebt, richtig?

Den Spaß am Schikanieren scheint er ja jedenfalls nicht dadurch eingebüßt zu haben.

PitBo schrieb:Meine Vermutung ist, das er Grönland braucht um Kanada zu drohen.

Das kann durchaus sein.
Ich hatte auch schon überlegt, ob es seitens Dänemark nicht sinnvoll wäre, Kanada ein Stück von Grönland anzubieten.
Geografisch hätten die sowieso ein wesentlich größeres Anrecht darauf als die USA.

PitBo schrieb:Weil man ja mit im so gut mit ihm reden kann.

@PitBo
Dass man in Trump keine Einsicht bewirken kann, ist doch klar. Aber deswegen gar nichts sagen?
Um die eigene Position klar zu machen. Wegsehen und nichts sagen ist das Billigste.
Was wäre denn, wenn wir angegriffen würden und keiner sagt was?
Man kann etwas SO sagen (raketenmäßig dumm) was undiplomatisch wäre
oder auf eigenen Erfahrungen basierend.
Nenn es doch "Kritik unter Freunden".

Zz-Jones schrieb:Ich hatte auch schon überlegt, ob es seitens Dänemark nicht sinnvoll wäre, Kanada ein Stück von Grönland anzubieten.

dann wird Trump ja noch irrer...

@frauZimt
Dann laufen wir Gefahr das wir die nächsten sein könnten. Wir haben nichts was uns halbwegs mit ihm auf Augenhöhe bringt, bei einer Diskussion. Siehe Verhandlungen Russland-Ukraine.

Im Notfall soll uns Trump allerdings helfen uns zu verteidigen, weswegen wir kleine Brötchen backen sollten.

Zz-Jones schrieb:Ich hatte auch schon überlegt, ob es seitens Dänemark nicht sinnvoll wäre, Kanada ein Stück von Grönland anzubieten

Dann dreht der am Rad, wenn Kanada was bekommt aber er nicht.

PitBo schrieb:Dann laufen wir Gefahr das wir die nächsten sein könnten. Wir haben nichts was uns halbwegs mit ihm auf Augenhöhe bringt, bei einer Diskussion. Siehe Verhandlungen Russland-Ukraine.
Im Notfall soll uns Trump allerdings helfen uns zu verteidigen, weswegen wir kleine Brötchen backen sollten.

@PitBo
Europas Stärke sieht @Feydakin z.B. ganz anders.
Ich bin überzeugt, Unterwürfigkeit führt zu noch mehr Schwäche.
Unterwürfigkeit lädt den Überlegenen nur dazu ein, noch mehr zu rauben.
Trump muss die rote Linie gezeigt werden, ohne ihm zu drohen. Das wäre lächerlich.
Es geht längst nicht mehr nur um die Ukraine.

Zz-Jones schrieb:Ich hatte auch schon überlegt, ob es seitens Dänemark nicht sinnvoll wäre, Kanada ein Stück von Grönland anzubieten.

PitBo schrieb:Dann dreht der am Rad, wenn Kanada was bekommt aber er nicht.

@Zz-Jones
Ausserdem: was heisst geben?
Grönand gehört den Grönländern.
Wenn 80% der grönländischen Bevölkerung ihr Land nicht verkaufen wollen,
dann ist das zu respektieren.

Die Verhandlung um die Ukraine ist aber ein schönes Beispiel dafür, wie ernst die EU genommen wird.

frauZimt schrieb:Unterwürfigkeit lädt den Überlegenen nur dazu ein, noch mehr zu rauben.
Trump muss die rote Linie gezeigt werden, ohne ihm zu drohen.

Sehe ich grundsätzlich genauso, nur ein gewisses Bedrohungspotenzial muss da sein, mit er zuhört.

frauZimt schrieb:Ausserdem: was heisst geben?
Grönand gehört den Grönländern.
Wenn 80% der grönländischen Bevölkerung ihr Land nicht verkaufen wollen,
dann ist das zu respektieren.

Ich halte "Geben" an einen verlässlichen Partner für die weitaus bessere Option, als ein "Nehmen" durch Trump zu riskieren.
Wie im Detail müsste man dann halt sehen.
Es ginge dann ja auch nicht um ganz Grönland...
Jedenfalls könnte man Trumps "Argumentation" in vielerlei Hinsicht auch einfach aufgreifen...