Donald Trump: 45. & 47. Präsident der USA

Cthulhus_call schrieb:....steht das MERCOSUR Abkommen auf der Kippe, weil Bauern einfach Egoisten sind, nicht den geringsten Kompromiss eingehen können und gleichzeitig eine unverhältnismäßig mächtige Lobby haben.

Man müßte den Bauern verbieten mit Traktoren und anderem landwirtsch. Großgerät zu demonstrieren.
Wenn ein paar Klimakleber die Straßen blockieren, wird auch nicht lange gefackelt.
Scheiße abladen (Gülletransporter entleeren) müsste auch schwerer geahndet werden.

abberline schrieb:Vermutlich irgendwas in der Richtung Nato Staaten zahlen für Ausbau der militärischen Sicherung der Arktisregion.

Mir ist nicht ganz klar, für was der Besitz Grönland für die USA oder Dänemark gut sein soll. Es gibt wohl irgendwelche Passagen (West- und Ost-), aber die über Grönland hat irgendwie keinen Sinn außer von Rusland nach Kanada, alle anderen fahren kürzer unten um Grönland.
Und wenn jeder seine Finger von Grönland läßt, kann das auch keinen bevor- oder benachteilen.
Bei Mittelstreckenraketen mit 10facher Schallgeschw. und Parabel weit in höhere Sphären ist der Vorteil auch nicht mehr so groß.

Cthulhus_call schrieb:Nach über 25 Jahren Verhandlung steht das MERCOSUR Abkommen auf der Kippe,

Mir war so, als wäre das vor ein paar Tagen unterzeichnet worden.
Evtl. isses nur deine Formulierung, die mich stutzen lässt.

frauZimt schrieb:Soweit klar, ich verstehe nur dein "muss" nicht.
Wenn Trump "nein" sagt, müssen andere die Arbeit machen. Ihm scheint ja ziemlich viel egal zu sein.

Weil es, sollte die NATO ihr Ende finden, es für uns nicht mehr notwendig ist, die GIUK-Lücke zu bewachen. Für die USA hingegen schon.

hidden schrieb:Man müßte den Bauern verbieten mit Traktoren und anderem landwirtsch. Großgerät zu demonstrieren.
Wenn ein paar Klimakleber die Straßen blockieren, wird auch nicht lange gefackelt.
Scheiße abladen (Gülletransporter entleeren) müsste auch schwerer geahndet werden.

Das sehe ich genauso.

Stirnsänger schrieb:Mir war so, als wäre das vor ein paar Tagen unterzeichnet worden.
Evtl. isses nur deine Formulierung, die mich stutzen lässt.

Ja, es ist unterzeichnet worden, aber heute hat das EU-Parlament beschlossen, es nochmal dem EuGH zur Überprüfung vorzulegen...auf Geheiß der Bauernlobby.

@Stirnsänger
Unterzeichnet ja, aber es ist wohl in zwei Teile aufgespalten und die Kritiker sagen, dass dadurch die nationalen Parlamente umgangen würden.

Gerade erst wurde das Abkommen zwischen der EU und den Mercosur-Staaten feierlich unterzeichnet - jetzt der Rückschlag: Das Freihandelsabkommen muss vom Europäischen Gerichtshof überprüft werden - und könnte ganz scheitern.
...
Der Antrag auf eine rechtliche Prüfung war überwiegend von Parlamentariern der Linken und den Grünen eingereicht worden.

Quelle: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/mercosur-eugh-100.html

Cthulhus_call schrieb:Ja, es ist unterzeichnet worden, aber heute hat das EU-Parlament beschlossen, es nochmal dem EuGH zur Überprüfung vorzulegen...auf Geheiß der Bauernlobby.

Unglaublich...wie dumm kann man sein?

@Stirnsänger

Ich finde es auch mehr als fatal. Vor allem weil die Sorgen der Bauern völlig unbegründet sind. Die Landwirtschaft will sich vollkommen abschotten, auch auf Kosten sämtlicher anderer Wirtschaftszweige.

@Stirnsänger
Es geht wohl unter anderem auch um Tierwohl, Verbraucherschutz (Gen Essen etc).
Deshalb der Widerstand der Grünen und der Linken.
Dazu kommen halt die Bauernverbände.

Befürchtet wird zudem, dass EU-Standards bei Verbraucherschutz, Umwelt und Tierwohl beeinträchtigt werden könnten.

Quelle: https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/mercosur-eugh-100.html

@abberline

Ja, aber sowohl die Begründung der Bauernverbände, als auch der Grünen sind unberechtigt, da für die Einfuhr von Waren Zollobergrenzen und Einfuhrquoten beschlossen wurden. Das wir von Lebensmitteln mit niedriger Produktionsstandards überschwemmt würden, das wäre gar nicht passiert. Da wurde mit irrationalen Ängsten gespielt und das in so einer explosiven geopolitischen Situation. Dabei schienen das unsere Grünen zumindest zu Beginn des Ukrainekriegs begriffen zu haben. Aber naja, es waren vor allem französische Grüne und Linke, die das forciert haben. Eine Handvoll Bauern, stemmt sich mit egoistischem Zunnelblick gegen geopolitische Notwendigkeiten.

@Cthulhus_call
Zum einen klärt man solche Sachen ja auch vorher und zum anderen: mit wem will man denn überhaupt handeln? Der eine will nicht mit den USA, der nächste nicht mit China, mit Russland sowieso nicht, mit Südamerika scheinbar auch einige nicht...an Australien oder der Weihnachtsinsel gibt es für manche sicher auch was auszusetzen.

Und was ist das jetzt für ein Deal? https://www.spiegel.de/ausland/donald-trump-doch-keine-strafzoelle-gegen-europa-zum-1-februar-a-579057ff-538e-4be0-98b8-153c37415759
Irgendwie doch: Wikipedia: Trump Always Chickens Out

@KTG
Scheinbar irgendwas mit dem "Golden Dome"?

Wie der US-Präsident außerdem schrieb, werde es »weitere Gespräche« geben in Bezug auf den »Golden Dome« und Grönland.

Quelle: https://www.spiegel.de/ausland/donald-trump-doch-keine-strafzoelle-gegen-europa-zum-1-februar-a-579057ff-538e-4be0-98b8-153c37415759

Laut Donald Trump ist Grönland als Teil von Amerika für das Golden-Dome-System notwendig. Dies führt seit Januar 2026 zu erheblichen Spannungen unter den NATO-Partnerländern.[12] Die USA betreiben auf Grönland Frühwarnradarsysteme, siehe die Thule Air Base. Trump kündigte am 21. Januar 2026 auf dem Weltwirtschaftsforum in Davos an, auf Grönland den größten Golden Dome zu errichten, den es je gegeben habe

Quelle: Wikipedia: Golden Dome for America

@abberline

Das wurde ja in 25 Jahren Verhandlungen geklärt, insbesondere für Frankreich und Italien hat man etliche ausnahmen gemacht und man war sich auch eigentlich einig. Aber dann gab es massive Bauernproteste und die Stimmung ist wieder gekippt.

Cthulhus_call schrieb:Ja, es ist unterzeichnet worden, aber heute hat das EU-Parlament beschlossen, es nochmal dem EuGH zur Überprüfung vorzulegen...auf Geheiß der Bauernlobby.

Das soll ca. 2 Jahre dauern wurde im Radio gesagt.... unglaublich diese Handlungsunfähigkeit der EU.

@hidden

Theoretisch besteht die Möglichkeit, das Mercosurabkommen vorübergehend unter Vorbehalt umzusetzen. Aber da hat wohl keiner den Mumm zu.

Umkehrmanöver kommen bei Präsidentenflügen wahrscheinlich selten vor ?
Vielleicht hat auch nur die Kabinenbeleuchtung geflackert?

Mal sehen, ob es noch Thema wird.
Ich bin optimistisch.

Nicholas Kristof (renommierter US Kolumnist und Reporter) ruft die europäischen Staatschefs dazu auf, nicht vor Trump einzuknicken:
https://www.nytimes.com/2026/01/21/opinion/trump-europe-greenland.html?unlocked_article_code=1.GFA.5Jmf.umG13_IpXM0M&smid=url-share&fbclid=IwY2xjawPeNEVleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZA80MDk5NjI2MjMwODU2MDkAAR4ojbZsVJsVgX6qIY27OYMdk3LF81XDIzChnvN2DrPzkJfBzqEF7TS6iP1I3w_aem_uacF86atXkr2t_uUCU4cxg

Ich habe vor kurzem ein Video einer jungen Amerikanerin gesehen, die auf FB die Welt auffordert: Embargo the shit out of us! Don't buy US products, don't subscribe to US services, don't travel to US. Hit us where it hurts most - our wallets.
Leider finde ich es nicht wieder zum Verlinken.

Cthulhus_call schrieb:Aber naja, es waren vor allem französische Grüne und Linke, die das forciert haben. Eine Handvoll Bauern, stemmt sich mit egoistischem Zunnelblick gegen geopolitische Notwendigkeiten.

Es waren wohl auch die deutschen Grünen mit beteiligt. Sowas schwächt natürlich die EU aktuell ganz schön in der Geopolitik.

"Ohne Kompass«, schrieb der ehemalige Bundesminister Jürgen Trittin auf der Plattform X: Acht deutsche Grüne hätten dazu beigetragen, »dass rechte Bauernlobby und Anti-Europäer mit 10 Stimmen Mehrheit einen Schritt zu mehr Souveränität der EU blockieren können«.

Quelle: https://www.spiegel.de/politik/mercosur-abkommen-gruene-uneins-nach-abstimmung-im-eu-parlament-a-a2da95c2-3386-49e1-9aa5-f03bce772e5d