...frauZimt schrieb:Das ist Gottes Strafe. Betet
Ich bitte die Menschen ernsthaft zu beten – kniend zu betenQuelle: https://m.bild.de/news/ausland/sturzflut-in-texas-kinder-aus-ferienlager-unter-den-opfern-68683689b376b0102fd4703c?t_ref=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Jedoch weiter angenommen die Finanzmärkte verlieren langsam das Vertrauen in die USA, dann müssten die viel höhere Zinsen auf ihre Anleihen rausgeben, also Schulden die sie auf jeden Fall aufnehmen müssten, dank Trumps bisherigen wirtschaftlichen Genius. Noch weiter angenommen, bis dahin wird es keine Dollars über Washingtons Himmel regnen, dann sind wir gelinde geschrieben alle am Ar***!juvenilea schrieb am 19.01.2026:Angenommen der Supreme-Court erklärt alle Zölle für Null und nichtig, "dann sind wir am Ar***!" <= Trumps beruhigende Worte an die Amerikaner.
Soweit ich das verstanden habe hat der Supreme Court nicht die Zölle als illegal erklärt, sondern Trumps "ich bin der Herrscher der Welt und erlasse jetzt Zölle".
Das Notstandsgesetz besagt, dass ein Präsident im Krisenfall Dekrete erlassen kann, ohne den Kongress anrufen zu müssen. Trump argumentierte, ein dauerhaftes Ungleichgewicht im internationalen Handel gefährde die nationale Sicherheit und sah den Notstand deshalb als erfüllt an. Die Richter stellten klar, dass das Gesetz den Präsidenten zwar ermächtige, bei nationalen Notlagen den Außenhandel zu regulieren, aber nicht zur Erhebung von Zöllen.Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/supreme-court-kippt-zoelle-100.html
Zudem befänden sich die USA nicht mit "allen Ländern der Welt im Krieg", weswegen Trump sich nicht auf Kriegsbefugnisse stützen könne. Die Entscheidung fiel mit einer deutlichen Mehrheit von sechs zu drei. Das ist auch deshalb bemerkenswert, weil sechs der insgesamt neun Richterinnen und Richter als konservativ gelten und das Oberste Gericht zuletzt in vielen Fällen zugunsten Trumps entschieden hat.
Habe ich ehrlich gesagt nicht ganz verstanden.... war das eine Frage? Oder eine Feststellung?
Den Titel des US-Präsidenten haben sie ihm nicht aberkannt, der stand ja auch nie zur Diskussion im SC und so ist es nicht, nicht alle Zölle wurden für rechtswidrig erklärt, sondern nur die, die sich auf den International Emergency Economic Powers Act berufen.
Zölle sind laut Supreme Court eine Art Steuern für die US-Amerikaner, und für Steuern ist Kongress zuständig.
@juvenilea
In der Hinsicht muss man sich um die USA nicht sorgen.
dann sind wir gelinde geschrieben alle am Ar***!
Dagegen wäre die Finanzkrise 2008 ein Picknick am Wegesrand....
Es muss nicht so passieren, jedoch wird das Spiel was er da spielt immer heikler für uns alle.
Weil nicht Donald Trump aus eigener Ermächtigung diese Zölle verhängen kann. Diese Zölle müssen vom Kongress beschlossen oder genehmigt sein. Solange sie das nicht sind, sind sie illegal.
Wenn die Zölle jedoch nun nicht als illegal (rechtswidrig) gelten, warum wurden sie dann aufgehoben?
Natürlich niemals nie :lolcry:rhapsody3004 schrieb:Hat er etwa ein Problem mit in Rechtsstaaten richterlichen Entscheidungen und von denen die vernünftigen Richter das Recht auch niemals so beugen oder auslegen würden, nur wie es Trump oder Vance in den Kram passen würde.
Die USA wollen nach Angaben von Präsident Donald Trump ein Lazarettschiff nach Grönland schicken und riskieren damit neue Spannungen im Verhältnis zum Nato-Partner Dänemark.[...]
Es solle bei der Versorgung von Kranken helfen, die auf der Arktisinsel keine Hilfe bekämen, schrieb Trump in einem Post auf seiner Plattform Truth Social. »Es ist auf dem Weg!!!« Er sprach von einem »tollen« Schiff, nannte ansonsten aber keine weiteren Einzelheiten.
In der Vergangenheit wurden die schwimmenden Krankenhäuser etwa nach Naturkatastrophen wie massiven Erdbeben oder verheerenden Hurrikans für Hilfseinsätze in betroffene Gebiete verlegt. In der Hochphase der Coronapandemie kamen sie zeitweise auch in US-Häfen zum Einsatz. Die Lazarettschiffe haben nach Angaben der Marine eine Kapazität von jeweils rund tausend Krankenhausbetten, davon 80 Betten auf der Intensivstation.Es gibt keinen medizinischen Grund für die Entsendung.
Auf dem riesigen Gebiet Grönlands leben nur knapp 57.000 Menschen. Zuletzt gab es keine Berichte über einen großen medizinischen Bedarf dort, der die Entsendung eines Lazarettschiffs als nötig erscheinen ließe.Trump labert also wieder Müll und was man von seinen Aussagen bez. Hilfe, die bereits "auf dem Weg" ist halten kann, weiß man spätestens seit den Demonstrationen im Iran...
Die US Navy betreibt 2 HospitalschiffePhotographer73 schrieb:Trump labert also wieder Müll und was man von seinen Aussagen bez. Hilfe, die bereits "auf dem Weg" ist halten kann, weiß man spätestens seit den Demonstrationen im Iran...
Als Ergänzung:
USNS Mercy arrived in Mobile in July 2025 for a planned one-year (extended) mid-term availability including drydocking, under an $18.7 million contract awarded in June 2025. Work began around July 15, 2025, and recent reports (including AIS data and photos from early 2026) confirm it remains there, with ongoing major maintenance and overhaul activities. It has been in drydock at points (e.g., noted in November 2025) and toured by MSC leadership recently while docked.Quelle: https://www.facebook.com/groups/EndlessBlueWaves/posts/2526208491130852/
• USNS Comfort arrived in Mobile in late January 2026 (around January 22) for a scheduled 102-calendar day mid-term servicing contract worth about $16.7 million, starting January 15, 2026, and expected to complete by around April 2026. This marks a rare historic event, as it’s the first time in 30 years both ships have been alongside each other at the same shipyard.
• Die USNS Mercy traf im Juli 2025 in Mobile ein, um im Rahmen eines im Juni 2025 vergebenen Vertrags über 18,7 Millionen US-Dollar eine einjährige (verlängerte) Instandsetzungsphase inklusive Dockaufenthalt zu absolvieren. Die Arbeiten begannen um den 15. Juli 2025, und aktuelle Berichte (darunter AIS-Daten und Fotos von Anfang 2026) bestätigen, dass sich das Schiff weiterhin in Mobile befindet und umfangreiche Wartungs- und Überholungsarbeiten durchgeführt werden. Es befand sich bereits zeitweise im Dock (z. B. im November 2025) und wurde kürzlich von der MSC-Führung besichtigt.
• Die USNS Comfort traf Ende Januar 2026 (um den 22. Januar) in Mobile ein, um eine planmäßige, 102 Kalendertage umfassenden Wartung im Wert von rund 16,7 Millionen US-Dollar durchzuführen. Die Arbeiten begannen am 15. Januar 2026 und werden voraussichtlich im April 2026 abgeschlossen sein. Dies ist ein seltenes historisches Ereignis, da sich beide Schiffe zum ersten Mal seit 30 Jahren gleichzeitig in derselben Werft befinden.
Die USA haben in der Vergangenheit durchaus ausländisches Gold beschlagnahmd. Dazu bräuchte er die FED auch nicht. Würde er bspw. das deutsche Gold in NY beschlagnahmen hätte das aber Konsequenzen, u.a. würden die USA massiv Vertrauen auf den Finanzmärkten verlieren. Gleiches würde auch passieren, wenn DE sein Gold in Gänze nach DE rückführen würde.
Es wäre das Naheliegendste, sich dueses Gold unter den Nagel zu reissen.
Im Grunde befürchrten wir das alle und Trump ist dabei, die Notenbank so umzubauen,
dass sie nach seiner Pfeife tanzt.
Der US-Secret-Service hat nach eigener Darstellung am Sonntag einen Mann erschossen, der unbefugt in den Sicherheitsbereich des Anwesens von US-Präsident Donald Trump in Florida einzudringen versuchte. Trump hielt sich zu dieser Zeit in Washington auf.Quelle T-online.de
Der Vorfall habe sich am Club Mar-a-Lago in West Palm Beach ereignet, teilte die für den Personenschutz zuständige Behörde weiter mit. Der Mann wurde am Nordtor des Anwesens Mar-a-Lago beobachtet, wie er etwas trug, das wie eine Schrotflinte und ein Benzinkanister aussah, teilte der Geheimdienst mit. Der Vorfall ereignete sich gegen 1.30 Uhr Ortszeit (7.30 Uhr deutscher Zeit).
Der Mann wurde am Nordtor des Anwesens Mar-a-Lago beobachtet, wie er etwas trug, das wie eine Schrotflinte und ein Benzinkanister aussah, teilte der Geheimdienst mit.was ist das denn für eine Meldung vom Geheimdienst. hat man sich der Person nicht genähert nachdem man sie erschoss und man weiß gar nicht was er wirklich bei sich hatte? oder wird es so vermeldet weil es sich rausstellte dass was 'anscheinend' war doch nicht so war?
Ich hatte eine Meldung gelesen, daß der Erschossene aufgefordert wurde den Kanister und die Waffe auf den Boden zu legen.RayWonders schrieb:EDIT; von einem Schusswechsel wurde nichts vermeldet was das Erschießen begründen würde
Palm Beach County sheriff: "At 1:30, the security detail detected that an individual had made his way into the inner perimeter of Mar-a-Lago...they confronted a white man that was carrying a gas can and a shotgun. He was ordered to drop them at which time he raised the shotgun. He was neutralized."
He was ordered to drop them at which time he raised the shotgun. He was neutralized."Allein das wording. Neutralized. Ich find das entmenschlichend.
@DesperadooDesperadoo schrieb:Die USA haben in der Vergangenheit durchaus ausländisches Gold beschlagnahmd. Dazu bräuchte er die FED auch nicht. Würde er bspw. das deutsche Gold in NY beschlagnahmen hätte das aber Konsequenzen, u.a. würden die USA massiv Vertrauen auf den Finanzmärkten verlieren. Gleiches würde auch passieren, wenn DE sein Gold in Gänze nach DE rückführen würde.
Natürlich ist die Um-/Neubesetzung der FED durch Diaper-Donnie gefährlich. Auf der anderen Seite werden die Entscheidungen in der FED nicht von einzelnen Mitgliedern getroffen. Der "Chef" kann also nicht einfach selber die Zinsen bestimmen. Aber ja du hast recht, ein Grund zur Sorge ist das schon.
Also nicht ganz ernst gemeint. Will sagen, dem "stabilen Genie" würde schon etwas einfallen.
Dagegen wäre die Finanzkrise 2008 ein Picknick am Wegesrand....
Denkt man sich auf Grönland auch
Grönland hat das Angebot von US-Präsident Donald Trump zur Entsendung eines Lazarettschiffs strikt zurückgewiesen. Ministerpräsident Jens-Frederik Nielsen lehnte den Vorschlag am Sonntag ab und verwies auf die funktionierende Gesundheitsversorgung der Insel. "Die Idee von Präsident Trump, ein amerikanisches Lazarettschiff hierher nach Grönland zu schicken, ist zur Kenntnis genommen worden", schrieb Nielsen auf Facebook. "Aber wir haben ein öffentliches Gesundheitssystem, in dem die Behandlung für die Bürger kostenlos ist."Quelle T-online.de
Dänemark ist der Besatzung eines amerikanischen U-Bootes zu Hilfe gekommen. An Bord gab es einen Notfall.erwähnt man dann wohl lieber nicht, ein "Danke" könnte ja schwach aussehen?
Die dänischen Streitkräfte haben die USA bei einem medizinischen Notfall auf einem U-Boot vor Grönland unterstützt. Man habe ein Besatzungsmitglied, das dringend medizinische Hilfe benötigte, aus einem US-U-Boot in grönländischen Gewässern evakuiert, teilte das Joint Arctic Command, das Teil der dänischen Streitkräfte ist, am Samstag mit.
