Donald Trump: 45. Präsident der USA

Das Krasseste was ich aber bisher über D. Trump finden konnte ist das hier:


Hier leugnet doch tatsächlich Donald Trump, zu wissen für was der Ku-Klux-Klan steht? Dies ist extrem unglaubwürdig, da in Europa "jeder Idiot" weiss, für was der Ku-Klux-Klan steht? Und ein amerikanischer US-Präsidentschafts-Kandidat soll dies angeblich nicht wissen? Und diese Aussagen stehen auch ganz im Gegensatz, zu...

Donald Trump's Ku Klux Klan controversy

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

zu diesen Aussagen hier...:


Anonymous entlarvt Trump als Ku-Klux-Klan-Member:


1.Many US Senators and mayors have been exposed as members of the Ku Klux Klan (KKK) and other racist groups by the hacktivist known as Anonymous, and the group hints that they will expose 1,000 United States politicians that have ties to the KKK.

2.Shockingly Anonymous named none other than Republican presidential candidate Donald Trump.

3. They listed him as being with a well known underground New York chapter “The Original Folks Klansmen 333” or OFK333 and have been said to have contributed millions to his current campaign.

4.The leader of the OFK333 “Grandmaster Bruce Lane” who they worship as a God is said to have never been seen in person but pulls all the strings.

5.It is well documented that Trumps father was an active member so it’s really not surprising that he followed in his footsteps.

6.When Mr. Trump was asked about being exposed he said:“Everyone knows my dad was a Klansmen and it runs in the family but Look people…just because I’m an active KKK member doesn’t mean I’m a racist, I mean if Obama is a Muslim then why can’t I be apart of a brotherhood and have pride in my white heritage?

7.If Obama shows me his birth certificate I will disassociate myself with the Klan, they do a lot of good for my community just like the people of Islam do on Obama’s behalf”


stehen! Ich weiss zwar nicht ob dies alles so stimmt? Und ich frage mich auch, ob der Vater von Trump tatsächlich bewiesenermassen Mitglied im Ku-Klux-Klan war? Oder ob dies alles nur erfunden ist? Aufjedenfall ist es extrem unlogisch, dass Trump angeblich nicht wusste, was der Ku-Klux-Klan ist? Also wer dies glaubt, wird seelig! Auf alle Fälle! :D

Wolkenleserin schrieb:Carlo Paladino wünscht Obama den Tod:

tja, das ist dann die so hochgelobte politische Unkorrektheit, die man ja an Trump und Konsorten so schätzt......
hier erklärt Paladino sich noch mal genauer
https://s3.amazonaws.com/bncore/wp-content/uploads/2016/12/Paladinos-response.pdf

Wolkenleserin schrieb:Everyone knows my dad was a Klansmen and it runs in the family but Look people…just because I’m an active KKK member doesn’t mean I’m a racist, I mean if Obama is a Muslim then why can’t I be apart of a brotherhood and have pride in my white heritage?

das hat Trump nie gesagt und er wurde auch nicht als Klanmitglied geoutet....ich denke das ist alles nur Dreck

Wolkenleserin schrieb:Hier leugnet doch tatsächlich Donald Trump, zu wissen für was der Ku-Klux-Klan steht? Dies ist extrem unglaubwürdig, da in Europa "jeder Idiot" weiss, für was der Ku-Klux-Klan steht? Und ein amerikanischer US-Präsidentschafts-Kandidat soll dies angeblich nicht wissen? Und diese Aussagen stehen auch ganz im Gegensatz, zu...

Trump leugnet nicht zu wissen, was der KKK ist, wie du/man behaupte(s)t, das ist wieder einmal eine "Eigeninterpretation", nichts weiter.
Nur eine direkte Aussage von ihm diesbezüglich würde ja schon reichen, um das zu beweisen, aber die gibt es eben nicht.

Andy Puzder ist auch nicht generell gegen den Mindestlohn:
Beitrag von Lambach (Seite 413)

Und eine Quelle für die "Anonymous" - Zitate wäre auch nicht schlecht.

Wolkenleserin schrieb: Ich weiss zwar nicht ob dies alles so stimmt?

Ziemlich sicher nicht.
Als ob ein KKK Mitglied Präsident werden könnte.
Das ist nur ein Versuch Trump zu diskreditieren, weil man ansonsten keine sachlichen Argumente hat.

@Lambach

Lambach schrieb:Und eine Quelle für die "Anonymous" - Zitate wäre auch nicht schlecht.

Das ist frei erfunden.


@Wolkenleserin

Wolkenleserin schrieb:Ich weiss zwar nicht ob dies alles so stimmt? Und ich frage mich auch, ob der Vater von Trump tatsächlich bewiesenermassen Mitglied im Ku-Klux-Klan war?

Nein, frei erfunden.
http://www.snopes.com/donald-trumps-parents-kkk/


Trump ist schon schlimm genug, man muss nicht noch Dinge dazu erfinden. Damit verliert man nur an Glaubwürdigkeit und wenn man echte Kritik hat hört keiner mehr zu.

1.21Gigawatt schrieb:Damit verliert man nur an Glaubwürdigkeit und wenn man echte Kritik hat hört keiner mehr zu.

Yo, der erste Komiker, der meinte, man habe keine sachlichen Argumente gegen Trump, kam ja auch zuverlässig sofort angekrochen.

Gute Neuigkeiten zur Weihnachtszeit:

"WASHINGTON ― Conservative Latino leaders stopped supporting President-elect Donald Trump during his campaign because of a controversial anti-immigration speech he gave in August. But now that Trump has been elected, they are optimistic that he won’t go as far as he promised.

"I’m back on board," said Jacob Monty, an immigration attorney in Houston, Texas, who announced his resignation from Trump’s National Hispanic Advisory Council after the campaign speech.

He did not vote for Trump or Democratic presidential nominee Hillary Clinton. But now, he said, "I’m expecting a lot of good things ... from [Trump] on immigration ― and I think he’s going to surprise a lot of people." "
http://www.huffingtonpost.com/entry/latino-leaders-who-dumped-trump-now-hopeful-hes-their-guy_us_585fffd3e4b0de3a08f5a204

Ein weiterer Erfolg von Trump noch vor Amtsantritt!

Boeing chief praises Trump after meeting over Air Force One costs

"Boeing’s chief executive lavished praise on Donald Trump on Wednesday after a meeting to discuss the president-elect’s sharp criticisms of the cost of the US group’s Air Force One contract and other big defence programmes.

"It was a terrific conversation. Got a lot of respect for him. He’s a good man. And he’s doing the right thing,” Dennis Muilenburg said after the meeting, which was prompted when Mr Trump sent an angry tweet earlier this month threatening to cancel the Air Force One contract.

Speaking at the president-elect’s Mar a Lago resort in Florida, Mr Muilenburg promised that his company would build the new Air Force One for less than $4bn, a figure Mr Trump cited which has been challenged by the White House."
https://www.ft.com/content/59c11128-c7c9-11e6-8f29-9445cac8966f

Sogar der jetzige Außenminister John Kerry (Demokrat!) lobt in einem Interview mit der Boston Globe einige Entscheidungen von Trump zur Kabinettbildung - insbesondere Tillerson und Mattis.
Er sieht übrigens die Thematik "Wahlkampfversprechen" ähnlich wie Obama.

"Kerry remains diplomatic when questioned about Trump’s plans. "There are a lot of things that get talked about in the course of a campaign," he said. "How many people have run for office saying I’m going to do this and that?"

Kerry believes the Iran deal "will stand on its rationale." He praised as thoughtful some of Trump’s nominees, including defense secretary nominee James Mattis and Rex Tillerson, who Trump has selected to be Kerry’s successor.

"Let’s wait and see. I’m not going to get ahead of the decisions that they make,’" he said. "Because governing is very, very different when you’re confronted with the realities. And I think one of the things people make a huge mistake in doing is ginning themselves up over guessing. I’m not going to guess."
https://www.bostonglobe.com/news/politics/2016/12/17/kerry-leaving-legacy-hope-and-determination-role-state/3DqcfBTEvs8euhTThnhvIK/amp.html (Archiv-Version vom 22.12.2016)

@Lambach

Lambach schrieb:But now that Trump has been elected, they are optimistic that he won’t go as far as he promised.

Auch interessant, dass man jetzt schon hofft, dass der gewählte Politiker während dem Wahlkampf gelogen hat.



Dieser Boeing Unsinn macht Schlagzeilen, aber sowas hier bleibt unkommentiert...
https://www.washingtonpost.com/investigations/pentagon-buries-evidence-of-125-billion-in-bureaucratic-waste/2016/12/05/e0668c76-9af6-11e6-a0ed-ab0774c1eaa5_story.html?utm_term=.d924930aff11

Die Stories kam ca. zeitgleich raus. Trump kümmerte sich aber nur um eine - die weniger wichtige.

Ich wünschte Trump wäre da genauso konsequent, aber wenns um Defense Budget geht heists wohl auch unter Trump klotzen statt kleckern.

Lambach schrieb:Sogar der jetzige Außenminister John Kerry (Demokrat!) lobt in einem Interview mit der Boston Globe einige Entscheidungen von Trump zur Kabinettbildung - insbesondere Tillerson und Mattis.

Das sind auch die beiden auf die ich am meisten gespannt bin.
Ich denke wir werden da auch sehr schnell Klarheit haben nach dem 21. Januar.
Wird der Iran Deal gekippt?
Wird die UN-Resolution zu Israels Siedlungspolitik bekämpft?
Werden die Sanktionen gegen Russland aufgehoben?

Wenn alle drei Fragen in ein paar Wochen mit Ja beantwortet werden, dann fühle ich mich in der Annahme bestätigt, dass von dieser Administration nichts Gutes kommen wird.
Wenn alle drei Fragen mit Nein beantwortet werden, dann bleibt mir ein Fünkchen Hoffnung.

Jedenfalls bis mir wieder einfällt, dass in dieser Administration keinerlei politischer Wille vorhanden ist um notwenige Reformen im Bildungssystem, bei den Sozialsystem und beim Umweltschutz bzw. der Energiepolitik vorzunehmen.
Somit werden das im aller besten Fall vier verschwendete Jahre.

Ein weiterer Erfolg von Trump noch vor Amtsantritt!

Boeing chief praises Trump after meeting over Air Force One cost

Trump soll also Muilenburg das Versprechen beim Bau der zwei neuen AF1 auf B747-8 Basis unter 4 Milliarden Dollar zu bleiben abgerungen haben. Unter welchen Bedingungen dies geschieht weiss man da mal wieder nicht.

Auf der anderen Seite hat er gleich mal Boeing aufgefordert einen Preisvorschlag für weitere F/A-18 Super Hornets zu machen;).

1.21Gigawatt schrieb:Die Stories kam ca. zeitgleich raus. Trump kümmerte sich aber nur um eine - die weniger wichtige.

Für die andere wäre bzw. ist ja auch Obama zuständig, denn der war/ist Präsident, oder?

berlinandi schrieb:Auf der anderen Seite hat er gleich mal Boeing aufgefordert einen Preisvorschlag für weitere F/A-18 Super Hornets zu machen;).

Kannst du das mal näher auführen? Bzw. was genau du jetzt gut/schlecht dran findest?

Trump macht das was so ziemlich alle rechten Politiker machen. Wirtschaftlich wird er den USA aus heutiger Sicht eher schaden aber er weiß, was bei den Leuten (gut) ankommt.

Wer kann denn zusammenhängende Wirtschaftspolitik verstehen? Kaum ein Wähler, vor allem nicht Trumps Wähler. Also zeigt er wie den einfachen Leuten wie gut er mit dem Geld Amerikas umgeht.

So eben mit der Air Force One. Die Kosten für die Maschine sind vernachlässigbar, egal wie viel die kostet, es hat keine Auswirkungen auf nur irgendein Geldbörsel irgendeines Amerikaners.

Aber da kann er auf die anderen zeigen, die Geld verschwenden und sich selbst als denjenigen hinstellen, der dies beendet.

Lambach schrieb:Kannst du das mal näher auführen? Bzw. was genau du jetzt gut/schlecht dran findest?

Trump fordert Boeing auf ein Preisangebot für eine weitere (modifizierte) Tranche F/A-18 zu machen.

http://money.cnn.com/2016/12/22/news/companies/trump-f35-super-hornet-threat/

Mit diesem Preisangebot will er dann (laut twitter) ein stechen gegen die Lockheed F-35 machen.

Er suggeriert also das die F/A-18 und die F-35 vergleichbar wären, was sie aber nur bedingt sind. Auch kann er die F-35 eben nicht so einfach abbestellen, sondern lediglich die Zusage von Geldern für die einzelnen Fertigungslose verzögern.
Auch hätte man ohnehin sich über alternativen für die zu spät einsatzfähigen F-35C machen müssen, sprich ohnehin Bestellung F/A-18 oder Mid Life Upgrades für die bestehende F/A-18 Flotte.

berlinandi schrieb:Er suggeriert also das die F/A-18 und die F-35 vergleichbar wären, was sie aber nur bedingt sind.

So wie ich das verstehe, soll ja dann das Geld, das man bei den F-35 sparen würde in das Aufpeppen der F-18 investiert werden. Er ist ja bei weitem nicht er der erste, der diese Variante andenkt:

"That solution is to buy more advanced Super Hornets and its electronic attack variant in the form of the EA-18G Growler while investing in a stealthy new unmanned strike aircraft and a future F/A-XX. To pay for those programs, the Navy could cancel its portion of the F-35 buy and reinvest the money. The Navy would have to accept some risks, but the long-term payoff could save the carrier from obsolescence in the era of precision-guided warfare."

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/americas-lethal-f-35-vs-f-18-super-hornet-who-wins-15670

Auch wenn das Thema hier noch nicht auf kam. Obama steht zur Zeit stark in der Kritik, weil er so Israel feindlich sein soll laut Republikanern. Aber schaut man sich die Fakten an, dann stellt man fest, dass Obama sogar unter den Israel-freundlichsten Präsidenten der Moderne ist.




@Lambach

Lambach schrieb:Für die andere wäre bzw. ist ja auch Obama zuständig, denn der war/ist Präsident, oder?

Obama kann sich um beide Sachen jetzt nicht mehr kümmern. Trump schon.

So wie ich das verstehe, soll ja dann das Geld, das man bei den F-35 sparen würde in das Aufpeppen der F-18 investiert werdent

Nur das er eben die F-35 nicht mal so eben abbestellen kann, selbst wenn er diese teilweise abbestellen würde, so würden die Entwicklungs- und Fertigungskosten auf die geringere Stückzahl umgelegt, sprich der Stückpreis einer F-35 wird höher.

Die F/A-18 welche Boeing anbieten soll, soll eine weiterentwicklung mit mehr Tarnkappeneigenschaften und vermutlich anderer Elektronikkomponenten sein.

Lambach schrieb:in das Aufpeppen der F-18 investiert werden

Das Block 3 Upgrade ist auch nichts neues und befindet sich in der Konzeptphase, wurde jedoch 2008 erstmalig erwähnt. Auch die im zusammenhang mit dem Block 3 Upgrade stehende "Advanced Super Hornet" ist nichts neues.

Am Ende wärmt Trump da nur was "altes" auf.

1.21Gigawatt schrieb:Obama steht zur Zeit stark in der Kritik, weil er so Israel feindlich sein soll laut Republikanern.

Also das ist schon eine krasse Fehldarstellung. Er bezieht für das Zulassen der Resolution gegen israelische Siedlungspolitik gerade genug Prügel aus den eigenen Reihen und nicht nur von den bösen Republikanern.
Ich empfinde es als Sauerei, daß Obama das gerade jetzt macht, so als wolle er Trump noch möglichst viele Steine in den Weg legen.