Donald Trump: 45. Präsident der USA

@vincent

Da kommt nicht mal der Stoiber gegen an :-)

Dieses ganze Souveräne Staaten können hinstreben wo sie wollen - klar können sie das tun !
Die Geschichte zeigt aber das Großmächte ihre Einflussspähren immer hatten und diese
auch verteidigen oder wie man das nun nennen soll, Russland ist aufgrund seiner Atomaren
Bewaffnung Großmacht- klar wollen zumindest die Mächtigen dort das die Welt sie auch
als solche ansieht .
Dieses ganze Russland seit Zusammenbruch der Sowjetunion behandeln als haben sie in
Europa nicht mehr wirklich etwas zu melden ist in meinen Augen ein bedeutender Punkt
der jetzt herrschenden Situation.
Ein Westen der endlich nicht mehr gegenüber Russland die Sieger des großen Ost-Westkonfliktes
raus hängen lässt könnte die Situation schon entspannen so mein Denken, vielleicht bekommt
Trump die Kurve sich da mit Moskau mal besser zu stellen, sollte es so sein wird sich die
EU. da wohl dann auch nicht mehr so konsequent gegenüber Russland aufplustern können.

@Cosmo69
Russland eine Großmacht ? Wegen der atomaren Bewaffnung ?
Da gehört schon mehr dazu.
Wirtschaftsleistung. Oh, da sieht es aber trübe aus. Ausser Gas und Öl ist da nix. Und somit ist man von den Weltmarktpreisen abhängig. Eine äusserst schlechte Vorraussetzung für eine "Weltmacht".
Du meinst also, für die russische Politik sollte Trump Putin auf die Schulter klopfen ?
Make America great again - Hab ich da was falsch verstanden ?
Mal sehen, wie sich die Sache entwickelt...

Cosmo69 schrieb:Ein Westen der endlich nicht mehr gegenüber Russland die Sieger des großen Ost-Westkonfliktes
raus hängen lässt könnte die Situation schon entspannen so mein Denken, vielleicht bekommt
Trump die Kurve sich da mit Moskau mal besser zu stellen, sollte es so sein wird sich die
EU. da wohl dann auch nicht mehr so konsequent gegenüber Russland aufplustern können.

gerade europa hat viel getan um nach dem zusammenbruch der sowjetunion eine entspannung und annäherung zu betreiben auch finanziell geholfen . Putin interessiert das aber in wirklichkeit gar nicht und er hält sich an nichts und betreibt ein krieg gegen europa an mehreren fronten.

Es ist eine historische tatsache das die ausgestreckte diplomatische hand richtung putin in den letzten 10 jahren immer dazu führte das er dies als schwäche sah und darauf hin noch stärker intervenierte


was trump macht ist uns die westlichen verbündeten zu kritisieren und russland der agressor zu loben und genau dass wirft die frage auf ..warum tut er dass? warum lädt er zuerst leute in sein trump tower ein wie farage oder le pen die europa zersetzen möchten und warum findet er den brexit eine gute sache?

man könnte fast meinen trump wäre putins aussenminister.

@smokingun

smokingun schrieb:warum tut er dass?

Viel interessanter wäre doch die Frage, wieso dies gut 50% der Amerikaner tun wollen.
Ist ja nicht so dass Trump aus seiner Einstellung, bezüglich Nato und Russland, vor den Wahlen ein Geheimnis gemacht hätte.
Alle von Putin gekauft?
Die Ursache, war mMn der unregulierte globalisierte Markt. Der Staat hat die Verlierer nicht aufgefangen. Dies schuf die Grundlagen für Trumps Wahlerfolg. Protektionismus ist eben auch keine Lösung... aber genau diesen Protektionismus haben die Leute absolut bewusst gewählt aus Frust gegenüber dem "freien" und unfairen Markt. Und das war ihnen wichtiger als ein Putin oder das Wohl Europas.
An diesem Punkt hat die Politik versagt... dies ist die Kerbe in die sich der Wurm einnistet.
Zuviel Neoliberalismus löst Protektionismus als Gegenbewegung hervor.
Da hätte man seitens der Regierung halt eingreifen müssen in Form von sozialer Gerechtigkeit. Faire Löhne, fairer Handel. All das Zeugs das seit Jahren heruntergebetet wird, aber sich nicht wirklich viel daran ändert.
Nur zu glauben mit Protektionismus würde alles besser, ist halt auch traurig.
Weil es von einem Extrem ins andere geht... Hauptsache nicht vernünftig.

@Glünggi
....das sehe ich ähnlich, das Problem ist halt das Gerade Trumps Partei über Jahrzehne genau diesen Neoliberalismus forcierte und Ahlen. Und jedes was soziale Reformen oder andere staatliche Eingriffe als kommunistisches Teufelszeug denunzierten.

Genau von den Menschen gewählt die sich jetzt als Verlierer fühlen.

@Balthasar70
Ja das ist die Sache mit dem Establishment....
Aber man kann nicht sagen, dass Trump die Leute bezüglich Russlandpolitik angelogen hätte.
Bislang sagt er genau das was er schon immer sagte. Da kann man nun nicht sagen, dass er die Leute hinters Licht geführt hat und nun ganz anders handelt als er gesagt hat... zumindest noch nicht.
Aber gewählt haben sie ihn nicht wegen Putin.. sondern weil er versprach, die Jobs wieder nach Hause zu holen. Das war der zentrale Punkt, weshalb ihn die meisten seiner Wähler gewählt haben.
Und das geht nunmal in Richtung Protektionismus... schlussendlich waren es ja die Billigimporte aus China die ganze Geschäftszweige in den USA zusammenbrechen liessen.

Glünggi schrieb: schlussendlich waren es ja die Billigimporte aus China die ganze Geschäftszweige in den USA zusammenbrechen liessen.

Zeiten ändern sich...das war schon immer so.
Neue Geschäftszweige erscheinen. Alte brechen zusammen.

Das ist nun wirklich nichts neues.

@Glünggi
Naja, bis jetzt hat Trump noch gar keine Politik gemacht.
Warten wir es ab, was er Außenpolitisch so drauf hat. Nehme an, wenn es zu Russlandfreundlich wird, werden ihm seine "Parteifreunde" schon kräftig auf die Finger klopfen.
Seine Innenpolitik tangiert mich nicht wirklich. Lass ihn nur machen.

@Nerok

Nerok schrieb:Das ist nun wirklich nichts neues.

Nein ist es nicht.. aber der Job der Regierung wäre halt gewesen da ein Netz aufzuspannen für die Verlierer... stattdessen wurde genau in der Zeit gespart, wie noch nie... und das ebnet den Populisten den Weg und darum muss man sich nun mit einem Trump herumärgern.
@Hape1238
Sicherlich hast Du diesbezüglich recht... Trump steht halt wirklich ziemlich allein da. Würde er etwas erreichen wollen, müsste er min 30% des Kongresses auf seiner Seite haben um mittels Veto handeln zu können... aber mit diesen 2,3 Freunden Russlands in der Regierung, wird da nicht viel zustande kommen... da war es für Obama leichter Guantanamo zu schliessen.

Cosmo69 schrieb:Die Geschichte zeigt aber das Großmächte ihre Einflussspähren immer hatten und diese
auch verteidigen oder wie man das nun nennen soll, Russland ist aufgrund seiner Atomaren
Bewaffnung Großmacht- klar wollen zumindest die Mächtigen dort das die Welt sie auch
als solche ansieht .

Es ist Gewagt mit ATomwaffen zu drohen. Damit verspielt man schnell seine Glaubwürdigkeit oder beschwört den Abgrund

Cosmo69 schrieb:Dieses ganze Russland seit Zusammenbruch der Sowjetunion behandeln als haben sie in
Europa nicht mehr wirklich etwas zu melden ist in meinen Augen ein bedeutender Punkt
der jetzt herrschenden Situation.

Also man behandelt sie Realistisch. Vielleicht hätte man mehr schleimen sollen, mag sein

Aber Russland benimmt sich momentan Kontraproduktiv.

Cosmo69 schrieb:Ein Westen der endlich nicht mehr gegenüber Russland die Sieger des großen Ost-Westkonfliktes
raus hängen lässt könnte die Situation schon entspannen so mein Denken, vielleicht bekommt
Trump die Kurve sich da mit Moskau mal besser zu stellen, sollte es so sein wird sich die
EU. da wohl dann auch nicht mehr so konsequent gegenüber Russland aufplustern können.

Die EU hat sich nicht aufgeplustert sondern angemessen reagiert.

Wer sich aufplustert dokumentiere ich im Rt Thread. Und reden wir nicht drüber wer ständig die "Atommacht" raushängen lassen muss.

Nun droht auch das Anonymous dem US-Präsidenten. Nachdem Trump mehrfach die Nähe zu Russland bestritt, wirft ihm das Hacker-Kollektiv auf Twitter vor: Sie haben finanzielle und persönliche Verbindungen zu russischen Kriminellen, Kinderhändlern und Geldwäschern.

In einer weiteren Twitter-Nachricht heißt es: "Es sind nicht mehr die 80er. Informationen verschwinden nicht. Es ist alles da draußen. Sie werden die nächsten vier Jahre bereuen."

http://www.focus.de/politik/videos/informationen-verschwinden-nicht-anonymous-droht-donald-trump-mit-einer-veroeffentlichung-die-ihn-ruinieren-koennte_id_6513863.html

http://www.nbcnews.com/tech/tech-news/anonymous-trump-you-will-regret-next-4-years-n708401

Hui^^

@Cosmo69

Cosmo69 schrieb:Ein Westen der endlich nicht mehr gegenüber Russland die Sieger des großen Ost-Westkonfliktes

Der große OST - WEST Konflikt kommt erst noch.
Und danach kannst du von Siegern und Besiegten sprechen.

Grenox schrieb:Der große OST - WEST Konflikt kommt erst noch.

Nein! Der große Arm/Reich Konflikt.

und zwar wenn der "Arbeiterführer" Trump fertig hat.

Man steht vor dieser situation manchmal wie mit offenem mund und weiß gar nicht wie man das richtig einschätzen soll ?

Da hat jemand wie Trump schon vor jahren mit projekten wie "Atlantic City" unzählige menschen um ihre ersparnisse und rentenabsicherungen gebracht, und nimmt sich mit seiner plumpen art das recht raus dies und auch andere "no-go" dinge in seinem leben, die eine präsidentschaft quasi unmöglich machen, einfach wegzugrinsen.

Bei den "W.Bush" wahlen im jahr 2000 sah man schon wie undemokratisch die wähler dort behandelt werden, aber was seit beginn von Trump´s präsidentsschaftsambitionen dort demokratisch alles verbogen und weggelogen wird ist beängstigend.

(Auch als vorbild für andere, egal ob pro-und kontra usa-eingestellte länder.)

vincent schrieb:Also so langsam aber sicher, sollte sich doch mal ein Psychologe seiner annehmen..

Darf ich mal fragen, was an den Äußerungen du jetzt psychisch auffällig findest?

@Fedaykin

Was Atomwaffen betrifft so hat die ja bisher nur 1 Staat eingesetzt und ich gehe mal davon aus dass ein kalter Krieger wie du da nicht von verspielter Glaubwürdigkeit ausgeht.

der mann ist noch nicht mal im amt und general motors hat bereits angekündigt
arbeitsplätze zurück in die USA zu verlagern.
wenn trump es tatsächlich schafft die USA wie eine firma zu führen,
das heisst E ist grösser A, dann kann man nur hoffen dass der übernächste
deutsche kanzler ebenfalls ein erfolgreicher geschäftsmann ist.
denn eines dürfte klar, letztendlich geht es nur ums geld.
wenn trump erfolg hat,können sämtliche berufspolitiker dieser welt einpacken.

Maite schrieb:Was Atomwaffen betrifft so hat die ja bisher nur 1 Staat eingesetzt und ich gehe mal davon aus dass ein kalter Krieger wie du da nicht von verspielter Glaubwürdigkeit ausgeht.

Eigentlich nicht korrekt, es haben wesentlich mehr Staaten Atomwaffen eingesetzt, was du meinst in einem kriegerischen Konflikt. In der Sowjetunion würden aber durchaus in Manövern Atomwaffen eingesetzt und dadurch tausende Soldaten und auch hunderttausende Zivilisten verstrahlt.

egaht schrieb:der mann ist noch nicht mal im amt und general motors hat bereits angekündigt
arbeitsplätze zurück in die USA zu verlagern.

Ähm, die Milliarden-Investitionen sind schon länger geplant ...

Oder glaubst du wirklich, ein Konzern wirft innerhalb von einer Woche seine Planungen über den Haufen, nur weil der Präsident irgendetwas labert?
Dann glaubst du wohl noch an den Osterhasen ;)

Die benannten Konzerne haben das wohl nur nicht öffentlich gemacht bisher ...