Wichtig wäre hier für die ganzen Medienwelt mal endlich wieder neutral zu berichten, aber in jedem Trump-Beitrag schwingt ein abgrundtiefer Hass gepaart mit Weltuntergangsszenarien mit. Das schürrt aus meiner Sicht die Spaltung erst recht und diesen Vorwurf mache ich speziell den ganzen Medienapparat.Mech schrieb:Und was die Medien dort betrifft, diese sollten sich nach dem Vorfall mal überlegen, ob sie nicht langsam über dne Bogen hinaus geschossen haben. Ob sie nicht ENDLICH wieder anfangen sollten rational zu handeln, statt emotional, den das was gerade von sttaten geht schadet schließlich auch nur deren ruf mehr. Schließlich war das Vertrauen in ALLEn Medien schon damals in den USA kaum noch groß verhanden. Mit diesem Lapalien wird es nicht besser.
Neutralität ist nicht die Aufgabe einer freien Presse.
echt?
Mich freut es nur, dass da eine solche Reaktion von Trump kam.1.21Gigawatt schrieb:So ein Verhalten wird den meisten Leuten im Kindergarten bereits aberzogen...
Ah ok solange also etwas nur zerstört wird und keiner dabei umkommt oder verletzt wird ist das noch friedlich.Ciaran schrieb:Soweit ich weiß wurde niemand ernsthaft verletzt und es gab keine Festnahmen.
Die definition deienr seite von "friedlich" würde mich wirklich langsam mal interessieren.
Er ist gerade 2 Tage im Amt und hat noch nichts unterschrieben oder aufgebaut. Das meiste was er sagte waren leere Phrasen und bei so manchen Sachen hat er sofort wieder seine Meinung geändert. Ich könnte verstehen wenn er jetzt ein dikret unterschrieben hätte mit den Worten :" Alle Frauen sollen nun als Putzsklavinninen arbeiten und keinen Lohn bekommen" oderr ähnlichens. doch bis dato wurde doch NUR Protestiert WEIL er ins AMT eingerufen wurde.
Dazu würde ich ja auch nichts sagen, aber der Protest war nicht wegen einem Gesetzt entwurf ODEr wegen einem dekret, was er erlassen will, sondern wegen der einführung in sein Amt, nicht mehr und nicht mindern und das ist schon etwas lächerlich.
Gibt esb ei dir NUR entweder/oder? eine ernstgemeinte Frage, den momentan habe ich wirklich das gefühl. In keiner weise habe ich geschrieben das sie nu nden schwanz einkneifen sollen und sich alles gefallen lassen sollen, es sei den DU kannst mir das in einem text nun per Zitat unterstreichen. was ICH aber sage ist das man den Bogen auch überspannen kann. Proteste sind ein Mittel zur Meinungsfreiheit, aber diese Proteste waren nur simpel und einfach darauf ausgelegt das man gegen seine Amtseinführung ist.
Stimmt, sowas ist und kann ja NUR einseitig immer sein / sarkasmusPhilipp schrieb:Im Grunde waren sie für das was Trump an Hass verteilt hatte noch viel zu harmlos.
Und weil gewalt So effektiv ist hat es in der Vergangenheit immer super tolle Funktioniert und seien Ziele immer bis zum Schluss erreicht ohne nachhaltig dann in den Boden der tatsachen zu versinken./sakrkasmus
Sind wir nun im Offtopic angelangt oder solle nwir dann auch mal in einem anderen Beitrag darüber diskustieren das nicht erwähnt wird wenn ein schwarzer auf einen schwarzen schießt oder es als "kindergebaren" deklariert wird wenn 4 schwarze einen geistig behinderten 24 - 48 stundenlang quälen? Aus meiner hinsicht wären alle drei themen relevant zu diskutieren, für dich scheint aber wohl nur eines davon relevants zu finden. Dafür gibt es jedoch andere Threads da kann man sich gerne auslassen, wenn du möchtest, das hat aber NICHTS mit der Trumpp wahl zu tuen.
Steht aber so im Pressecodex.
In fast jeder Talkshow sitzt mittlerweile ein Rechtspopulist und verbreitet seine Themen.Maite schrieb:Das gleiche Problem wie in Deutschland, Journalisten bringen staendig ihre eigene Meinung ein statt objektiv zu berichten. Da werden in Artikeln Begriffe fuer den Gegner verwendet die verdrehen oder permanent abwerten.
Doch. Er hat.
US-Präsident Donald Trump hat mit einem Dekret gegen die Gesundheitsreform seines Vorgängers Barack Obama seine Arbeit aufgenommen. Er unterzeichnete noch am Tag seiner Amtseinführung am Freitag - bevor er sich mit seiner Frau Melania aufs Parkett von drei Bällen schwang - eine Exekutivanordnung, um die "Lasten" der Reform zu minimieren. Sein Stabschef Reince Priebus sprach von einer Zwischenlösung, bis die Reform abgeschafft werde.
Im Internetdienst Twitter veröffentlichten Priebus sowie Trumps Sprecher Sean Spicer und das offizielle Konto des US-Präsidenten Bilder von Trump, wie er im Büro des Weißen Hauses sitzt. Demnach unterschrieb er dort das Dekret gegen die Gesundheitsreform Obamas. Darin gab er allen staatlichen Stellen die Erlaubnis, "Obamacare" nicht anzuwenden oder die Reform zu verzögern, sollte sie eine "finanzielle Belastung" darstellen. Zudem müssten die Staaten bei der Umsetzung von Gesundheitsprogrammen flexibler sein dürfen.
http://diepresse.com/home/ausland/aussenpolitik/5157907/USPraesident_Trumps-erste-Amtshandlung_Dekret-gegen-Obamacare
Wüsste nicht, dass ausgerechnet Trump in seinem Werdegang viel rassistischen Hass hat einstecken müssen. Verteilt hat er aber schon viel, also ja, NUR einseitig hier.
Erzähl das Trump der ohne Provokationen und Beleidigungen sowie Drohungen aller Art wohl gar keinen Wahlkampf hätte führen können. Wer Wind sät..
Hätte wohl auch noch mal ganz anders ausgesehen, wenn ein Obama rassistisch bigotte Scheiße von sich gegeben hätte, die viele Schwarze dazu ermuntert sowas zu tun, aber das tat er eben nicht. Trump indirekt schon, weil er hier klare rassistische Feindbilder propagiert.
Wo bitte steht was davon, dass die Presse neutral zu sein hat, im Journalist Code of Ethics?
Senior British officers serving at the Pentagon have been briefed that one of the new administration’s top priorities will be to “sweep away” plans championed by Germany and France.http://www.express.co.uk/news/politics/757235/Donald-Trump-EU-Army-Nato-funding-European-Union-President
”We have been told quite clearly that, in an environment in which the political temperature in Eastern Europe is high and fiscal pressure on budgets is increasing, there can only be one joint force and that is Nato,” he said.
Ein Guter Zeitpunkt sich darüber Gedanken zu machen wäre wohl vor den Wahlen gewesen.
Naja, dann steht es halt nicht drin, wäre aber wünschenswert, ich möchte mir schon meine eigene Meinung ohne Manipulationen bilden können.
Sollte das nicht das Selbstverständnis einer Presse sein die für sich in Anspruch nimmt die 4. Macht zu sein?
