Donald Trump: 45. Präsident der USA

A.I. schrieb:nen das nicht zuzutrauen... naja

Issomad schrieb:Immerhin sind die SpaceX-Raketen inzwischen wieder zuverlässig ...

A.I. schrieb:der Ankündigung von Elon Musk finden sie sich auf einmal in einem Wettrennen zum Mond wieder

parabol schrieb:Ein weiterer "Lunatic" aus Trumps Team ist Trump-Berater Steven Miller

Joe Takes Stephen Miller 'To School' On Law | Morning Joe | MSNBC

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

7maxx schrieb:Also wenn G.bush, Obama, Hilary Clinton, Madleine Albright .......usw.

für dich keine Mörder sind dann brauchen wir garnicht weiter diskutieren. Wir leben beide auf verschiedenen Planeten.

yenredrose schrieb:Das scheint so zu sein, dass du auf einem anderen Planeten lebt wo Anstiftung zum Mord mit Mord gleichgesetzt wird.

7maxx schrieb:Also wenn G.bush, Obama, Hilary Clinton, Madleine Albright .......usw. für dich keine Mörder sind dann brauchen wir garnicht weiter diskutieren.

nocheinPoet schrieb:Du bist da noch immer völlig im Nebel verloren, klar kann man Obama auch einen Mörder nennen, wenn man sich das mit den Drohnen so anschaut, ...

7maxx schrieb:Wir leben beide auf verschiedenen Planeten.

7maxx schrieb:Bist du ein Fan?

Fedaykin schrieb:Man sollte eher von Tötung reden, denn Mord ist Ausdefiniert und dann wird es schon schwieriger das ganze Unterzubringen.

Noam Chomsky weist darauf hin, dass bereits 1630 John Winthrop in seiner Predigt Model of Christian Charity die den Evangelien entlehnte Formulierung „Stadt auf dem Hügel“ verwandte, als er die Zukunft einer neuen, „von Gott bestimmten“ Nation entwarf. Winthrop war Gouverneur der Massachusetts Bay Colony, die 1629 in ihrem Siegel einen Indianer zeigt, der die englischen Puritaner bat, ihm zu Hilfe „herüberzukommen“, d. h. seine Seele durch die Bekehrung zum Christentum zu retten.[1] Über die Doktrin der Manifest Destiny („offensichtliche Bestimmung“) des 19. Jahrhundert hat sich das Sendungsbewusstsein für Christentum, Demokratie und Menschenrechte nach amerikanischer Prägung entwickelt, das der Rechtfertigung eines skrupellosen Imperialismus dient.

Wikipedia: Amerikanischer Exzeptionalismus#Politische Doktrin

Er drückt sich, wie Stephen Kinzer schreibt, auch darin aus, dass die USA die einzigen in der Geschichte der Neuzeit sind, die überzeugt sind, dass sie Gottes Werk verrichten, indem sie ihr politisches und wirtschaftliches System anderen bringen.[10] Wegen ihrer Einzigartigkeit seien die USA an völkerrechtliche Vereinbarungen grundsätzlich nur insoweit gebunden, wie ihnen dies nützt.[11] Auch ließen sich ihre Taten grundsätzlich nicht nach den moralischen Normen bewerten, nach denen die USA die Taten anderer Nationen bewerten. Denn es könne grundsätzliche keine „moralische Äquivalenz“ zwischen den USA und anderen Staaten in der Bewertung ihrer Taten geben, da sich Verbrechen von ‚wesenhaft Guten‘ nicht mit Maßstäben bewerten ließen, die man an Verbrechen von ‚wesenhaft Schlechten‘ anlegt. Folglich mögen die USA zwar gelegentlich ‚Fehler‘ machen, können jedoch aus grundsätzlichen Gründen keine Kriegsverbrechen begehen – weder in Vietnam, noch im Irak oder in Syrien. Und aus ebenso grundsätzlichen Gründen können sie auch keine Zivilisten ermorden, sondern Zivilisten sterben einfach als ‚kollaterale‘ Folge bester Intentionen. Da die USA wesenhaft gut seien, entzögen sich ihre Taten auch grundsätzlich einer Bewertung nach völkerrechtlichen Normen.[12]

Softer Trump storms the Capitol

A disciplined President Trump stormed Capitol Hill late Tuesday bearing a few olive branches for Democrats, some red meat for conservatives and a softer tone that surprised members in both parties.