Leitet Merkel das Ende der CDU ein?

Diese Ganze Kostenargument zieht auch nur Bedingt




Die Gesamte EU hat gerdae mal ein Budget von ca 145 Mrd.

Das ist also weniger als 50% des Deutschen Bundeshaushalts, und das noch auf alle Mitgliedsländer verteilt.

Eigentlich überschaubarer Rahmen für ein Konstrukt was 510 Mio Menschen umfasst.

@Raptor

Raptor schrieb:Klar, wenn man günstigere Arbeiter einstellen kann hat man weniger Auslagen.
Empfinde das eher als modernes, länderübergreifendes, legales "Lohndumping".

Lohndumping wäre es, wenn es keinen Mindestlohn gegeben hätte...

Raptor schrieb:Langfristig gesehen wird das auch mit den Flüchtlingen passieren, wie schon in der Türkei.

Das passiert mit allen, die hier leben und arbeiten...das hängt an der Globalisierung und dem Wettbewerb mit Ländern, deren Lohnstruktur niedriger ist als in Europa.

@Deepthroat23

Deepthroat23 schrieb:Nochmal ganz feste anstrengen, konzentzrieren und den zitierten Post nochmal lesen. Irgendwann verstehst du ihn. Ganz bestimmt.

Ach, ich hab es genau verstanden...die EU ist keine Wertegemeinschaft, aber es gibt ja Verträge, die das Gegenteil sagen...:)

@wichsteilchen

wichsteilchen schrieb: Ich sehe ein Problem darin, wieder 500 Jahre in der Evolution zurückgehen zu müssen und unter dem Gesetz der Scharia zu leben, in der Frauen gesteinigt werden.

Kann ich verstehen. Aber nur weil ein paar tausend muslimische Flüchtlinge bei uns Schutz gesucht haben, bedeutet das nicht das Deutschland ins Mittelalter abrutschen wird. Zudem der aller größte teil von ihnen mit der sharia rein gar nichts am Hut hat.

wichsteilchen schrieb:Ich lasse meine Leute garantiert nicht im Stich.

WOW!? Du bist ja ein richtiger Held.

wichsteilchen schrieb: Meiner Meinung nach kommen viele Faktoren zusammen die in 15-30 Jahren dazu führen könnten

So so, viele Faktoren also. Möchtest du uns erhellen welche Faktoren das alles sind?

Deepthroat23 schrieb:Nein, genau so einfach ist das.

Zeig mal her.

Deepthroat23 schrieb:Wo ist dabei das Problem?

Naja du beschwerst dich das die EU ein Parlament unterhält. Aber Gleichzeitig das noch zu wenig Demokratie herrscht.

Gut du glaubst ja auch das ein Gemeinsamer Binnemarkt zwischen 27 Nationen ne Leichte sache wäre.

Deepthroat23 schrieb:Mit der Aussage 60 Jahre suggerierst du, dass es sowas skurriles schon vor der EU gab. Was falsch ist. Das alles wurde seit Gründung der EU beschlossen. Du hättest genau so gut "letzte 48.000 jahre" schreiben können.

Natürlich gab es schon voher Skurile Gesetze. Die waren dann eben National

http://www.huffingtonpost.de/2014/08/14/sandburgen-verboten-deutschland-gesetze_n_5677529.html (Archiv-Version vom 24.10.2016)


Und ja skurile Normungen sindn wohl ein PRoblem wenn man gemeinsame Standards sucht. Nur neben amüsement sehe ich da nur bedingt ein Argument die EU abzuschaffen.

Es macht auch Sinn sich näher mit diesen Vorgängen zu beschäftigen.

Wikipedia: Verordnung (EWG) Nr. 1677/88 (Gurkenverordnung)

@canales

Glaube und sage was du willst, du hast es nach wie vor nicht gerafft.
Ist auch nicht schlimm. Nobody is perfect. Leider weiß ich nicht wie ich es noch einfacher verständlich machen soll, dass die EU einzig und alleine eine Vertragsgemeinschaft ist.
Darum müssen wir es leider dabei belassen.

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Zeig mal her.

Wikipedia: Europäische Wirtschaftsgemeinschaft

Fedaykin schrieb:Naja du beschwerst dich das die EU ein Parlament unterhält. Aber Gleichzeitig das noch zu wenig Demokratie herrscht.

Die DDR hatte auch ein parlament. Alles lupenreine Demokraten.

Fedaykin schrieb:Gut du glaubst ja auch das ein Gemeinsamer Binnemarkt zwischen 27 Nationen ne Leichte sache wäre.

Scheinbar leichter als die Errichtung der USE, denn daran arbeitet man schon Jahrzehnte und es klappt nach wie vor nicht.

@Izaya
hab dir mal hier geantwortet :)
Die Rente ist sicher...? (Seite 8) (Beitrag von Optimist)

Deepthroat23 schrieb:Die DDR hatte auch ein parlament.

Alles klar

Deepthroat23 schrieb:Alles lupenreine Demokraten.

Die Ironie hilft hier auch nicht weiter. Was ist bei einer 99 Prozent ""Wahl"" zu erwarten?

Was unterscheidet Deine Argumentation von einer ethnopluralistischen Argumentation?

Ich sehe bei der EWG keinen gemeinsamen Binnenmarkt

Deepthroat23 schrieb:Die DDR hatte auch ein parlament. Alles lupenreine Demokraten.

Nein, aber du verstehtst den Widerspruch nicht. Du hälst ja sogar das Parlament für Überflüssig.

@Deepthroat23

Deepthroat23 schrieb:Glaube und sage was du willst, du hast es nach wie vor nicht gerafft.

Na, für Dich scheint das ja eher schwierig zu sein der EU was Positives abzugewinnen...
Aber vor dem Lissaboner Vertrag gab es bereits die EU-Grundrechtecharta...

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Nein, aber du verstehtst den Widerspruch nicht. Du hälst ja sogar das Parlament für Überflüssig.

Ja, weil ein Bund von kooperierenden Staaten keine eigene Regierung braucht. Und auch kein Parlament (das ja ohnehin nicht viel zu melden hat).

@canales

canales schrieb:Na, für Dich scheint das ja eher schwierig zu sein der EU was Positives abzugewinnen...

Wenigsten etwas hast du verstanden ;)

hammer, die CDU rückt stark nach rechts und biedert sich der AFD an.
die doppelte staatsbürgerschaft soll abgeschafft werden.
offensichtlich wurde merkel intern entmachtet und die CDU braucht merkel
nur noch als strohpuppe.


offensichtlich leitet die CDU das ende von merkel ein.
2021 wird die weinprinzessin kanzlerkandidatin.
flintenuschi scheint ja auch raus zu sein.

egaht schrieb:hammer, die CDU rückt stark nach rechts und biedert sich der AFD an.
die doppelte staatsbürgerschaft soll abgeschafft werden.

Die CDU hat sich nie für eine doppelte Staatsbürgerschaft eingesetzt, das ist ein Produkt von der SPD ...

Es war eben ein Koalitionsgeschenk, schließlich hat die CSU ja auch Herdprämie und Maut geschenkt bekommen ...

Das kann man natürlich jetzt so machen, wenn man nächstes Jahr nicht den Bundeskanzler stellen will; eine Gesetzesänderung setzen sie vorher sowieso nicht durch und dann werden die Deutschtürken gegen die CDU stimmen ... Vielleicht leiten die Merkel-Gegner ein Ende der CDU als Volkspartei ein ;)

@Issomad

Issomad schrieb:schließlich hat die CSU ja auch Herdprämie und Maut geschenkt bekommen ...

ich verstehe immer nicht, wie ein Staatsoberhaupt felsenfest behaupten kann "mit mir wird es keine Maut geben" um am Ende dann doch umzufallen?
(das ist ja nicht das Einzige, wo Merkel sich um 180 Grad gedreht hat)

Issomad schrieb:Das kann man natürlich jetzt so machen, wenn man nächstes Jahr nicht den Bundeskanzler stellen will; eine Gesetzesänderung setzen sie vorher sowieso nicht durch und dann werden die Deutschtürken gegen die CDU stimmen ... Vielleicht leiten die Merkel-Gegner ein Ende der CDU als Volkspartei ein ;)

Man kann sich auch von der Mehrheit zur Chefin wählen lassen und schon wenige Stunden später klar machen, dass die Meinung der Mehrheit der CDU einen kein bisschen interessiert.

Frau Merkel hat gestern der Jungen Union und ca. der Hälfte der Anwesenden auf dem Parteitag klar gemacht, dass es sie nicht interessiert, was die Basis denkt.

Inwieweit das im anlaufenden Wahlkampf für sie von Vorteil ist, wird sich herausstellen...

Die, die wir wir bisher als sog. Volksparteien kannten (CDU/CSU, SPD), haben ihren Zenit überschritten.

@Optimist
Willkommen in der Politik .
Der Begriff maut ist für die Stammtische deswegen nennt man es auch clevererweise infrastrukturabgabe.

Mich macht das auch ganz heckewellig wenn ich mir überleg wieviel Leute jahrelang an diesem " Projekt " arbeiten um irgendwas durchzudrücken das sich die CSU geil finden kann .wächst mir echt ne Krawatte .

@Optimist

Der Bundeskanzler ist nicht das Staatsoberhaupt,

def schrieb:Die, die wir wir bisher als sog. Volksparteien kannten (CDU/CSU, SPD), haben ihren Zenit überschritten.

Das Hoffen der neuen?

"Der morgige Tag ist mein..."

@Fedaykin

Fedaykin schrieb:Der Bundeskanzler ist nicht das Staatsoberhaupt,

okay, hab ich falsch ausgedrückt, aber ihr wisst ja, dass ich Kanzler/in meinte :)


@Jedimindtricks
@def

das

def schrieb:Frau Merkel hat gestern der Jungen Union und ca. der Hälfte der Anwesenden auf dem Parteitag klar gemacht, dass es sie nicht interessiert, was die Basis denkt.

und das

Optimist schrieb:das ist ja nicht das Einzige, wo Merkel sich um 180 Grad gedreht hat

hatte ich bei noch keinem anderen Kanzler so EXTREM erlebt wie bei Merkel.

Aber darüber hatte ich mich hier schon ausgelassen ;) Sollte Merkel 2017 erneut antreten? (Seite 8) (Beitrag von Optimist)

def schrieb:Inwieweit das im anlaufenden Wahlkampf für sie von Vorteil ist, wird sich herausstellen...

ich denke mal, die Wähler vergessen zu leicht (diese ganzen bisherigen Wendemanöver alleine schon) ... vor allem wenn man die Bevölkerung mit guter Rhetorik versteht einzulullen.

def schrieb:
Die, die wir wir bisher als sog. Volksparteien kannten (CDU/CSU, SPD), haben ihren Zenit überschritten.

Das Hoffen der neuen?

Wer sind denn "die Neuen" und was macht sie so neu?


Die CDU unter Merkel ist soviel Volkspartei wie die SED unter Honecker... du kannst das gern anders sehen. Mehr als das ängstliche Hoffen der Alten steckt da aber nicht dahinter. (um es mal auf deine Art zu sagen)

Die Neuen, sind alle Parteien die nach der letzten Bundestagswahl entstanden sind.


Aber ist ja bald Wahl, dann kann die "Schweigende Mehrheit" ja zeigen was sie so denkt.