Racial Profiling durch Polizisten in der Silvesternacht 2016/17?
11.01.2017 um 16:34Anzeige
nexutron schrieb:Wie z.B. bei einer Fahndung, gibt es erst vage Hinweise, dann Prüfungen die sich bei einigen erhärten.Dann kann man bestimmt nun den Fahndungserfolg durch genaues prüfen mit ungenauen Angaben am Kölner Bhf jetzt belegen. Wie viel Tatverdächtige nach den Angaben aus Silverster 2015/2016 konnten denn durch die Prüfung am Kölner Bhf ermittelt werden? > 0?
Tussinelda schrieb:die Kontrollen sind ja auf die Täterbeschreibungen von Silvester 2015 zurückzuführen und da ermittelte man genau wie viele Täter? Und wie viele Identitäten wurden da überprüft? Und wie viele, von den ganzen Personen, die als Täter angesehen werden sind das? Und welche Nationalitäten?auch wenn es für dich unvorstellbar ist; es wurden zahlreiche Tatverdächtige ermittelt, und die haben alle mit den anderen Männern sprachlich kommuniziert.
wichtelprinz schrieb:Gerade bei Fremden tut sich der Nichtfremfe schwer ihn einer Staatszugehörigkeit zuzuordnen.ich dachte, das Wort "Fremder" sei rassistisch und deswegen sein Gebrauch unerwünscht??
Auf dem Bahnhofsvorplatz des Kölner Hauptbahnhofs sowie auf der angrenzenden Treppe zur Domplatte vor der Nordseite des Doms hatten sich laut Polizeiangaben in den letzten Stunden des 31. Dezember 2015 zeitweise mehr als 1000 überwiegend männliche Personen im Alter zwischen 15 und 35 Jahren versammelt, die dem äußeren Eindruck nach aus dem nordafrikanischen/arabischen Raum stammten.(da haben wir übrigens wieder: "die dem äußeren Eindruck nach....")
Demnach wurden 333 Beschuldigte namentlich ermittelt und Verfahren gegen sie eingeleitet (Stand 1. Dezember 2016). Bei 87 dieser Beschuldigten spielte der Vorwurf eines sexuellen Übergriffs eine Rolle. Von den resultierenden 267 Verfahren wurden 124 zwischenzeitlich aber wieder eingestellt
nexutron schrieb:War jetzt die Kontrolle rechtmäßig oder wurde zwischenzeitlich eine Klage gegen die Polizei eingereicht ?@wichtelprinz