Atrox schrieb:Ich mache ihr da ja auch kein Makel draus. Mir ist das ziemlich wurscht, was sie mit 13,14,15 oder sonst wann getrieben hat, weil sie Stand jetzt keine politisch relevante Persönlichkeit ist, sondern nur Funktionsträgerin bei einer Jugendorganisation ist.
Ich finde lediglich erstaunlich mit welcher moralischen Überheblichkeit wieder aus der Grünen Ecke argumentiert wird. Sie hat sich selber für die Formulierung entschuldigt…trotzdem muss man daher kommen und erklären, warum das denn genauso doch vollkommen korrekt war. Gleichzeitig kichern die Grünen heute noch über Lindners Businessvideo.
Von daher: sie hat jetzt vollkommen richtig gehandelt und sollte damit nun auch in Ruhe gelassen werden. Sowohl von Seiten der Hater als auch von Seiten der White Knights.
ICh finde erstaunlich, mit welcher moralische überheblichkeit sich diejeniegen auf die Taten eines jungen MÄdchens einschießen, die sonst rechtsextreme wie Höcke verteidigen (Erika Steinbach z.B.).
UNd 'kichern' über ein etwas peinliches businessvideo ist nicht dasselbe, wie der versuch, eine junge schwarze frau zur Rassistin zu stilisieren und ihre KArriere zu beschädigen, indem man Aussagen nimmt, die sie als Kind getätigt hat und andere, die man aus dem zusammenhang reißt.
Nein, wenn du mit 15 Leute im Internet beleidigst ist das kein Zeichen dafür, dass du in irgendeiner Form als Erwachsene nicht politisch tätig sein solltest. Das machen so ziemlich alle 15 jährigen heutzutage, manche mehr, manche weniger.
Aber nicht bei allen werden alte tweets rausgesucht, um sie zu zerstören. Das macht man gern bei linken Frauen.
Auch bei Greta versucht man durch allerlei lügen und halbwahrheiten, sie unmöglich zu machen. So wie hier auch bei heinrichs.
Und da redest du von überheblichkeit? Da kommen irgendwelche faschistenverteidiger oder anderweitige rechte wie Steinbach um die Ecke und tun so, als sei Lee-Heinrichs eine Verbrecherin. Es ist die rechte Überheblichkeit, die rechte Doppelmoral, die wir hier sehen können.