Deutschland unter Kanzler Merz

Ja, gerade explodieren wegen der Irankrise die Gaspreise, aber Gas-Kathy will weiterhin Gaskraftwerke bauen. Und die ganzen Gas-Gerlindes die sich noch schnell eine Gasheizung gekauft haben, weil ja laut BILD sonst der Habeck mit der Brechstange kommt und einem eine Wärmepumpe aufzwingt, schauen jetzt auch blöd in die Röhre.

Und Merz lässt sich über Olympia-Teilnehmer aus:

Merz lässt sich über die deutschen Olympiateilnehmer:innen aus | heute-show #shorts

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Von einem Renn-Rodler weggedrückt zu werden...der Schmerz saß tief :D

Wir sollen länger arbeiten, weniger Leistungen bekommen, erster Krankheitstag soll ohne Lohnfortzahlung erfolgen, Zahnbehandlungen gibt es nur noch aus eigener Tasche. Irgendwie könnte man meinen, die CDU möchte nicht mehr gewählt werden.

Wo ist unser Kanzler? Er fliegt.
Mit dem unberechenbarsten Präsidenten versteht er sich richtig gut.

Cthulhus_call schrieb:Ja, gerade explodieren wegen der Irankrise die Gaspreise

...und die Betreiber, die die Speicher nicht richtig gefüllt haben, da sich das für die nicht lohnt, können sich jetzt in den A... Beißen.
Die Gasspeicher dümpeln übrigens seit 22. Feb. Knapp über 20%. Wenn die da drunter fallen, wird es böse Presse geben. Ob das nur am Wetter liegt, das die psych. Grenze nicht gerissen wird?
Naja, der Markt wird es richten und der Kunde zahlt.
Hauptsache keine Grünen-Technik einsetzen, die ist ja viel zu teuer und unsicher.

hidden schrieb:Die Gasspeicher dümpeln übrigens seit 22. Feb

Man sieht momentan sehr gut, wie Gas nachgefüllt wird, allerdings ohne das sich was an der Range von ca. 20.36 - 20,89% (heute) ändert und das die 20% grade so halten an der flachen Graden, die eigentlich untypisch ist für so einen Zeitraum.

Füllstand

Dancingfool schrieb:Wo ist unser Kanzler? Er fliegt.
Mit dem unberechenbarsten Präsidenten versteht er sich richtig gut.

Und dieser unser Kanzler äußert bei der Pressekonferenz kein Wort des Widerspruchs gegen die Verurteilung von Spanien durch Trump und die Drohungen von Trump gegen das Land. Damit provoziert dieser unser Kanzler einen ernsten Konflikt innerhalb der EU. Macron Z.B. hat Spanien verteidigt.

Dafür hat Merz nachdrücklich die Forderung nach der territorialen Integrität der Ukraine bekräftigt. Heißt im Klartext: Russland muss alle eroberten Gebiete und die Krim zurückgeben. Nach dieser Vorstellung kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren, dass Merz ein außenpolitischer Traumtänzer ist. Als großen Innenpolitiker kann man ihn wohl auch nicht bezeichnen. Also was bleibt übrig?

Interessant finde ich außerdem, dass für Merz das Völkerrecht zur Beurteilung des Ukraine-Kriegs ganz wichtig ist, für den Krieg gegen den Iran aber anscheinend keine Rolle spielt. Tja, man schustert sich halt die Dinge so zurecht, wie man sie braucht. Das kennen wir ja von Merz schon vom "Schuldenpaket" und seinen gebrochenen Versprechungen.

@Sherlock_H
Man muss zwischen den Zeilen lesen

"Das hat auch daran gelegen, dass wir nicht bereit waren, grundlegende Interessen notfalls mit militärischer Gewalt durchzusetzen." Deshalb sei nun "nicht der Moment, unsere Partner und Verbündeten zu belehren".

Wir waren zu schwach, also müssen wir damit leben, was die Großmacht tut: Es sind brutale Sätze. Merz buchstabierte damit erstmals aus, was er bei Trumps Angriff in Venezuela (völkerrechtlich "komplex") nur angedeutet hat, und beim Angriff auf die Atomanlagen des Iran im vergangenen Jahr etwas zu hemdsärmlig ausdrückte (Israel erledige die "Drecksarbeit für uns alle").

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/tagesanbruch/id_101154566/iran-krieg-und-voelkerrecht-die-brutalen-saetze-des-kanzlers-friedrich-merz.html

Cthulhus_call schrieb:Ja, gerade explodieren wegen der Irankrise die Gaspreise, aber Gas-Kathy will weiterhin Gaskraftwerke bauen.

Sie will die Gaskraftwerke bauen, die Habeck schon forderte?
Überraschend, dass Gaskraftwerke als Backup für die EE dienen? Das war und ist die Strategie seit über 20 Jahren und wurde von Rot-Grün auf den Weg gebracht.

@Röhrich
Das Konzept von habeck ist/war grüner , nicht einfach nur dumpfes gas verbrennen sondern Möglichkeiten zur Umstellung .
Auch hier hilft zwischen den Zeilen lesen

Jedimindtricks schrieb:nicht einfach nur dumpfes gas verbrennen sondern Möglichkeiten zur Umstellung .

Achso, diese Gaskraftwerke könnten nicht umgerüstet werden zu etwas, was vermutlich nicht im ausreichender Menge zur Verfügung stehen wird?
Ich gehe davon aus, Du meinst Wasserstoff als Ersatz?

Gibt es denn da Unterschiede in bei den neuen Gaskraftwerken?

Röhrich schrieb:Achso, diese Gaskraftwerke könnten nicht umgerüstet werden zu etwas, was vermutlich nicht im ausreichender Menge zur Verfügung stehen wird?
Ich gehe davon aus, Du meinst Wasserstoff als Ersatz?

Spielt keine Rolle für die Beurteilung .
Die Konzepte sind nicht gleich , bei habeck ist mehr Flexibilität vorgesehen im Gegensatz zu alles auf gas reiche

Jedimindtricks schrieb:Die Konzepte sind nicht gleich

Ok, damit haben wir den Kern geklärt.
Eigentlich gibt es keinen Unterschied, weil diese Gaskraftwerke für die Energiewende benötigt werden, ob nun unter Habeck, Reiche oder sonstwem.

Röhrich schrieb:Ok, damit haben wir den Kern geklärt.

Eigtl nicht
Der Kern ist wollen wir weiter dumm sein oder zumindest mal langsam durchstarten in die Zukunft.
Das es Kraftwerke braucht ist klar , im Kern dreht es sich dabei auch um " mein Geld " mit dem wir das fördern bzw finanzieren. Und das will gut investiert sein

Das hat auch daran gelegen, dass wir nicht bereit waren, grundlegende Interessen notfalls mit militärischer Gewalt durchzusetzen."

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/tagesanbruch/id_101154566/iran-krieg-und-voelkerrecht-die-brutalen-saetze-des-kanzlers-friedrich-merz.html

@Jedimindtricks
Dieser Satz hat mich sogar noch mehr erschreckt als das Schweigen von Merz im Oval Office. Ich lese ihn so: Wenn Deutschland stärker wäre, würden wir auch auf das Völkerrecht pfeifen und unsere "grundlegende(n) Interessen notfalls mit militärischer Gewalt durchzusetzen."

Und warum hat Merz nach der Schelte von Spanien durch Trump noch "eins draufgelegt", nämlich Trump mit dem völlig unnötigen Hinweis assistiert, Spanien würde ja auch das 5%-Ziel der Nato nicht erfüllen? Um selbst als Musterschüler dazustehen?

Wobei Merz im Falle Spaniens nicht geschwiegen hat, sondern auf Nachfrage Trumps Kritik bestätigte. Merz sagte, dass es in der Tat ein Problem sei, dass die Spanier sich als einzige nicht an das neue Fünf-Prozent-Ziel der Nato hielten. Das ist in der Sache richtig, wirkte aber in dem Moment nicht sonderlich solidarisch.

Quelle: https://www.t-online.de/nachrichten/tagesanbruch/id_101154566/iran-krieg-und-voelkerrecht-die-brutalen-saetze-des-kanzlers-friedrich-merz.html

Das ist für mich ein "Verpetzen" der schlimmen Sorte nach dem Motto: Herr Oberlehrer, ich weiss was Negatives über Spanien. Auch wenn es kein Verpetzen im eigentlichen Sinne ist, so ist es doch übel: Statt Solidarität mit Spanien billiges Heischen um das Wohlwollen von Trump, auf Kosten eines EU-Mitglieds. Ist das Dummheit oder eine böse Charakterschwäche von Merz?

Dass Merz bei anderer Gelegenheit, also dann, wenn Trump weit weg ist, die Solidarität in der EU thematisiert, kann den Schaden, den er angerichtet hat, nicht wieder gutmachen.

Sherlock_H schrieb:Wenn Deutschland stärker wäre, würden wir auch auf das Völkerrecht pfeifen und unsere "grundlegende(n) Interessen notfalls mit militärischer Gewalt durchzusetzen."

Du magst das so lesen , im konkreten fall geht es glaub um den Iran der seit jahren das völkerrecht mit Füssen tritt auf das wir keine adäquate antwort haben .
Wenn man , wie der Iran, Sunniten vertreiben will nach Europa muss man handlungsfähig sein.waren wir nicht , den Salat haben wir ja schon

Sherlock_H schrieb:Ist das Dummheit oder eine böse Charakterschwäche von Merz?

Oder die vollkommene Absurdität

In einem Augenblick zeigte sich die ganze Absurdität der aktuellen Beziehungen der USA zu Deutschland.

Sherlock_H schrieb:Statt Solidarität mit Spanien billiges Heischen um das Wohlwollen von Trump

@Sherlock_H

Bei was denn?

Denn: Díaz nutzte in ihrer Ansprache die Hass-Parole „From the river to the sea, Palestine will be free“. Der Slogan bedeutet: Ein Staat Palästina soll an die Stelle Israels treten. Es ist ein gewaltsamer Aufruf zur Beseitigung des jüdischen Staates. Immer wieder wird er auf Palästina-Demos von Hamas-Anhängern gerufen.

Quelle: https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/absolute-schande-spanien-ministerin-schockt-mit-hass-satz-ueber-israel-6650668c5aa3a075b8f07644

Bei offen ausgelebtem Antisemitismus?

Dass die Linken in Spanien ein Problem mit Israel haben, ist leider nicht neu. Dass wir kein Problem mit der Existenz der einzigen Demokratie im Nahen Osten haben und auch historische Pflichten, führt dazu, dass wir das Existenzrecht Israels und damit auch das Aktionsrecht Israels anders betrachten.

Da hat Merz einfach mal was richtig gemacht, selten genug.

Und ein Verpetzten wäre es, wenn alle Beteiligten minderjährig wären und die Fakten nicht den USA ohenhin bekannt wären.

sacredheart schrieb:

Denn: Díaz nutzte in ihrer Ansprache die Hass-Parole „From the river to the sea, Palestine will be free“. Der Slogan bedeutet: Ein Staat Palästina soll an die Stelle Israels treten. Es ist ein gewaltsamer Aufruf zur Beseitigung des jüdischen Staates. Immer wieder wird er auf Palästina-Demos von Hamas-Anhängern gerufen.

Quelle: https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/absolute-schande-spanien-ministerin-schockt-mit-hass-satz-ueber-israel-6650668c5aa3a075b8f07644

@sacredheart
Moment, du beziehst dich auf eine Äußerung, die im Jahr 2024 gefallen ist. Darum geht es jetzt nicht. Es geht darum, dass Spanien den USA für ihren sehr wahrscheinlich völkerrechtswidrigen Angriff keine spanischen Flugplätze zur Verfügung gestellt hat.

Das hat den Zorn Trumps verursacht und da assistierte ja Merz sofort mit seiner Äußerung, dass Spanien auch keine 5 % des BIPs für seine Verteidigung ausgeben wolle.

Sherlock_H schrieb:Moment, du beziehst dich auf eine Äußerung, die im Jahr 2024 gefallen ist. Darum geht es jetzt nicht. Es geht darum, dass Spanien den USA für ihren sehr wahrscheinlich völkerrechtswidrigen Angriff keine spanischen Flugplätze zur Verfügung gestellt hat.

@Sherlock_H

Scho recht, aber wenn Spaniens Regierungsgeisterfahrer 2024 das Existenzrecht Israels mit 'From the river to the sea' leugnen (immerhin amtiert die Hetzerin ja bis heute weiter und ihre Kollegen scheint es nciht gestört zu haben) muss man die Bewertung eines gemeinsamen Angriffs der USA und des Landes, das from the river to the seas durch seine Existenz im Weg ist auch vor dem Hintergrund der Haltung Spaniens zu Israel betrachten und dann liegt es auf der Hand, dass eine nicht linksextremistisch Bewertung, nämlich unsere, etwas anders sein kann.

Ich sehe auch ansonsten keinen Grund zu Solidarität mit einer kommunistischen Regierung.

Cthulhus_call schrieb:Irgendwie könnte man meinen, die CDU möchte nicht mehr gewählt werden.

Viel schlimmer ist - die werden immer noch gewählt. Wie dumm ist unsere Bevölkerung, wenn man sowas immer noch durchgehen lässt?

Sherlock_H schrieb:Damit provoziert dieser unser Kanzler einen ernsten Konflikt innerhalb der EU. Macron Z.B. hat Spanien verteidigt.

Merz kann es nicht! Ausserdem war er zum Arsch kriechen dort, weil man die Sanktionen für Rosneft gelockert haben wollte. Schliesslich muss Gas-Kathi ja billiges Öl und Gas einkaufen.

Wir betrügen hinten und vorne und diese Kanzlerkarikatur ist es ein Treppenwitz der Geschichte.

sacredheart schrieb:Ich sehe auch ansonsten keinen Grund zu Solidarität mit einer kommunistischen Regierung.

Wo gibt es denn eine kommunistische Regierung?

SvenLE schrieb:weil man die Sanktionen für Rosneft gelockert haben wollte.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Deutschland es gutheißen könnte, dass die unter Treuhand Deutschlands stehende Rosneft Schwedt sanktioniert wird und jeder der dort Treibstoff einkauft dann zB vom US Bankensystem abgekoppelt wird.
Oder bei den Gasspeichern...
Welche Alternativen hätten wir denn? Ohne Gasspeicher gehen die Lichter aus.

Röhrich schrieb:Welche Alternativen hätten wir denn?

Aktuell wenig, weil wir die 12% Kapa brauchen. Die Fehler werden und wurden in der Vergangenheit gemacht, weil wir immer noch von fossilen Energieträgern abhängig sind.

Wichtig ist zudem, dass die Pipeline für Russland geschlossen bleibt.