Mahmud Ahmadinedschad leugnet Holocaust

was soll man von einem mann halten,
der homosexualität in seinem land als für nicht existent bezeichnet
aber schwule öffentlich an (knaack-)kränen aufhängen lässt ?
jemand,
der nur ergebnisse eigener forscher akzeptieren will
aber gleichzeitig auf die schrecklichsten forschungsergebnisse der nukleartechnik setzt, die ganz sicher nicht im iran gemacht wurden ?

die rede, die @Johnny_X eben gepostet hat
(sollte die übersetzung denn so einigermassen stimmen)
ist doch ein einziges pamphlet gegen israel,
eingeleitet wie ein possenspiel.
wo bleibt da der ansatz auch nur in die nähe einer lösung zu kommen ?
auch die vorangehenden bekundungen
zu seinem ganz persönlichen glauben haben in so einer runde einfach nichts verloren.
jeder iraner müsste sich für einen solchen präsidenten schämen

buddel

Noch etwas zur Übersetzung :

Wenn ihr auf den Link klickt, dann stehen ganz unten noch weitere Links mit der Rede vom iranischen Presi, nur von anderen übersetzt.

Einige stellen sind in diesen Übersetzungen aber doch etwas anders ... habe mir aber nicht alle durchgelesen und verglichen.

@buddel

buddel schrieb:aber gleichzeitig auf die schrecklichsten forschungsergebnisse der nukleartechnik setzt, die ganz sicher nicht im iran gemacht wurden ?

muss man immer hetzen? es gibt keine beweise für das iranische atomwaffen program...
ihn so vorzuverurteilen ist einfach etwas was kein bürger eines rechtsstaates tun sollte.

@saviorself
@Johnny_X

saviorself schrieb:@Johnny_X

Ich finde, er hat überhaupt nicht falsch gehandelt. Was ich in diesem Aschnitt, den du gepostet hast, von ihm las, das entspricht der Wahrheit. Falsch gehandelt haben diejenigen, die aufgestanden sind und die es boykottiert haben. Sehr respektlos!

Es ist immer wieder dasselbe - kaum ist eine diskutierte Sache auf der vorhergehenden Seite im "Allmy-Orkus" verschwunden schon taucht jemand auf der das "abgefrühsttückte Tehem WIEDER anspricht. Und so dreht sich das Karussell weiter im Kreis...

Savoior - nicht DIE sind unhöflich, die aufgestanden sind und sich weigerten jemandem zuzuhören der kurz voedem sich mit den Rassisten des Ku-Klux-Klan und Holocaust-Leugnern aus Europa einig war, dass es wohl nötig wäre den Holocaust nochmal genauerer Untersuchung zu unterwerfen, da es ja sein könnte, daß er überhaupt nicht stattgefunden habe, sondern die Tatsache daß es den Rest der Versammelten anscheinend überhaupt nicht störte, daß ein Verbündeter von Rassisten zum Thema Rassismus eine Rede hält! DAS allein ist schlicht der Hammer. Da mag die rede NOCH so gut gewesen sein...

Und wer hier immer noch zu dusslig ist, diese Zusammenhänge zu erkennen, die zum Verlassen der Konferenz durch jene führte, die sehr wohl diese Zusammenhänge begriffen haben, dann muss eben entweder ein gerüttelt Maß an Uninformiertheit angenommen werden oder noch schlimmeres.

Es ist einfach zum Kotzen, wie sich hier Leute aufschwingen diesem durchgeknalllten Popanz aus dem Iran auch noch versuchen die Stange zu halten... aber Hauptsache es geht gegen die USA und Israel, da haben dann einige ganz dicke Tomaten auf den Augen und lassen sehr schnell "fünfe geradesein".

Damit ist weder eine Befürwortung der zionistischen Besatzungspollitik das Wort geredet, noch den teils wirklich rassistischen Umtrieben jener zionistischen Siedler auf der Westbank und deren Unterstützer. AUCH DAS ist natürlich Unrecht, ein Verbrechen und gehört verurteilt.

Aber NICHT von einem der sich mit Rassisten und Neonazis einlässt!

Ist das jetzt verständlich genug?

@25h.nox
wie wär´s dann, wenn der iran sein atomprogramm "fremd"-forschern zugänglich macht,
damit es in sechzig jahren keine falschinformationen gibt ?
die offenheit, die ahmadineschad einfordert verweigert er selbst

buddel

@buddel der iran tut das doch...
ein intressantes interview mit der iaeo sprecherin, auch wenns aus 2006 ist....
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/465586/

2006 ist in dieser sache so aktuell wie seinerzeit die ddr

buddel

@buddel 2006 ist aktuell egnug, da es keien ausweisung der inspektoren gab.
außerdem wird sehr schön geklärt das der iran mit der uran anreicherung kein gesetz bricht sondern sich nur gegen die weltgemeinschaft stellt.

@25h.nox
tatsächlich ein diplomatischer meilenstein...

ich weiss ja nicht, wie ihr zur frage des weltverständlichen geschehens tickt,
aber dieser auftritt irans und seines repräsentanten ist in keinster weise hilfreich
auch nur einen missstand abzustellen

buddel

@buddel da stimm ich dir ja vollkommen zu, doch halte ich es für höchst verwerflich für ein internationales gremium mit 2erlei maß zu messen. die anreicehrung von uran ist nicht verboten für unterzeichner des atomwaffensperr vertrags. wenn die gefahr besteht das man mit solchen anlagen waffenfähiges material gewonnen werden kann so muss das verbot für alle gelten

@johnnyX
Respektlos ?
Sorry,aber seit wann hat ein paranoider Fundamentalist ,der mit Faschisten und Rassisten gemeinsame Sache macht irgend eine Form von Respekt verdient ?
Respektlos war alleine diese UNO-Konferenz, in der Diktatoren und Fundamentalisten,die zu Hause die Menschenrechte mit Füßen treten, Beschlüsse zum Thema Rassismus und Menschenrechte fassen sollten.Respektlos gegenüber den Opfern von Verfolgung und Diskriminierung.

Allerdings bin ich nicht der Meinung,daß ein Totalboykott hier die optimale Lösung war.Stattdessen hätte man dieses Frettchengesicht rethorisch und argumentativ angreifen und in die Schranken verweisen sollen.

es geht um den holocaust

buddel

Agent_Elrond

Agent_Elrond schrieb:Das Beste an der GANZEN Geschichte, was aber hier niemand bemerkt, ist das ihr beide im Grunde Recht habt, daher das ? , und es irgendwo einen lachenden DRITTEN gibt;)

Dies hattest du heute morgen um o.46 Uhr geschrieben.

Würde mich interessieren, wen Du mit dem lachenden DRITTEN gemein hattest
Russlands Rolle ?

@25hNox
das seh ich etwas anders.Bei Fundamentalisten,Faschisten und Diktatoren ist schon ein anderer Maßstab anzulegen als bei parlamentarischen Demokratien mit entsprechender öffentlicher Kontrolle, gerade bei so einer brisanten Geschichte wie der Atomfrage, wo der Mißbrauch gravierende Folgen haben kann.

@zaphodB. diktatoren muss man mit demokratischen mitteln bekämpfen, nicht mit undemokratischen.
man kann ncith schelchtes mit schlechtem bekämpfen

Das Anlegen unterschiedlicher Maßstäbe bei unterschiedlichen Gegebenheiten allein ist noch nicht undemokratisch.

muss man immer hetzen? es gibt keine beweise für das iranische atomwaffen program...
ihn so vorzuverurteilen ist einfach etwas was kein bürger eines rechtsstaates tun sollte
------------------

hust, Urananreicherung ist ein Indiz, ebenso wie die Ausweisung von der Internationalen Atomenergiebehörde.

wenn man weiterhin Raketen bastelt die ohne ABC Sprengkopf nicht wirklich sinn machen, ist das schon einiges an Indizien, zumindest genug um das Thema zur Sprache zu bringen.

zaphodB. schrieb:Sorry,aber seit wann hat ein paranoider Fundamentalist ,der mit Faschisten und Rassisten gemeinsame Sache macht irgend eine Form von Respekt verdient ?

Sorry, aber ich vermute du verwechselt mich mit Saviorself, oder willst du mir hier irgendetwas unterstellen?

@zaphodB. der iran führt keinen krieg ohne un mandat, die usa schon, wieso sollte man dann dem iran etwas verbieten was den usa erlaubt ist.
die usa hatten bis vor kurzen einen wahlbetrüger als regierungschef, ist das ein indiz für eine gute demokratie?

Fedaykin schrieb:hust, Urananreicherung ist ein Indiz, ebenso wie die Ausweisung von der Internationalen Atomenergiebehörde.

wenn man weiterhin Raketen bastelt die ohne ABC Sprengkopf nicht wirklich sinn machen, ist das schon einiges an Indizien, zumindest genug um das Thema zur Sprache zu bringen.

womöglich ist auch deswegen kein angriff auf den iran erfolgt, weil man eben jene waffen fürchtet. zudem hat russland sich hinter den iran gestellt und vor einem angriff auf dieses land gewarnt.

russland hat natürlich auch kein interesse daran eingekreist zu werden.

mal sehen, wie das mit brzezinski läuft, den sich obama da angelacht hat.
die raketenschilde sind ja immer noch in rede.