Wozu ist die UNO gut?
11.04.2022 um 17:42Aber das ist ja eigentlich nicht optimal. Das bedeutet ja, dass wir willkürlich agieren. Wenn alle Staaten (und da geht es nicht nur um die USA) Militäreinsätze start und beenden, so wie sie gerade lust haben, dann leben wir in einer unsicheren Welt.sacredheart schrieb:Die USA werden sich auch von niemandem vorschreiben lassen, was sie zu tun haben außer von den USA, genau so China.
Immerhin sehen wir, dass der Druck auf Russland da ist und auch wirkt. Und das ganz ohne UNO Mandat.
Die Folgen, die Russland zu tragen haben wird von brain drain und technischer Abgeschnittenheit, werden zum Teil erst mit Verzögerung kommen, aber sie werden kommen.
Das ist langfristig auch nicht im Interesse der USA , die ja zuletzt auch eher kriegsmüde geworden ist. Hätten wir gewisse Automatismen, die einen kriegstreiberischen Staat schon früh isoliert bei den ersten paar Kampfhandlungen, wäre Russland schon wesentlich früher nach Tschetschenien und Georgien isoliert worden.
Aber damals entschied man sich im Westen (und dem Rest der Welt) einfach dagegen. Das war schlecht.
Es geht dabei auch nicht um das Vorschreiben. Natürlich hätte die USA in jeder Form der UN einen riesigen Einfluss und ein großes MItspracherecht. Sie müsste sich dann aber wenigstens an die einmal beschlossenen Regeln halten.
Der hat es aber noch einfacher, wenn sich alle Staaten der Welt dazu bekennen, dass jeder machen darf was er will mit seinem Militär.kleinundgrün schrieb:Aber da muss doch nur ein orangefarbener Clown kommen, der "America first" lallt und damit Wähler fängt. Und die Sache ist vom Tisch.
Nationalismus ist aktuell ja wieder in vielen Ländern sehr beliebt.
Letztendlich könnte Trump auch sagen "nato, is mir egal, mach ich nicht", aber da wäre der Druck so hoch, dass das auch für ihn nicht so einfach geht. Es wäre gut, wenn wir auch bezüglich der UN eine so starke Institution hätten, dass es Innenpolitischen Druck erzeugt, sich komplett mit der UN über Kreuz zu legen.
