Paka schrieb: Aber leider raffen es Leute wie du nicht, dass eine Ablehnung der israelischen Politik nichts mit Antisemitismus zu tun hat.
Das mag wohl stimmen, was nichts daran ändert, daß Viele heutzutage ihren Judenhass mit
Israelkritik oder Antizionismus bezeichnen.
Es ist halt erstmal schwer zu erkennen, vor allem wenn die Wortwahl des Nationalsozialismuses verwendet wird.
individualist schrieb: Dann kann man ruhig auch einen möglichen Angriff Israels verurteilen, anstelle ihn schön zu sprechen.
Ich finde es ulkig wie hier über das Wort "Angriff" gesprochen würde, als wollte Israel den Iran einnehmen wollen. Es geht hier bei aller Kritik um die Existenz und Verteidigung eines Staates, dem eine "atomare Holocaust" angedroht wird (ich weiß manchen wollen das nicht sehen) und möglicherweiße einen "Vorbeugungsangriff" gegen Waffensysteme eines anderen Staates ausführen will.
Nehmen wir mal fiktiv an Frankreich würde von Deutschland mit in Entwicklung stehenden Atomwaffen bedroht, dann kann mir keiner erzählen, daß die Franzosen nicht aus Eigeninteresse mal einen geheimen Abstecher nach Deutschland unternehmen würden, was auf der Hand liegt, um das Problem an der Wurzel zu packen, bevor Deutschland AUCH Atomwaffen hat und dies unmöglich wird.
Es wäre dabei völlig absurd Dies als einen Angriffskrieg oder Eroberungskrieg auf Deutschland zu bezeichnen, und das würde bei Frankreich wohl auch nicht gemacht werden.
Wenn die Franzosen nicht alles täten um ihr Land zu schützen, dann wäre das pure Dummheit!!!
interrobang schrieb: Du bist lächerlich und armseelig. Hast du auser persönlichen beleidigungen und unterstellungen nichts?
Mach dir nichts draus, das habe ich auch schon über diesen User festgestellt!
