Ja. Weil sie Israel auslöschen wollen. Aber das werden sie nicht schaffen und deswegen ist ihr vorgehen reine dummheit.AntiBabylon322 schrieb:und warum wissen wir ja
Als Ziel der Hamas nennt die Charta, „die Fahne Allahs über jedem Zoll von Palästina aufzuziehen“. Palästina umfasst für die Charta die gesamte Region inklusive Israels und Teilen Jordaniens. Israel wird als „zionistisches Gebilde“ bezeichnet, dessen „islamisches Heimatland“ (Waqf) niemals Nicht-Muslimen überlassen werden dürfe, weil es bis zum Tag des Jüngsten Gerichts den Muslimen anvertraut worden sei (Art. 11). Deshalb sei es die religiöse Pflicht (fard `ain) eines jeden Muslims, für die Eroberung Israels zu kämpfen. Diese Ideologie wird theologisch mit Koranzitaten begründet. Sie verneint das Existenzrecht Israels und impliziert die Auflösung dieses Staates und jeder nichtreligiösen palästinensischen Verwaltungsbehörde.Wikipedia: Hamas#Gr.C3.BCndungscharta
Verhandlungen und Konferenzen lehnt die Charta als für die Anliegen der Palästinenser untaugliche „Zeitverschwendung“ und „vergebliche Bemühungen“ ab. Sie seien „nichts anderes als ein Mittel, um Ungläubige als Schlichter in den islamischen Ländern zu bestimmen“. Doch für Palästina gebe es keine andere Lösung als den Dschihad; dabei sei „die Vernachlässigung irgendeines Teils von Palästina gleichbedeutend mit Vernachlässigung des islamischen Glaubens“. „Sogenannte Friedenslösungen und internationale Konferenzen“ stünden „im Widerspruch zu den Prinzipien der islamischen Widerstandsbewegung“ (Artikel 13).[38]
Artikel 7 der Charta erklärt das Töten von Juden – nicht nur von jüdischen Bürgern Israels oder Zionisten – zur unbedingten Pflicht jedes Muslims, indem sie sie zur Voraussetzung für das Kommen des Jüngsten Gerichts erklärt:
In Artikel 22 übernimmt die Charta die in Europa entstandene antisemitische Verschwörungstheorie vom Weltjudentum: Die Protokolle der Weisen von Zion seien echt, die Freimaurer, der Lions-Club und der Rotary-Club arbeiteten insgeheim „im Interesse der Zionisten“. Die Juden seien für die Französische Revolution, den „westlichen Kolonialismus“, den Kommunismus und die Weltkriege verantwortlich: „Es gibt keinen Krieg, wo sie nicht ihre Finger im Spiel haben…“[40] Zionisten strebten nach weltweiter Expansion.
Beides ist Quatsch. Jedes Opfer ist eines zuviel, und man sollte wohl so nicht schreiben. Aber bei etwa 2000 Opfern im Gaza-Konflikt bei einer Gaza Einwohnerzahl von etwa 1 Million kann man nicht von einem "Völkermord" sprechen. Es müssten theoretisch mehr als 500 000 Menschen sterben, um den Begriff sicher benutzen zu können.
und wenn es Russland wäre,hätte man es schon längst mit Sanktionen oder mit Bomben bombardiert.
Israel darf von Westen nicht als kleiner Schützling gesehen werden.
liebe grüße
Natürlich. Die IDF will die infrastruktur der Hamas vernichten. Auch die Waffenlager welche diese Terroristen in Schulen und Krankenhäuser haben.lilit schrieb:Du blendest die Unverhältnismässigkeit völlig aus. Das schaut mehr nach üblem Zerstörungsfeldzug aus, nicht nach Verteidigung.
Komisch... warum weis das die Botschafterin aber nicht die Hamasführung?
Gibts ne einfache möglichkeit. Die Hamas abwählen welche diesen Weg bestreitet.
leider nicht..für die Hamas ist sie eh nicht ernst zu nehmen da in deren charta steht das verhandlungen zeiverschwendung sind.kofi schrieb:Ein Hauch von Gleichberechtigung scheint es auch bei Islamisten zu geben :)
nö.
Ein guter Einstieg sind immer Originalquellen. Die Hamas-Charta ist ein erster Ausgangspunkt:
Wen da leute:"Juden ins Gas" rumschreien verrät das viel über die. Und nein ich lese die bild nicht.
[...] Rath behauptet, Israel und die Palästinenser seien „schon einmal an einem guten Punkt“ gewesen, als Mahmud Abbas „ein Einverständnis mit der Hamas erreicht hatte und eine Einheitsregierung bilden wollte.“ Warum sollte die Einbindung einer islamistischen Terrorgruppe, die von genozidalem Hass auf Juden und deren Staat getrieben wird, in eine palästinensische Einheitsregierung eine gute Sache gewesen sein? „Da hat sich die Hamas verpflichtet, alle Abkommen der PLO mit Israel anzunehmen“, meint Rath.http://www.mena-watch.com/showentry/1202-Was-Israelkritiker-gerne-von-Juden-hoeren (Archiv-Version vom 26.08.2014)
Das ist schlicht falsch: In Wahrheit meinte ein prominenter Funktionär der Terrorgruppe unmittelbar vor der Bekanntmachung der palästinensischen „Versöhnung“, dass jeder „betrunken“ sein müsse, der auch nur daran denke, dass die Hamas den bewaffneten Kampf gegen Israel aufgeben würde. Und nach der Präsentation des ‚Versöhnungsabkommens‘ ließ die Hamas keinen Zweifel daran, dass sich an ihrer Haltung nicht das Geringste geändert habe und sie Israel niemals anerkennen werde. „The issue of Hamas recognizing Israel is a complete nonstarter“, brachte einer ihrer Funktionäre es knapp auf den Punkt. Dass die Hamas sich verpflichtet habe, alle zwischen Israel und der PLO geschlossenen Abkommen anzunehmen, ist einfach eine durch nichts zu belegende Erfindung Raths.
Weder die Israelis noch die Palestinänser haben gerade irgendwas erreicht.Glünggi schrieb:Für die Israelis wird schon etwas erreicht.. es nimmt ihnen den Druck... für eine kurze Zeit.
Die Hamas hat damit gar nichts erreicht.. darum ist ihre Haltung auch so schwer nachzuvollziehen.
