Rick_Blaine schrieb:Na klar, die sind ganz harmlos. Das dachte Chamberlain auch, als er 1938 aus München nach London zurückkehrte und betonte, dass "Herr Hitler" doch ein vernünftiger Mensch sei und die Deutschen ein zivilisiertes Volk seien und man alles nicht so überdramatisieren sollte.
Ich glaube nicht das er das dachte. Allerdings war GB damals alles andere als kriegsbereit und es bestand zumindest die Aussicht einen neuen Weltkrieg zu verhindern. Und auch sein Nachfolger Churchill hat nicht anders gehandelt, siehe Pakt mit Stalin. Die damaligen britischen Regierungen hatten keine Berührungsängste mit totalitären Regimen. Aber das Thema ist hier sowieso offtopic.
Rick_Blaine schrieb:Aber gerade aus der Erfahrung der Jahre 1938 bis 1945 heraus kann ich keinem Israeli und keinem Juden in der Welt verübeln, solchen Worten nicht noch einmal zu trauen, wenn es diesmal um den Iran geht.
Mal nicht übertreiben. Es geht hier nicht um den Einmarsch der Revolutionsgarden in Tel Aviv sondern um diplomatische Gespräche. Daran stirbt keiner. Und natürlich muss niemand dem Iran vertrauen. Wäre auch etwas seltsam, wenn Politik so funktionieren würde.
Rick_Blaine schrieb:Hitler hat alles in "seinem Kampf" angekündigt, nur niemand wollte es glauben. Chomeini und Chamenei und Haniyeh und Nasrallah schreiben vielleicht keine Bücher, aber in jeder ihrer Reden kündigen sie ihre Intentionen ebenfalls an. Und die israelischen Juden werden nicht noch einmal solche Worte ignorieren.
Das sollen sie nicht und müssen sie auch nicht. Israel ist militärisch gesehen einer der mächtigsten Staaten der Welt und hat noch viel mächtigere Verbündete. Es kann sich etwas Gelassenheit leisten. Das tut es auch. Anders als du hier darstellen willst, hatten und haben israelische Regierungen, ähnlich den britischen Regierungen um den WWII, keine Berühungsängste mit repressiven und/oder religiös-fanatischen Regimen. Ob nun Faschisten aus Spanien, Rassisten aus Südafrika oder heute die Tyrannen aus Saudi Arabien, es fällt Israel nicht schwer mit solchen Regimen zusammenzuarbeiten.
Rick_Blaine schrieb:"Masada wird nie wieder fallen!" Ich hatte einmal die Ehre, bei der traditionellen Vereidigung der Rekruten der IDF dabei zu sein, wo dieser Satz versprochen wird. Politisch können Israelis wunderbar untereinander streiten, aber in dem Punkt ist sich dieses kleine Volk einig: noch einmal werden sie sich nicht kampflos zur Schlachtbank treiben lassen. Und das ist gut so. Und wer das nicht glaubt, der hat keine Ahnung von Israel.
Na ja, ausgerechnet Masada in diesem Zusammenhang zu erwähnen ist jetzt aber ein bisschen absurd. Meinst du nicht auch? Das waren Fanatiker und sie waren verantwortlich für das Massaker in En Gedi. Ein Massaker an Juden! Gegen die Römer kämpften sie erst ganz zum Schluss und erst, als sie durch ihre Beute- und Plünderungszüge ins Umland die römische Vergeltung heraufbeschworen hatten. Von dem Massenselbstmord oder besser gesagt Massen-Mitnahmesuizid (denn die ganzen Frauen und Kinder starben anscheinend nicht so ganz freiwillig und hatten auch kein Mitspracherecht) am Ende ganz zu schweigen.
Gerade die Aussage "Nicht kampflos zur Schlachtbank treiben lassen" klingt in diesem Zusammenhang besonders makaber.
Quassl schrieb:Welche Unterschiede meinst du denn genau
