Ahmose schrieb:1948 waren es Saudi Arabien, Ägypten, Jordanien, Syrien, Irak und Libanon. Alles arabische Staaten, aber eben nicht alle arabischen Länder.
Naja nicht jeder kennt sich in Geschichte aus, oder differenziert da.
Das hat schon mehrmals im Laufe der Weltgeschichte einer Kriegspartei den Sieg gekostet.
Spielt aber erstmal für die Gegenwart nur so viel eine Rolle, dass Israel noch nie größere Chancen hatte im Orient politisch eingebunden zu werden als heute.
Langfristig ist das der einzige mögliche Weg für Israel.
Bis in alle Zeiten auf die USA zu bauen, wird nicht funktionieren, und die EU als Alternative? Wird auch nicht funktionieren.
Wenn sie sich in die Anti-Iran Koalition einreihen, mitkämpfen, hier und da mitbluten, dann sind sie drin und können nicht mehr einfach so rausgeschmissen werden.
Die NATO?
Was war das ursprüngliche Ziel der NATO?
Die Russen aus Europa raushalten und Deutschland unter Kontrolle halten.
Aber niemand in der NATO spricht mehr davon Deutschland unter Kontrolle zu halten.
Ahmose schrieb:Selbst die stramme pro-israel Forenfraktion schreibt der Hamas immer wieder staatliche Aufgaben/Zuständigkeiten zu und wundert sich dann, wenn diese dem nicht nachkommt bzw. nicht wie ein staatlicher Akteur handelt.
Hamas und Fatah sind in erster Linie Organisationen, welche die WB und Gaza verwalten, mehr nicht.
Deshalb pochen doch die Araber auf die Zwei-Staatenlösung und machen Druck auf beide Seiten, was auch richtig ist. Erst dann kann man Verträge, Abkommen usw. mit den Palästinensern schließen.
Ahmose schrieb:Das Problem ist, das Israel jetzt nicht mehr zurück kann. Was wollen sie noch tun? An einer langfristigen Besetzung Gazas führt kein Weg mehr vorbei. Da ist weit und breit niemand, der ihnen den Job abnehmen würde.
Die können die Fatah reinlassen, aber die stehen zu 100% hinter der Idee ihrer internationalen Gönner: Die Zwei-Staaten Lösung.
Kann ich auch verstehen, momentan könnte es auch einfach so ausgehen: Fatah geht rein, bekämpft die angeschlagene Hamas, vernichtet diese und dann? ... Israel bedankt sich und schließt die Grenzen zwischen WB und Gaza.
Das würde ich ja auch nicht machen.
Laut Umfragen stehen etwa 50% hinter der Hamas, aber fast 100% wollen eine vereinte Verwaltung von WB und Gaza.
Da liegt es doch auf der Hand: Mithilfe der 50% die nicht hinter der Hamas stehen, hätte die Fatah viel bessere Chancen die Hamas auch politisch zu besiegen, als den Israel, bei denen stehen fast 100% gegen sie.
Ahmose schrieb:Und die Hardliner in seiner Regierung, allen voran Smotrich, wollen ja sowieso die totale Vernichtung über Gaza bringen. Da spielen dann diplomatische Beziehungen zu den arabischen Staaten keine relevante Rolle mehr. Am Ende wird auch Saudi Arabien keine andere Wahl mehr haben als irgendwie mit Hilfe der USA, ohne direkte Beteiligung Israels, eine Verteidigungsallianz gegen den Iran aufzubauen. Aber so was stört Leute wie Smotrich garantiert nicht.
Sie wollen den Gaza Annektieren und besiedeln.
Wir müssen da einfach abwarten wie sich das entwickelt.
Die Welt dreht sich nunmal weiter und die USA, Saudi-Arabien und der Rest können und wollen sich nicht ewig mit dem Nahost-Konflikt aufhalten, die Hydra Iran muss eingedämmt werden. Vor allem von dieser Frage wird es abhängen, ob der Nahe Osten in die Luft fliegt oder nicht.
juvenilea schrieb:Sie waren mal alle geschlossen gegen Israel, mittlerweile haben die mehr Angst vor dem Iran.
