Israel - wohin führt der Weg?

paxito schrieb:Es ergibt 0 Sinn ausgerechnet den Iran als „armes Opfer“ darzustellen

Da simma wieder. Wer Israels Großmachtstreben kritisiert, wer doppelte Standards und Lügen kritisiert, den gewollt herbei geführten Krieg gegen den Iran kritisiert, es nicht toll findet nun den Mullahs die Macht über den Golf zu geben, der ist ein Terrorismusunterstützer. :-)

Ach ja, selig sind die Einfältigen.

Mevsim schrieb:Es gibt in jeder Religion radikale. Woher sollte ich wissen, warum in extremistischen Muslimischen Kreisen, Hitler so beliebt ist?

Echt jetzt? Weisst du das nicht? Lustig :-)

paxito schrieb:Wollt ihr ernsthaft ein Regime verteidigen das nachweislich Uran waffenfähig anreichert, seine eigene Bevölkerung massakriert, mit Genozid droht und die Welt mit Terror überzieht? Lehnt ihr irgendwas von den Punkten ab?

Wo verteidige ich den das Regime? Ist diese "Verteidigung" bei dir im Raum?

Aber ne andere Frage, bis du nun zufrieden? Läuft es gut mit dem herbei phantasierten Krieg? Ist die Welt nun sicherer? Sind ABomben nun ganz weit weg für den Iran oder doch viel näher? Hat es sich rentiert? Findest du den Preis angemessen? Bist du nun happy dass der Iran die Versorgung wichtiger Rohstoffe der halben Welt kontrolliert und viel Geld damit macht?

Eins ist sicher. Um Sanktionen braucht sich der Iran nicht mehr scheren, JETZT hat er ein Druckmittel um JEDE Sanktion zu brechen UND wird dafür auch noch bezahlt.

Alles fein? Alles toll? Alternativlos?

paxito schrieb:Diese Einschätzung stammt von Dez. 22. was aktuelleres konnte ich nicht finden (gerne wenn du was hast), aber ich denke mit einer Entwicklungszeit von 0,5 - 3 Jahren liegen wir nicht weit entfernt von der Realität

Ah ja, simma wieder soweit. Nix in 2 Wochen hat der Iran ne Bombe sondern "Hätte er 2003 nicht sein Atomwaffenprogramm gestoppt dann hätte er in einigen Jahren ne Bombe bauen können".

Aber das Eine ist ja so gut wie das Andere.

@paxito

wie in dem Text so schön beschrieben.

Iran may still, however, fear the negative consequences of building nuclear weapons in the near future, which could include far harsher sanctions, military strikes, and nuclear proliferation among its Middle East neighbors. It may want to return to the Joint Comprehensive Plan of Action (JCPOA), at least for a few years, to gain immediate sanctions relief, the end of the UN missile embargo in 2023, and the expiration of the UN Security Council snapback mechanism in 2025.

Yet, there are probable triggers that could cause the Iranian regime to implement its readiness effort and build nuclear weapons. One such could be the regime assessing its survival is at stake; another would be military strikes against Iran’s nuclear sites that do not deter the regime from rebuilding those sites.

Quelle: https://isis-online.org/isis-reports/iran-building-nuclear-weapons

Da sind wir jetzt. Der Krieg hat sich gelohnt, jetzt wird der Iran ne ABombe auf jeden Fall bauen wollen. Die gemässigteren Realpolitiker im Iran sind weg vom Fenster, jetzt sind die Radikalen am Zug und es sieht für sie nicht mal schlecht aus. Alle Hemmungen sind gefallen, keine Hoffnung mehr mit Verhandlungen die Sanktionen zu lockern, statt dessen Sanktions lockerung mittels brennender Öltanker. Funktioniert wohl besser.

Verhandeln wird der Iran jedenfalls nicht mehr. Das haben se gemacht, dafür wurden se angegriffen. Nicht nur einmal sondern zwei Mal.
Sie wollten ihr angereichertes Material abgeben, aber Bibi war Krieg lieber.


Hat sich das rentiert? Ersthafte Frage, war das jetzt ne schlaue Politik? Ist die Welt jetzt sicherer als vor dem Angriff?
Oder ist das ne Frage die du nicht beantworten willst weil nur Terrorunterstützer sowas fragen?